Art. 1052 Rv

Vernietigingsprocedure. Arbitrale uitspraken gedaan naar aanleiding van gebeurtenissen op de Krim in 2014 op grond van een bilateraal investeringsverdrag gesloten tussen Oekraïne en de Russische Federatie.

Vordering tot vernietiging van arbitraal vonnis waarin het scheidsgerecht zich onbevoegd verklaart, afgewezen.

Een rechtspersoon vraagt vernietiging van twee arbitrale vonnissen. Het hof oordeelt dat een geldige overeenkomst tot arbitrage tussen deze eiseres en de gedaagden ontbreekt, omdat het arbitraal beding op basis waarvan de arbitrageprocedure is gevoerd niet op de eiseres ziet. Het

Vordering tot vernietiging van een arbitraal vonnis van een scheidsgerecht ingesteld door het Permanent Hof van Arbitrage. De arbitrale procedure is gevoerd op basis van twee bilaterale investeringsverdragen tussen Egypte en Finland. Onderwerp van het debat in de arbitrale proced

Contradictoir. Handelszaak. Samenwerkingsovereenkomst.

Vordering tot vernietiging van drietal arbitrale vonnissen. Bevoegdheid Scheidsgerecht gegrond op Bilateraal Investeringsverdrag tussen Ecuador en VS. Is er sprake van een geldige overeenkomst van arbitrage? Schending van opdracht? Arbitrale vonnissen niet met redenen omkleed? Re

Procesrecht. Hebben arbiters onrechtmatig gehandeld door zich, ondanks beroep op ontbreken arbitrageovereenkomst, ten onrechte bevoegd te achten? Als na instelling van een rechtsmiddel een uitspraak onjuist wordt bevonden geldt – evenals voor overheidsrechtspraak – dat slechts in

Vordering tot vernietiging arbitraal vonnis. Onbevoegdheid scheidsgerecht. Bilateraal investeringsverdrag tussen de Russische Federatie (RF) en Oekraine (BIT 1998). Uitleg. Art 31 WVV. PrivatBank-, Everest- en Belbek-arresten hof. In arbitrageprocedure uhv het BIT 1998 hebben Oek

Vordering tot (gedeeltelijke) vernietiging van arbitraal vonnis wordt afgewezen. Tussen partijen was een rechtsgeldige overeenkomst tot arbitrage tot stand gekomen, arbiters waren bevoegd van het geschil tussen partijen kennis te nemen. De bezwaren tegen de door arbiters toegewez

Vordering tot vernietiging van arbitraal vonnis. In Nederland gevoerde arbitrageprocedure op grond van een investeringsverdrag tussen het Koninkrijk Bahrein en Iran. Vernietiging op de grond dat een geldige overeenkomst tot arbitrage ontbreekt en/of dat het arbitraal vonnis in st

Vernietiging arbitraal vonnis 1064a Rv. Herstel kennelijke fout 1060 Rv. Geen strijd met de openbare orde.

Rv art. 1052 lid 2, 1064a lid 4,1065 lid 1 sub c, d en e. Vordering tot vernietiging arbitraal vonnis. Te laat beroep op ontbreken overeenkomst tot arbitrage. Verworpen beroep op schending opdracht, gebrekkige motivering en openbare orde. Te laat aangevoerde klachten.

Procesrecht. Internationale arbitrage. Vernietigingsprocedure, art. 1065 Rv. Bilateraal investeringsverdrag Russische Federatie – Oekraïne (BIT 1998). Onteigening bezittingen op de Krim, schadevergoeding. Bevoegdheidsverweren, vraag of partij is verschenen in arbitrale procedure,

Arbitragerecht. Verzoek om erkenning en verlof tot tenuitvoerlegging van een Frans arbitraal eindvonnis waarin $ 14.92 miljard is toegewezen. Geschil tussen de nazaten van de Sultan van Sulu en Maleisië over een in 1878 gesloten overeenkomst. Aanwezigheid van een geldige en werkz

Net als de rechtbank oordeelt het hof dat de civiele rechter niet bevoegd is te oordelen over het geschil tussen partijen omdat partijen gebonden zijn aan een arbitragebeding.

Procesrecht. Investeringsarbitrage. Vernietigings- en herroepingsprocedure procedure. Onteigeningen na incorporatie van de Krim. Bevoegdheid scheidsgerecht (art. 1065 lid 1 sub a BW). Materieel toepassingsbereik BIT tussen Oekraïne en Russische Federatie. Legaliteit investeringen

Procesrecht. Investeringsarbitrage. Vernietigingsprocedure. Onteigeningen na incorporatie van de Krim. Bevoegdheid scheidsgerecht. Materieel en temporeel toepassingsbereik BIT tussen Oekraïne en Russische Federatie. Verschijnen in arbitrale procedure; maatstaf (art. 1052 lid 2 Rv

Procesrecht. Investeringsarbitrage. Vernietigingsprocedure. Onteigeningen na incorporatie van de Krim. Bevoegdheid scheidsgerecht. Materieel toepassingsbereik BIT tussen Oekraïne en Russische Federatie. Verschijnen in arbitrale procedure; maatstaf (art. 1052 lid 2 Rv).

Overeenkomstenrecht. Arbitrage. Vernietiging arbitrale vonnissen o.g.v. art. 1065 lid 1 (a) Rv. Verweerder in arbitrage is volgens hof, anders dan arbiters oordeelden, geen partij bij de overeenkomst tot arbitrage die is opgenomen in tussen andere partijen gesloten licentieovere

Arbitragekosten onverschuldigd betaald en arbiters aansprakelijk na vernietiging arbitraal vonnis op grond van artikel 1065 Rv, omdat geldige arbitrageovereenkomst ontbrak?

Vordering tot vernietiging arbitraal bevoegdheidsvonnis. Geen reden voor afwijking van wettelijk systeem, inhoudende dat dit alleen kan tegelijkertijd met arbitraal eindvonnis. Eisende partij wordt niet ontvankelijk verklaard in vordering.

Arbeidscontract tussen voetballer en (nog) niet 'gelieerde stichting'. Regels KNVB. Geen nietigheid of vernietiging wegens dwaling. Onregelmatige opzegging. Gematigde gefixeerde schadevergoeding. Niet arbitragecommissie maar kantonrechter bevoegd.

Arbeidscontract tussen voetballer en (nog) niet 'gelieerde stichting'. Regels KNVB. Geen nietigheid of vernietiging wegens dwaling. Onregelmatige opzegging. Gematigde gefixeerde schadevergoeding. Niet arbitragecommissie maar kantonrechter bevoegd.

Vordering tot vernietiging arbitraal vonnis. Onbevoegdheidsverweer niet gevoerd bij het arbitraal college, zodat het bij de burgerlijke rechter niet kan slagen. Geen grond voor herroeping.

Bevoegdheidsincident. Arbitragebeding. Rechtbank of arbiters bevoegd om kennis te nemen van de ingestelde vorderingen?