Neuralex Rechtspraak
Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
Genoemd in 80 uitspraken · Officiële wettekst
80 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live
Arbitrage. Procesrecht. Bilateraal investeringsverdrag. Internationale arbitrage. Onbevoegdverklaring scheidsgerecht wegens ontbreken van geldige overeenkomst tot arbitrage. Vernietiging van die beslissing op voet van art. 1065 Rv? Art. 1052 lid 5, eerste volzin, Rv. Art. 1052 li
Vordering tot vernietiging arbitraal vonnis waarbij arbiters zich onbevoegd hebben verklaard. Vordering afgewezen. Onbevoegdverklaring van arbiters kan niet worden vernietigd op grond van art. 1065 Rv.
Procesrecht. Internationale arbitrage. Verdrag inzake het Energiehandvest (Energy Charter Treaty, ECT). Weens Verdragenverdrag. Vordering tot vernietiging arbitrale vonnissen (Yukos Awards) op de voet van art. 1065 (oud) Rv. Verhouding vernietigingsprocedure en herroepingsprocedu
Arbitrage. Verzoek aan Hoge Raad tot schorsing tenuitvoerlegging arbitraal vonnis, hangende cassatieberoep in vernietigingsprocedure; zekerheidstelling (art. 1066 (oud) Rv).
Procesrecht. Investeringsarbitrage. Vordering tot vernietiging negatief bevoegdheidsoordeel scheidsgerecht; art. 1052 en 1065 Rv; art. 6 EVRM en beginsel van equality of arms; beginsel hoor en wederhoor.
Contradictoir. Handelszaak. Samenwerkingsovereenkomst.
vordering tot vernietiging van arbitrale vonnissen. Eiseres is niet-ontvankelijk in vordering tot vernietiging van arbitraal tussenvonnis. Hof is bevoegd kennis te nemen van vordering tot vernietiging van arbitraal eindvonnis. Die vordering wordt afgewezen. Geen reële proceskoste
Verzoek tot voorwaardelijke ontbinding van ziekenhuis met betrekking tot medisch specialist. Tussen partijen geldt arbitrage-overeenkomst. Scheidsgerecht Gezondheidszorg heeft arbeidsovereenkomst tussen partijen ontbonden. Rechtbank Utrecht heeft arbitraal vonnis vernietigd op vo
Bij haar uitspraak van 22 december 2004 heeft de afdeling Arbitrage van het GIW [Aannemingsbedrijf S.] veroordeeld tot herstel van de gevelopeningen (roosters) van de parkeergarage en de bergingen van het appartementencomplex. Aan [Aannemingsbedrijf S.] werd een termijn gegund va
Bedrijf 1, handelende onder de naam appellante, en geïntimeerde sub 1 hebben op 7/10 april 1997 op briefpapier van appellante een 'GENTLEMAN AGREEMENT' gesloten. De overeenkomst had - kort gezegd - betrekking op de betrokkenheid van geïntimeerde sub 1 bij de afzet in Libië van do