Art. 1050 Rv

Arbitrage. Erkenning van in buitenland gewezen arbitraal vonnis (art. 1075 Rv, Verdrag van New York). Discriminatieverbod van art. III Verdrag van New York en uitsluiting van rechtsmiddelen tegen beslissing om verlof tot erkenning te verlenen. Doorbreking van rechtsmiddelenverbod

Vordering tot vernieiging arbitraal vonnis afgewezen; artikel 1065 onder c en e Rv.

Vordering tot vernietiging van arbitrale vonnissen wordt afgewezen; het scheidsgerecht heeft zich aan de opdracht (regelen des rechts) gehouden en de vonnissen en de wijze waarop deze tot stand kwamen, zijn niet strijdig met de openbare orde of goede zeden (art 1065 lid 1 aanhef

Arbitrage. Vordering tot vernietiging arbitraal vonnis op grond van art. 1065 lid 1, onder c en e, Rv (oud) wegens schending van de in het toepasselijke reglement neergelegde procedureregels en het beginsel van hoor en wederhoor door toekenning van een hoger rentepercentage (10,5

Wrakingszaak. Wraking arbiters.

Procesrecht; art. 1.9 Landelijk procesreglement voor civiele dagvaardingszaken bij de gerechtshoven (Lpr). Verzoek om uitstel voor memorie van antwoord in het incident met gebruikmaking van het onjuiste H-formulier. Beslissing hof op laatste dag termijn als bedoeld in art. 1.9 Lp

Arbitrage; art. 1050 Rv. Hoger beroep tegen arbitraal vonnis; onbevoegdheid gewone rechter. (81 RO)

Uitleg artikel 843a Rv. Vordering tot afgifte van de door de secretaris van een scheidsgerecht gemaakte aantekeningen van het verhandelde ter zitting in hoger beroep toegewezen, met dien verstande dat een onafhankelijke derde de niet onder de afgifte verplichting vallende onderde

Vordering vernietiging arbitraal vonnis waarin een bepaalde uitleg is gegeven aan de serieschade(n)clausule. Verschillende vernietigingsgronden aangevoerd. Alle afgewezen.

Kernvraag is of gedaagden gehouden zijn het in het op 8 oktober 2003 tussen partijen gewezen arbitraal vonnis aan eiser toegescheiden melkquotum te leveren aan eiser. Naar het voorlopig oordeel van de voorzieningenrechter dient deze vraag bevestigend te worden beantwoord. Daartoe

Verzoek benoeming arbitraal appelcollege afgewezen: geen hoger beroep overeengekomen. Toetsing door voorzieningenrechter om redenen van proceseconomie. Wetswijziging 1986; overgangsrecht.