Art. 101 Rv

Bevoegdheidsincident. Alternatieve bevoegdheid op grond van artikel 103 Rv wordt niet aangenomen. Voor de toepasselijkheid van dit artikel is, zoals gedaagde in de hoofdzaak aanvoert, inderdaad vereist dat het geschil een goederenrechtelijk onderwerp heeft. Dat is in deze zaak ni

Zaak verwezen naar rechtbank Rotterdam. Verknochtheid met een aldaar aanhangige procedure.

Contradictoir. Incident. Verwijzing wegens verknochtheid. Geen strijd met doeltreffendheidsbeginsel uit EU-recht. Artikel 101 Rv staat niet in de weg aan verwijzing op grond van artikel 220 Rv.

Partijen hebben in 2003 en 2004 twee hypotheekovereenkomsten gesloten. Eiser vordert in de hoofdzaak betaling van de openstaande hypotheekschuld. De bevoegdheid van de Rechtbank Midden-Nederland, locatie Utrecht wordt door eiser op artikel 42 van haar Algemene Voorwaarden (woonpl

(incident niet-ontvankelijkheid): Gedaagde partij stelt dat hij had moeten worden gedagvaard om te verschijnen op de zitting van de rechtbank Oost-Brabant, locatie Eindhoven in plaats van locatie ’s-Hertogenbosch. Ongeacht de zittingslocatie die in de dagvaarding is vermeld, is

Beroep op absolute en relatieve onbevoegdheid afgewezen. Vraag of eiseres consument is.

Overeenkomst tussen Europarcs en een consument met betrekking tot een recreatiewoning. Sprake van een oneerlijke handelspraktijk. Europarcs heeft de consument bij het aangaan van de overeenkomst de essentiële informatie onthouden dat ze de eigendom van de recreatiewoning niet gel

vonnis in incident, bevoegdheid, consumentenrecht.

Vonnis in bevoegdheidsincident. De rechtbank Rotterdam verklaart zich onbevoegd en verwijst de hoofdzaak (een collectieve schadevergoedingsactie zoals bedoeld in artikel 3:305a lid 1 BW) door naar de rechtbank Amsterdam.

incident; non-conformiteit tweedehands auto; aanvullende relatieve bevoegdheid op grond van artikel 101 Rv niet van toepassing; geen sprake van een consumentenkoop maar zakelijke huurkoop; hoofdregel van artikel 99 Rv van toepassing.

Luchtvaartzaak, bevoegdheidsincident

De rechtbank wijst het gevorderde af en bepaalt dat de zaak weer op de rol zal komen van 1 november 2022 voor beraad rolrechter.

Luchtvaartzaak, bevoegdheidsincident

Eis tot vergoeding vliegtickets, die de luchtvaartmaatschappij al betaald heeft, maar aan het reisbureau dat failliet gegaan is voordat doorbetaling heeft plaatsgevonden aan de consument. Tussenvonnis in incident. Rechtsmacht. Relatieve bevoegdheid.

Incidentele vordering tot het stellen van zekerheid. In de kern komt het geschil tussen partijen neer op de vraag wie de aandelen 6001 tot en met 9000 (de aandelen) in het aandelenkapitaal van [A.V.V.] houdt, [x] of [gedaagde in conventie, eiser in reconventie 2] en wie als statu

Kort geding. Vordering tot ontruiming afgewezen ogv belangenafweging. Belang bij (voorlopig) behoud woonruimte weegt zwaarder dan belang om pand aan eigenaar op te kunnen leveren. Korte termijn plannen van eigenaar zijn onvoldoende concreet.

Vonnis in incident. Eisers in de hoofdzaak zijn aan te merken als consumenten in de zin van art. 101 Rv. Forumkeuzebeding uit geldleningsovereenkomst niet van toepassing. Rechtbank bevoegd. Vereiste samenhang ex art. 107 Rv aanwezig.

artikel 6 sub d Rv; consumentenovereenkomst; verwijzing

Verstek, internationaal privaatrecht, overeenkomsten van geldlening

Bevoegdheidsincident. Rechtbank Overijssel, locatie Zwolle is bevoegd om van de vorderingen in de hoofdzaak kennis te nemen. Op grond van artikel 101 Rv is zij bevoegd te oordelen over de consumentenovereenkomst. Op grond van artikel 7 lid 1 Brussel I-bis is de rechtbank ook bevo

Luchtvaartzaak. De Nederlandse rechter is bevoegd om van de vordering kennis te nemen, op grond van artikel 6 aanhef en onder d Rv. Wel is de rechter van de woonplaats van de passagier op grond van artikel 101 Rv relatief bevoegd. De zaak wordt dan ook verwezen.

Consumentenkoop. Ambtshalve verwijzing naar de kantonrechter (art. 71 Rv en 93 sub c Rv).

De kantonrechter constateert dat eiser bij inleidende dagvaarding heeft aangeduid twee hoedanigheden te hebben, te weten: die van privépersoon zowel als van onderneemster (vgl. dagvaarding sub 41). De kantonrechter te Roermond is om die reden de tot oordelen bevoegde rechter in g

Burgerlijk procesrecht. Incident relatieve bevoegdheid. KEI procesrecht. Spoedwet KEI

Verzekerde wil dekking voor kosten gebitsimplantaten. Lichamelijke aandoening in de zin van de polisvoorwaarden? Contra proferentem-regel.