Hoger beroep tegen deelgeschilbeschikking. Het hoger beroep is niet-ontvankelijk omdat bij arrest van heden is beslist over het hoger beroep tegen het eindvonnis in de procedure ten principale.
Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
Art. 1019 Rv
Genoemd in 338 uitspraken · Officiële wettekst
338 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 7 · live
Intellectuele eigendom. Gemeenschapsmodel met betrekkint tot het ontwerp van een scooter. Inbreukverbod toegewezen. Schadevergoeding naast winstafdracht. Vereiste kwade trouw voor winstafdracht niet in strijd met Handhavingsrichtlijn of TRIPS-overeenkomst.
Verstekzaak. Vordering Stichting Videma tegen horeca-exploitant wegens auteursrechtinbreuk door openbare televisieuitzendingen in café. Schadevergoeding op basis van gebruikelijke licentievergoeding. Verplichting aanleveren informatie om hoogte van de licentievergoeding te bepale
Geschil over zitbanken. Auteursrecht en slaafse nabootsing. Toepassing materiële-reciprociteitstoets van artikel 2 lid 7 BC. Welk land heeft te gelden als land van oorsprong, Israël of Polen? Rechtbank voorshands van oordeel dat het Polen betreft. Geen belang bij tegenbewijs, aan
Bevoegdheidsincident. Rechtbank is bevoegd op grond van artikel 102 Rv.
Octrooirecht. Uitleg schikkingsovereenkomsten.
Inbreuk auteursrecht op foto's. Museum heeft 55 foto's openbaargemaakt en verveelvoudigd. De rechtbank passeert de verweren van het museum. Geen sprake van licentie. Het beroep op de beperkingen van het auteursrecht genoemd in de artikelen 16 (onderwijsexceptie), 18c (beschikbaar
Merkenrecht. Vraag of RPM merkinbreuk heeft gemaakt of onrechtmatig heeft gehandeld en in verband hiermee of Philip Morris onrechtmatig heeft gehandeld door conservatoir beslag te leggen op een partij goederen waarvan RPM eigenaar/rechthebbende was.
Collectieve actie van Stichting BREIN. Eindvonnis.
Nagemaakte Apple accessoires. Merkenrecht, bestuurdersaansprakelijkheid, aansprakelijkheid voor schade als gevolg van handelingen in hoedanigheid van vennoten van vof. Inbreukverbod en nevenvorderingen, waaronder schadevergoeding nader op te maken bij staat.
Verstek, merkinbreuk. Bevoegdheid artikel 125 lid 5 UMVo. Winstafdracht en schadevergoeding. Proceskosten op basis van het liquidatietarief.
Kort geding. Merkinbreuk op grond van artikel 9 lid 2 aanhef en onder b UMVo door gebruik van teken BAB MANSOUR. Kostenveroordeling in incident tot zekerheidstelling.
De rechtbank veroordeelt gedaagde om binnen een termijn van veertien dagen te staken (online en offline) van het gebruik maken van het BOIP ingeschreven merk. De rechtbank is van oordeel dat het tweede merk onrechtmatig is gedeponeerd en wijst daarom de vorderingen daarover af. G
Deelgeschil 1019 Rv, letselschade na verkeersongeval. Verzoekster verzoekt te bepalen dat het rapport van de orthopedisch deskundige van 14 mei 2022 tot uitgangspunt moet worden genomen. De verzekeraar heeft in een tegenverzoek gevraagd om nadere informatie. De rechtbank heeft he
Kort geding. Intellectuele eigendom. Executiegeschil nav KG-vonnis van 14 juni 2023 waarin inbreuk door 123inkt op Uniemerken van HP is vastgesteld. Heeft 123inkt volledig voldaan aan de opgaveverplichtingen uit dat KG-vonnis? Nee. Geen schorsing van de tenuitvoerlegging: geen ke
Auteursrecht kermisattractie; onrechtmatig profiteren van slaafse nabootsing
Kort geding. Executiegeschil. Intellectuele eigendom. Dwangsommen verbeurd? Ja, want McCain heeft niet voldaan aan de verplichtingen die voortvloeien uit een eerder KG-vonnis (inbreukverbod) en een bodemvonnis (inzage, afgifte en opgave)
registratie intellectuele eigendomsrechten bij Chinese douane; nakoming vaststellingsovereenkomst.
kort geding. Inbreuk op woord- en beeldmerk voldoende aannemelijk. Term wandelwol niet uitsluitend beschrijvend van karakter.
Executiegeschil m.b.t. verbeurde dwangsommen.
Intellectueel eigendom. Inbreuk Uniemerken door verhandelen van namaakparfums.
Kort geding. Herziening van ex parte beschikking ex 1019e Rv met bevel tot staken inbreuk. Wekt de modulaire collectie tuinmeubelen eenzelfde algemene indruk als de door de Gemeenschapsmodellen beschermde tuinmeubelen? Nee. Vernietiging ex parte bevel.
Uniemerk ‘Akari’ en teken ‘Akaya’ voor identieke waren. Inbreuk art. 9 lid 2 sub b UMVo. Handhaving niet onrechtmatig ivm ouder recht van plaatselijke betekenis: geen handelsnaamgebruik; geen depot te kwader trouw. Geen misbruik van recht.
Schikking in hoofdzaak - Merkenrecht - Vrijwaring
Intellectuele eigendom. Kort geding. Gemeenschapsmodel. Model voorhands geldig. Inbreuk.