Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering

Art. 1013 Rv

Genoemd in 13 uitspraken · Officiële wettekst

13 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live

ECLI:NL:GHAMS:2007:AZ7033 387 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 25-01-2007 · Civiel recht

HOF AMSTERDAM VERKLAART DUISENBERG-REGELING VERBINDEND Het gerechtshof Amsterdam heeft vandaag uitspraak gedaan in de procedure over het verzoek tot verbindendverklaring van de overeenkomst tot uitvoering van de Duisenberg-regeling. Deze regeling houdt een minnelijke schikking in

ECLI:NL:RBROT:2025:9088 14 × geciteerd
Rechtbank Rotterdam · 23-07-2025 · Civiel recht

Vervolg op ECLI:NL:RBROT:2024:11322; Collectieve actie 3:305a BW; Ontvankelijkheidseisen; Verhouding tussen de WAMCA en de AVG; Uitleg artikel 80 lid 2 AVG met betrekking tot het recht op schadevergoeding. De rechtbank stelt prejudiciële vragen aan het Hof van Justitie van de Eur

ECLI:NL:GHAMS:2014:4560 3 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 04-11-2014 · Civiel recht

WCAM. DSB-compensatieregeling. Eindbeslissing. Vervolg op Hof Amsterdam 13 mei 2014 (ECLI:NL:GHAMS:2014:1690). Vergoeding na aanpassing overeenkomst redelijk. Overeenkomst verbindend verklaard.

ECLI:NL:RBNHO:2018:247 2 × geciteerd
Rechtbank Noord-Holland · 10-01-2018 · Civiel recht

Restschuld woning. Executie grosse hypotheekakte. Gestelde schending zorgplicht. Geen tijdige aanmelding DSB compensatieregeling. Stelplicht. Schuldeisersverzuim. Onvoorziene omstandigheden

ECLI:NL:PHR:2025:286 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 07-03-2025 · Civiel recht

Aansprakelijkheidsrecht. Aansprakelijkheid NedTrain voor blootstelling aan chroom-6? Eisen aan de stelplicht. Onderbouwing vorderingen met algemene stellingen in plaats van stellingen per individu. Maatstaf voor verwijzing naar schadestaatprocedure.

ECLI:NL:RBDHA:2017:11807 1 × geciteerd
Rechtbank Den Haag · 18-10-2017 · Civiel recht

Collectieve actie PAL tegen Aegon over aandelenleaseproduct Sprintplan, na eerder door anderen gevoerde collectieve acties over dit product. PAL wordt niet-ontvankelijk verklaard omdat er geen gronden zijn voor de door artikel 305a BW geboden aanvullende rechtsbescherming.

ECLI:NL:GHAMS:2010:BO3908 1 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 12-11-2010 · Civiel recht

Wet Collectieve Afwikkeling Massaschade. Schikkingen tussen twee in Zwitserland gevestigde ondernemingen en Nederlandse belangenbehartigers in verband met door beleggers geleden schade. Meerderheid beleggers woonachtig of gevestigd buiten Nederland. Verzoek tot verbindendverklari

ECLI:NL:GHAMS:2009:BI5744 1 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 29-05-2009 · Civiel recht

Het gerechtshof te Amsterdam heeft de schikking verbindend verklaard die Shell in april 2007 is aangegaan ten behoeve van beleggers die schade hebben geleden als gevolg van mogelijk onjuiste opgaven van olie- en gasreserves door Shell in de periode april 1999-maart 2004.

Parket bij de Hoge Raad · 23-01-2015 · Civiel recht

Art. 81 lid 1 RO. Effectenleasezaak (Dexia). WCAM-overeenkomst (Duisenbergregeling). Geen (tijdig) uitgebrachte opt-out verklaring (art. 7:908 lid 3 BW). Schending art. 6, 13 EVRM en art. 1 EP? Doorgeven adreswijzing aan bank onredelijk bezwarend beding (art. 6:236, aanhef en ond

Gerechtshof Amsterdam · 15-07-2009 · Civiel recht

De schikking houdt verband met het bekend worden van de overnamebesprekingen tussen Randstad en Vedior N.V. (“Vedior”) op 30 november 2007. In de loop van de ochtend van 30 november 2007 hebben verschillende media melding gemaakt van een mogelijke overname waarbij Vedior zou zijn

Gerechtshof Amsterdam · 29-04-2009 · Civiel recht

Schikking inzake Vie d’Or verbindend verklaard. Uit fonds van € 45 mln zal aan 11 000 oud-polishouders schadevergoeding worden betaald. Levensverzekeringen wegens financiële problemen overgedragen aan andere verzekeraar (in 1994), met bekorting van rechten

Rechtbank Amsterdam · 10-09-2008 · Civiel recht

effectenlease; geen opt-outverklaring De kantonrechter wijst het gevorderde af; veroordeelt [eiser] in de kosten van deze procedure gevallen aan de zijde van Dexia, tot op heden begroot op € 250,00.

Rechtbank Breda · 15-02-2006 · Civiel recht

Nr: 291091 Dexia/ gedaagde Kop ten behoeve van publicatie op rechtspraak.nl. Naar aanleiding van een verzoek van de klant om de procedure tussen hem en Dexia niet stil te leggen (in afwachting van een beslissing van het gerechtshof te Amsterdam tot algemeen verbindend verklaring