Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Opiumwet

Art. 9 Opiumwet

Genoemd in 206 uitspraken · Officiële wettekst

206 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live

ECLI:NL:HR:2010:BK3496 8 × geciteerd
Hoge Raad · 12-01-2010 · Strafrecht

Verweer: onrechtmatig verkregen bewijs door het “strotten” van verdachte. HR: Het Hof heeft als zijn oordeel tot uitdrukking gebracht dat de opsporingsambtenaar de aan hem o.g.v. art. 9.3 Opw toekomende bevoegdheid verdachte heeft verzocht de bolletjes uit te spugen en uit te lev

ECLI:NL:PHR:2020:927 6 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 13-10-2020 · Strafrecht

Vordering tot cassatie in het belang der wet inzake het biometrisch ontgrendelen van een smartphone van de verdachte tegen zijn wil. In de vordering komen het huidige juridisch kader, voorstellen tot toekomstige regelgeving en de verenigbaarheid van de niet vrijwillige biometrisc

ECLI:NL:HR:2001:AB2066 4 × geciteerd
Hoge Raad · 12-06-2001 · Strafrecht

-

ECLI:NL:HR:2019:1966 3 × geciteerd
Hoge Raad · 17-12-2019 · Strafrecht

Opzettelijk aanwezig hebben cocaïne (art. 2.C Opiumwet). Kon door verbalisant toegepaste dwangmiddel ‘strotten’ worden gebaseerd op het voorkomen dat verdachte zichzelf in gevaar bracht in de zin van art. 7 Politiewet 2012? HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2004:A

ECLI:NL:PHR:2010:BK3496 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 12-01-2010 · Strafrecht

Verweer: onrechtmatig verkregen bewijs door het “strotten” van verdachte. HR: Het Hof heeft als zijn oordeel tot uitdrukking gebracht dat de opsporingsambtenaar de aan hem o.g.v. art. 9.3 Opw toekomende bevoegdheid verdachte heeft verzocht de bolletjes uit te spugen en uit te lev

ECLI:NL:PHR:2021:374 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 02-03-2021 · Strafrecht

Hennepteelt in de uitoefening van beroep of bedrijf (art. 3.B jo. art. 11.3 Opiumwet), medeplegen van diefstal d.m.v. verbreking (art. 311.1.5 Sr) en voorhanden hebben van wapens en munitie (artt. 26.1 en 13.1 WWM). Middelen over 1. verwerping verweer strekkende tot bewijsuitslui

ECLI:NL:PHR:2019:1047 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 15-10-2019 · Strafrecht

Conclusie A-G. Kan het ‘strotten’ van een verdachte (louter) gebaseerd worden op het voorkómen dat de verdachte zichzelf in gevaar brengt en daarmee op de hulpverleningstaak van de politie ex art. 3 Politiewet 2012? Volgens de A-G mag de hulpverleningstaak van de politie alleen i

ECLI:NL:HR:2016:1200 2 × geciteerd
Hoge Raad · 14-06-2016 · Strafrecht

OM-cassatie. Bevoegdheid tot inbeslagneming, art. 9.3 Opiumwet. Verbalisanten werkzaam in de rechtmatige uitoefening van hun bediening bij aanpak drugsoverlast in Nijmegen? Hof heeft geoordeeld dat het handelen van de verbalisanten niet valt terug te voeren op enige wettelijke be

Parket bij de Hoge Raad · 10-09-2024 · Strafrecht

Conclusie AG. Middelen over 1) de verwerping van een verweer m.b.t. de tenaamstelling van het vonnis (vonnis is gewezen tegen persoon A, maar verdachte stelt in h.b. dat hij niet persoon A is, maar persoon B), 2) afwijzing (voorwaardelijk) verzoek nader onderzoek naar identiteit

Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 15-05-2024 · Strafrecht

Opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 2 onder B van de Opiumwet gegeven verbod.

Rechtbank Midden-Nederland · 31-03-2023 · Strafrecht

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan mishandeling. Daarmee heeft hij een ernstige inbreuk gemaakt op zijn lichamelijke integriteit. Daarnaast heeft verdachte zich ten behoeve van eigen financieel gewin over een periode van langer dan een half jaar schuldig gemaakt aan het re

Parket bij de Hoge Raad · 14-12-2021 · Strafrecht

Conclusie AG. Art. 423.4 Sv. Slagende klacht over oordeel hof dat bij toepassing van art. 423 lid 4 Sv geen ruimte is voor keuze van andere strafmodaliteit. Verder: falende klachten over vormverzuimen. Conclusie strekt tot partiële vernietiging en terugwijzing.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 05-08-2021 · Strafrecht

Parketnummer 16-184806-20: het gerechtshof heeft verdachte veroordeeld voor het opzettelijk aanwezig hebben van een handelshoeveelheid hennep en hasjiesj en voor het opzettelijk niet voldoen aan een vordering tot uitlevering van alle verdovende middelen. Het gerechtshof oordeelt

Parket bij de Hoge Raad · 29-10-2019 · Strafrecht

Vervoer van 680 hennepstekken, art. 3.B Opiumwet. Vordering tot uitlevering van verdovende middelen, art. 9.3 Opiumwet. Dient vordering van verbalisanten te worden voorafgegaan door cautie, nu verbalisanten daarbij aan verdachte hebben gevraagd of er verdovende middelen in zijn a

Gerechtshof Amsterdam · 06-08-2018 · Strafrecht

Vrijspraakverweer verworpen, geen sprake van een vormverzuim. Veroordeeld wegens opzettelijk aanwezig hebben van een hoeveelheid cocaïne.

Parket bij de Hoge Raad · 29-08-2017 · Strafrecht

Opzettelijk vervoeren van bolletjes cocaïne en heroïne. Onderzoek aan de kleding of onderzoek aan het lichaam na sommatie om onderbroek uit te trekken? Art. 9.2 Opiumwet. Hof heeft vastgesteld dat verdachte zich op verzoek van een opsporingsambtenaar heeft ontdaan van zijn bovenk

Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 01-05-2014 · Strafrecht

Binnentreden door deurwaarder en hulpofficier van justitie in verband met civielrechtelijke beslaglegging. Aangetroffen hennep uitsluiten van bewijs? Artikel 9 Algemene wet op het binnentreden. Artikel 444 Wetboek van Burgerlijke rechtsvordering

Gerechtshof Leeuwarden · 05-03-2010 · Strafrecht

Onrechtmatige staandehouding, nu niet blijkt van gebruikmaking van de controle-bevoegdheden van de Wegenverkeerswet 1994 en evenmin van een (voldoende) redelijk vermoeden van schuld ter zake van overtreding van de Opiumwet. Het daarop volgende verzoek om uitlevering drugs, kennel

Gerechtshof Amsterdam · 05-01-2000 · Strafrecht

Als bestuurder deelgenomen aan een organisatie die zich op grote schaal bezig hield met de handel in synthetische drugs (XTC en amfetamine). Vier afleveringen/transporten zijn bewezen verklaard. Voorts heeft verdachte grondstoffen voor de productie van deze drugs voorhanden gehad