Art. 3 Opiumwet

Kwalificatie van spacecake ivm lijst I en II van de Opiumwet.

Het begrip “openbaarmaking” als bedoeld in art. 3b Opiumwet kan niet zover worden opgerekt dat daaronder reeds de vermelding op kaarten van het woord coffeeshop, al dan niet met gegevens als de naam, het logo en/of het (internet)adres ervan, gebracht wordt. Dat is anders als daar

Ontneming. Het Hof heeft de bewezenverklaringen in de hoofdzaak kennelijk verbeterd gelezen in die zin dat per abuis telkens alleen het medeplegen van het aanwezig hebben van hennepplanten en niet ook het (tevens tenlastegelegde) medeplegen van het telen van die planten in de bew

Nu Heineken op grond van het vorenstaande niet hoefde aan te tonen dat er in het pand in strijd met artikel 2 of 3 Opiumwet is gehandeld, is hier niet van belang of inmiddels ook de toenmalige bedrijfsleider van Café Andalusia niet meer wordt vervolgd door justitie. Daarin kan d

-

Opiumwet. De voorzieningenrechter wijst het verzoek toe.

Conclusie AG. Veroordeling wegens onder meer medeplegen opzettelijk binnen grondgebied brengen en medeplegen opzettelijk aanwezig hebben van hennep, art. 3.A en 3.C Opiumwet. Eerste middel betreft overschrijding inzendtermijn in cassatie. Tweede middel bevat uos-klacht over buite

Civiel recht. Eindvonnis. Verbintenissenrecht. Onrechmatige daad. Overheid overige.

Hoger beroep van ECLI:NL:RBNNE:2025:181. Overeenkomst betreffende ‘backdooractiviteiten’ coffeeshop. Net als de rechtbank oordeelt het hof dat deze overeenkomst nietig is wegens strijd met de goede zeden en openbare orde (art. 3:40 lid 1 BW). De vordering tot schadevergoeding va

Huurrecht. Hennep in de berging. Vordering tot ontbinding van de huurovereenkomst en ontruiming van de woning toegewezen.

Domijn vordert een ontruiming van het gehuurde vanwege de aangetroffen drugs in de woning van gedaagde. Daarnaast vordert Domijn de betaling door gedaagde in de (na-)kosten van deze procedure. De kantonrechter wijst toe de vorderingen van Domijn.

Art. 7:231 lid 2 BW. Buitengerechtelijke ontbinding na burgemeesterssluiting. Huurders betwisten tevergeefs dat loods waarin hennepplantage is aangetroffen niet tot het gehuurde behoorde.

Beslag op geldbedrag gelegd onder twee verschillende personen en betreft zowel 94a als 94 Sv beslag. Nu klager als (conservatoir) beslagene is aangemerkt, kan een beslag onder hem, gelet op de omstandigheid dat klager nooit afstand heeft gedaan van het onder hem in beslag genomen

pandsluiting vanwege aangetroffen lachgas.

Veroordeling tot een taakstraf van 120 uren voor medeplegen van het meermalen telen van hennep. Vrijspraak criminele organisatie.

Veroordeling tot een taakstraf van 120 uren voor medeplegen van het meermalen telen van hennep. Vrijspraak criminele organisatie.

Veroordeling tot een taakstraf van 120 uren voor medeplegen van het meermalen telen van hennep en het aanwezig hebben van GHB. Vrijspraak criminele organisatie.

De rechtbank Overijssel veroordeelt een 46-jarige man tot een taakstraf van 90 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 2 weken met een proeftijd van 3 jaar voor het beschikbaar stellen van zijn woning aan een onbekende. In de woning werd een hennepkwekerij aangetroffen.

Medeplegen aanwezig hebben van hennepplanten en hennepstekken. Beroep op overmacht in zin van noodtoestand, vanwege gebruik van (zelf gekweekte) cannabis om gezondheidsredenen.

(Mede)plegen aanwezig hebben van hennepplanten en hennepstekken. Beroep op overmacht in zin van noodtoestand, vanwege gebruik van (zelf gekweekte) cannabis om gezondheidsredenen.

Kort geding. Ontruiming wegens overtreding Opiumwet.

De rechtbank heeft verdachte veroordeeld voor medeplichtigheid aan het medeplegen van opzettelijk aanwezig hebben en vervaardigen van clefedron, een middel als vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst 1. Verdachte heeft bemiddeld in de huur van een pand bestemd voor de produ

Huurovereenkomst woning. Ontbinding en ontruiming na Burgemeesterssluiting. Maatstaf. Boetebepaling niet oneerlijk.

Conclusie A-G. Hennepteelt in door de verdachte gehuurde woning. Verdachte ontkent en wijst naar derden. Vrijspraak in eerste aanleg. Veroordeling voor enkel aanwezig hebben van hennep (de overtredingsvariant) met de overweging dat de aanwezigheid van hennep aan verdachtes schuld

Conclusie AG. Veroordeling voor witwassen. Het eerste middel, dat zich tegen de strafoplegging keert, faalt. Over het volstaan met constatering overschrijding redelijke termijn a.b.i. art. 6.1 EVRM kan in cassatie niet worden geklaagd, nu daarover in h.b. geen verweer is gevoerd.