Art. 11 Opiumwet

Noordelijke Fraudekamer. Veroordeling van een rechtspersoon wegens medeplegen van de handel in hennepstekken en het medeplegen van het te koop aanbieden en het voorhanden hebben van stoffen en voorwerpen die bestemd waren voor de professionele hennepteelt (art. 11a Opiumwet), tot

Noordelijke Fraudekamer. Veroordeling van een rechtspersoon wegens medeplegen van de handel in hennepstekken en het medeplegen van het te koop aanbieden en het voorhanden hebben van stoffen en voorwerpen die bestemd waren voor de professionele hennepteelt (art. 11a Opiumwet), tot

Noordelijke Fraudekamer. Vrijspraak van feitelijk leidinggeven m.b.t. handel in hennepstekken, nu (voorwaardelijk) opzet van verdachte niet kan worden bewezen. Veroordeling wegens feit 2, het feitelijk leidinggeven m.b.t. het te koop aanbieden en het voorhanden hebben van stoffen

Conclusie A-G. Hennepteelt in door de verdachte gehuurde woning. Verdachte ontkent en wijst naar derden. Vrijspraak in eerste aanleg. Veroordeling voor enkel aanwezig hebben van hennep (de overtredingsvariant) met de overweging dat de aanwezigheid van hennep aan verdachtes schuld

Binnentreden verkeerde pand: 11a OW; overschrijding redelijke termijn.

Asiel – intrekking & inreisverbod 10 jaar – Unierechtelijk openbare orde-criterium – 3 EVRM staat aan verwijdering in de weg maar doet niet af aan vertrekplicht van eiser – gezins- en privéleven van eiser staat niet in de weg aan oplegging en duur van het inreisverbod – beroep on

De rechtbank heeft een 53-jarige man veroordeeld voor het exploiteren van een hennepkwekerij op zijn zolder, de kwekerij was op 31 mei 2020 in rook opgegaan. Door de brand bestond gevaar voor omliggende woningen en de daarin aanwezige bewoners. Daarnaast is in de woning een flink

Executie-EAB Duitsland. Weigering o.g.v. artikel 6a OLW, OP heeft de Nederlandse nationaliteit. Verweer dat straf bij overname moet worden verlaagd o.g.v. artikel 6a, derde lid, OLW wordt verworpen.

Veroordeling voor het plegen van voorbereidingshandelingen voor bedrijfsmatige/grootschalige hennepteelt. Ongeloofwaardige verklaring verdachte over wetenschap. Een taakstraf van 180 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 2 maanden met een proeftijd van 3 jaar.

Strafzaak. Hennepkwekerij. Vrijspraak.

Conclusie AG. Profijtontneming na o.a. illegale vuurwerkhandel. Hof heeft ten onrechte niet art. 36e (oud) Sr toegepast zoals dit gold ten tijde van de strafbare feiten waarvoor betrokkene is veroordeeld terwijl ook niet uit de overwegingen van het hof blijkt dat (alsnog) aan de

Verdachte heeft in zijn winkel goederen te koop aangeboden, verkocht en voorhanden gehad, welke goederen bestemd waren voor de grootschalige/beroepsmatige hennepteelt.

Hennepteelt (hennepstekken en hennepplanten) en diefstal elektriciteit. Wegens (ruime) overschrijding van de redelijke termijn volstaan met geheel voorwaardelijke gevangenisstraf, ondanks recidive.

Vrijspraak voor hennepteelt. De rechtbank heeft op basis van het procesdossier en het verhandelde ter terechtzitting niet de overtuiging dat verdachte met betrekking tot de hennepkwekerij en de elektriciteitsdiefstal een voldoende nauwe en bewuste samenwerking had met anderen, no

Vrijspraak voor hennepteelt en diefstal elektriciteit. De rechtbank stelt op basis van het procesdossier en het verhandelde ter terechtzitting vast dat er aanwijzingen bestaan voor betrokkenheid van verdachte bij de aangetroffen hennepkwekerij en de diefstal van elektriciteit. Na

hennepkwekerij.

Gepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep

De verdachte wordt verweten zich schuldig gemaakt te hebben aan hetgeen in artikel 11a Opiumwet strafbaar is gesteld. Bij strafbare voorbereidingshandelingen moet er steeds sprake zijn van zowel de criminele intentie van de dader als de daaruit voortvloeiende handeling. Om tot ee

Gepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep

Verdachte wordt vrijgesproken van, kortgezegd, het telen van hennep en diefstal van elektriciteit. Op basis van het dossier kan niet worden vastgesteld dat verdachte wist van de hennepkwekerij en, al dan niet als medeplichtige, betrokkenheid had bij de kennepkwekerij en de diefst

Verdachte wordt veroordeeld tot een voorwaardelijke taakstraf van 100 uren, met een proeftijd van één jaar, voor medeplichtigheid aan het telen van hennep door het huurcontract van het pand waarin de hennepkwekerij zich bevond op zijn naam te laten zetten. Bij het bepalen van de

Veroordeling voor medeplegen van het aanwezig hebben van hennepplanten en hennep(toppen) tot een deels voorwaardelijke gevangenisstraf. Rekening gehouden met overschrijding van de redelijke termijn.

Veroordeling voor medeplegen van het bewerken van hennepplanten als knipper en het aanwezig hebben van henneptoppen tot een gevangenisstraf van 25 dagen, met aftrek van voorarrest. Rekening gehouden met overschrijding redelijke termijn.

Verdachte wordt veroordeeld voor het medeplegen en het plegen van het telen van hennep in vier verschillende hennepkwekerijen. Daarnaast wordt verdachte veroordeeld voor de diefstal van elektriciteit en/of gas bij drie van deze hennepkwekerijen.

Vrijspraak diefstal van elektra en hennepteelthandelingen. Samenhang met ECLI:NL:GHSHE:2021:3872 OWV