Art. 11 Opiumwet

Veroordeling voor het medeplegen van het opzettelijk aanwezig hebben van hennep (artikel 3 onder C Opiumwet) (feit 4). Voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 2 maanden met een proeftijd van 2 jaar en een taakstraf voor de duur van 30 uren, met aftrek van voorarrest. Ove

Veroordeling voor medeplichtigheid aan het telen van hennepplanten in een woning (artikel 3 onder B Opiumwet) (feit 1 subsidiair). Taakstraf voor de duur van 40 uren, met aftrek van voorarrest. Overschrijding redelijke termijn met ruim 2 jaren. Vrijspraak ten aanzien van het mede

Vrijspraak voor (gewoonte)witwassen (420bis/420ter Sr) (feit 1) en ten aanzien van betrokkenheid bij hennepteelt in een woning (artikel 3 onder B Opiumwet) (feit 2). Geen verbeurdverklaring auto. Teruggave van op grond van artikel 94 Sv inbeslaggenomen goederen. Geen beslissing t

Verdachte is veroordeeld tot 12 dagen gevangenisstraf met aftrek en 120 uur taakstraf voor het dealen van cocaïne gedurende een half jaar en bezit van cocaïne en hennep..

Verstrekking van machtiging tot betreden woning op basis van niet meer dan een anonieme melding. Informatie uit melding te weinig specifiek voor redelijke verdenking. Daarom machtiging onrechtmatig en daarmee sprake is van een onherstelbaar vormverzuim.

De rechtbank acht bewezen dat verdachte samen met zijn broertje een grote hoeveelheid MDMA voorhanden heeft gehad. De rechtbank legt hem een gevangenisstraf op voor de duur van 60 dagen, waarvan 43 voorwaardelijk.

De rechtbank acht bewezen dat verdachte grote hoeveelheden hard- en softdrugs voorhanden heeft gehad en hierin over een periode van ruim anderhalf jaar heeft gedeald. De rechtbank legt hem een gevangenisstraf op voor de duur van 9 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk.

De verdachte wordt vrijgesproken van het ten laste gelegde witwassen dan wel heling van gereedschappen, omdat de rechtbank de betrokkenheid van de verdachte bij de op vier locaties aangetroffen gereedschappen, die deels van inbraken afkomstig waren, niet kan vaststellen. De verd

Inhoudsindicatie volgt.

Verdachte heeft zich gedurende een periode van twee jaar samen met een ander schuldig gemaakt aan het dealen van cocaïne. Hij heeft ook een handelsvoorraad cocaïne aanwezig gehad. Verdachte is daarmee medeverantwoordelijk voor de nadelige effecten die het gebruik van verdovende m

Verdachte heeft zich gedurende een periode van een jaar schuldig gemaakt aan medeplichtigheid aan het dealen van cocaïne. Zij heeft de administratie bijgehouden en gebruikershoeveelheden cocaïne verpakt. Daarnaast heeft zij samen met haar (toenmalige) vriend een handelsvoorraad c

Conclusie AG. Betekeningsperikelen en verjaring. 1. Had ex art. 588a.1 ahf. en onder b (oud) Sv een afschrift naar door verdachte laatst opgegeven adres verzonden moeten worden? 2. Is het recht tot strafvordering van het OM t.a.v. de als zaak B (overtreding van een voorschrift ex

Verdachte heeft uitsluitend vanuit zijn eigen financiële gewin en op een professionele manier over een lange periode in softdrugs en over een korte periode in harddrugs gehandeld, en heeft soft-/ en harddrugs voorhanden gehad. De rechtbank veroordeelt verdachte tot een gevangenis

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan bedreiging, ten gevolge waarvan het slachtoffer van het balkon is gesprongen en zwaar lichamelijk letsel heeft opgelopen. De rechtbank vindt dat dit letsel aan de schuld van verdachte te wijten is. Ook heeft verdachte hennep aanwezig geha

hennepkwekerij / redelijke termijn / strafmaat

achterdeurproblematiek, rechterlijk pardon, medeplegen, promis

Veroordeling voor hennepteelt (artikel 3 onder B van de Opiumwet) en diefstal van stroom, door middel van verbreking. Taakstraf voor de duur van 120 uren.

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het verkopen van hasj gedurende tweeënhalve maand. Hij deed dit vanuit het eethuis waar hij als bedrijfsleider werkte. De rechtbank veroordeelt verdachte tot een taakstraf van 50 (vijftig) uren.

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het deelnemen aan een criminele organisatie die tot doel had het handelen in verdovende middelen. Verdachte heeft binnen de organisatie ook een wezenlijke rol gehad. Zo onderhield hij contacten met leveranciers van hasj, was zijn huis de

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het voorhanden hebben van één plak hasj en aan het verkopen van hasj gedurende tweeënhalve maand vanuit het eetcafé waar hij werkte. De rechtbank veroordeelt verdachte tot geldboetes van € 200,- en € 1700,-

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan overtredingen van de Opiumwet en de Wet wapens en munitie. De rechtbank veroordeelt verdachte tot een taakstraf van 120 (honderdtwintig) uren.

Opzettelijk voorhanden gehad hebben van een aantal voorwerpen die bestemd zijn tot het begaan van het misdrijf brandstichting en/of een ontploffing teweegbrengen zoals omschreven in artikel 157 van het Wetboek van Strafrecht. Voorhanden gehad hebben van voorwerp bestemd voor het

Diefstal van stroom ten behoeve van het aanleggen van een hennepkwekerij. Gevangenisstraf voor de duur van 60 dagen met aftrek van voorarrest. De borgsom van € 5000 die door of namens de verdachte als zekerheid voor de nakoming van de aan de schorsing van de voorlopige hechtenis

veroordeling voor wapenbezit en munitie, het aanwezig hebben van drugs en verduistering tot een gevangenisstraf van 15 maanden.

Veroordeling voor aanwezig hebben hennepkwekerij met 640 planten. Gevangenisstraf voor de duur van 2 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaar, alsmede een taakstraf voor de duur van 150 uur met aftrek van voorarrest.