Art. 10 Opiumwet

Veroordeling voor het opzettelijk aanwezig hebben van 1,86 gram heroïne en 5,29 gram cocaïne.

Veroordeling voor Opiumwet feiten en WWM feiten.

Verdachte die gedurende 1 maand in harddrugs dealt laat toilettasje met drugs achter op betaalautomaat in parkeergarage. De rechtbank legt, conform de eis van de officier van justitie, een voorwaardelijke gevangenisstraf van 6 weken op, waarbij verdachte zich moet laten behandele

Veroordeling voor bezit van 1935 gram cocaïne. Verdachte heeft blanco strafblad en heeft zijn leven op orde. Vrijspraak van witwassen. Opgelegd 9 maanden gevangenisstraf met aftrek waarvan 3 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaar.

Voorhanden hebben van vuurwapens, onderdelen daarvan, bijbehorende munitie en verdovende middelen. Verdachte gaf openheid van zaken. Mede gelet op recidive en proceshouding ter zitting wordt een onvoorwaardelijke gevangenisstraf opgelegd van 24 maanden met aftrek van het voorarre

Veroordeling tot 36 maanden gevangenisstraf wegens het opzettelijk verstrekken van 21 kilogram cocaïne aan persoon die daarvoor speciaal vanuit Duitsland was gekomen en in versnijdingspand (tuinhuisje) opzettelijk aanwezig hebben van 6 kilogram cocaïne en 28 kilogram hash en goed

Veroordeling van vier medeverdachten tot (deels voorwaardelijke) gevangenisstraffen voor het bezit van en de handel in hard- en softdrugs (ook naar het buitenland). Twee medeverdachten worden daarbij ook veroordeeld voor beïnvloeding van getuigen (285a SR).

Veroordeling van vier medeverdachten tot (deels voorwaardelijke) gevangenisstraffen voor het bezit van en de handel in hard- en softdrugs (ook naar het buitenland). Twee medeverdachten worden daarbij ook veroordeeld voor beïnvloeding van getuigen (285a SR).

Veroordeling van vier medeverdachten tot (deels voorwaardelijke) gevangenisstraffen voor het bezit van en de handel in hard- en softdrugs (ook naar het buitenland). Twee medeverdachten worden daarbij ook veroordeeld voor beïnvloeding van getuigen (285a SR).

Veroordeling van vier medeverdachten tot (deels voorwaardelijke) gevangenisstraffen voor het bezit van en de handel in hard- en softdrugs (ook naar het buitenland). Twee medeverdachten worden daarbij ook veroordeeld voor beïnvloeding van getuigen (285a SR).

Onderzoek Klus. Bewezenverklaring deelname criminele organisatie, medeplegen vervaardigen methamfetamine in woning. Vrijspraak voorbereidingshandelingen.

Onderzoek Klus. Bewezenverklaring deelname criminele organisatie, medeplegen vervoeren en voorhanden hebben methamfetamine in woning, voorbereidingshandelingen.

Onderzoek Klus. Bewezenverklaring deelname criminele organisatie, medeplegen vervoeren en voorhanden hebben methamfetamine in woning, voorbereidingshandelingen.

Onderzoek Klus. OM niet ontvankelijk omdat verdachte is overleden.

Onderzoek Klus. Bewezenverklaring deelname criminele organisatie, medeplegen vervaardigen en voorhanden hebben methamfetamine in woning en voorbereidingshandelingen.

Onderzoek Klus. Bewezenverklaring deelname criminele organisatie en voorbereidingshandelingen. Vrijspraak vervaardigen en voorhanden hebben methamfetamine.

Onderzoek Klus. Bewezenverklaring van voorhanden hebben in loods van materiaal bevattende methamfetamine en voorbereidingshandelingen. Vrijspraak vervaardigen methamfetamine en deelname criminele organisatie.

Onderzoek Klus. Bewezenverklaring deelname criminele organisatie, medeplegen vervaardigen en voorhanden hebben methamfetamine in woning en voorbereidingshandelingen.

Onderzoek Klus. Vrijspraak betrokkenheid productie van methamfetamine en deelname aan criminele organisatie.

Onderzoek Klus. Vrijspraak betrokkenheid productie van methamfetamine en deelname aan criminele organisatie.

Onderzoek Klus. Vrijspraak vervaardigen methamfetamine, voorbereidingshandelingen, deelname aan criminele organisatie en witwassen.

Verdachte heeft een vuurwapen met bijbehorende munitie (feit 1) en 11,4 gram MDMA voorhanden gehad (feit 2). Naar het oordeel van de rechtbank kan het niet anders zijn dan dat verdachte zich bewust was van de aanwezigheid van het vuurwapen in zijn auto en dat hij er de feitelijke

Veroordeling voor omkoping politieambtenaar en bezit en handel in drugs. Juridisch kader omkoping en bewijsoverweging medeplegen. Overschrijding redelijke termijn. Oplegging van een gevangenisstraf van 4 jaar en 6 maanden.

Op de zitting stonden de volgende vragen centraal. Heeft de verdachte opzettelijk professioneel vuurwerk opgeslagen of in zijn bezit gehad? Heeft verdachte een vuurwapen en munitie in zijn bezit gehad? Heeft verdachte drugs, bestaande uit MDMA en hasjiesj, in zijn bezit gehad? De

Veroordeling voor het aanwezig hebben van harddrugs en softdrugs. De rechtbank acht de binnentreding en doorzoeking van de woning van verdachte rechtmatig. Dat betekent dat geen sprake is van een vormverzuim als bedoel in artikel 359a Sv. De rechtbank legt verdachte een gevangeni