Art. 6 EVRM

Navorderingsaanslagen IB/PVV en Zvw 2017. Het hof is van oordeel dat belanghebbende, gelet op de omvang van de bij hem aangetroffen goederen, een verhoudingsgewijs en op zichzelf beschouwd aanzienlijk bedrag aan inkomsten niet heeft aangegeven en zich hier bewust van was. Omkerin

Conclusie AG. Medeplegen van moord op partner (art. 289 Sr). 1: Klacht over mededeling voorzitter hof dat de kwestie dat de behandelend AG dezelfde persoon is als de OvJ in eerste aanleg, het hof niet aangaat. 2 en 3: Bewijsklachten. 4: Gebruik voor bewijs van verklaringen van in

Strafzaak 26Marengo. Veroordeling tot vijftien jaar en acht maanden gevangenisstraf voor deelneming aan een criminele organisatie, medeplegen van voorbereiding van moord en medeplegen van voorbereiding van opzettelijk een ontploffing teweegbrengen. Kroongetuige. Toetsing van de b

Letselschade; onrechtmatige daad, artikel 6:162 BW, artikel 149 Rv, onschuldpresumptie. De stelling van geïntimeerde dat appellant hem in zijn knie heeft gestoken als gevolg waarvan hij letsel heeft bekomen, is door appellant onvoldoende gemotiveerd betwist. Op grond van artikel

Conclusie AG. Wegmaken (art. 350 Sr) van een vuilniszak met inhoud en belaging (art. 285b Sr). Behoort een aan de weg voor inzameling klaarstaande vuilniszak met huishoudelijk afval (nog) aan iemand toe, of niet (meer)? De AG is ook op grond van regels van het burgerlijk recht va

Naheffingsaanslag omzetbelasting 2014. Vergrijpboete artikel 67f AWR. In geschil is of de vergrijpboete terecht en tot het juiste bedrag is opgelegd. Naar het oordeel van het hof heeft de inspecteur niet overtuigend aangetoond dat belanghebbende opzettelijk dan wel voorwaardelijk

Vordering tot rectificatie toegewezen. Gedaagde dient te rectificeren zoals door de voorzieningenrechter aangegeven

Publicaties Zembla in 2020 over granuliet. Grotendeels rechtmatig, maar deels onrechtmatig tegenover producent van granuliet. Dit wegens uitlatingen van oud-officier van justitie in uitzending Zembla over strafbare feiten door die producent. Botsing van fundamentele rechten. Verv

Conclusie AG. Profijtontneming. OM-cassatie. Klachten over (1) het gebruik van een gemeenschappelijke kasopstelling voor de betrokkene en zijn medebetrokkene zonder de vaststelling dat zij een economische eenheid vormen, (2) miskenning van 'Geerings' door het in een kasopstelling

Conclusie AG. Profijtontneming. w.v.v. uit Opiumwetdelicten. Soortgelijke feiten. Vervolg op HR:2008:BC9411. Twee middelen met klachten over de motivering van de maatregel. Is buiten gerede twijfel vastgesteld dat de betrokkene voordeel heeft verkregen uit soortgelijke feiten? Be

De inspecteur heeft over de jaren 2009 tot en met 2013 (navorderings)aanslagen IB/PVV, Zvw, naheffingsaanslagen OB, rentebeschikkingen en boetes opgelegd. Het hof beslist (1) dat belanghebbende zijn fiscale woonplaats in 2009 tot en met 2013 uitsluitend in Nederland was gelegen,

De inspecteur heeft over de jaren 2005 tot en met 2013 (navorderings)aanslagen IB/PVV, Zvw, over de jaren 2009 tot en met 2013 naheffingsaanslagen OB, rentebeschikkingen en boetes opgelegd. Het hof beslist (1) dat belanghebbende voor de jaren 2008 tot en met 2013 niet de vereiste

In geschil is of bij belanghebbenden sprake was van (voorwaardelijk) opzet, of de opgelegde boeten passend en geboden zijn gelet op het feit dat de in geschil zijnde aanslagen met behulp van de omkering van de bewijslast zijn vastgesteld en of een deel van de overschrijding van d

Art. 36 IW. Aansprakelijkstelling bestuurder. Verdedigingsbeginsel. Het Unierechtelijke verdedigingsbeginsel is geschonden. Belanghebbende had een inbreng kunnen leveren dat tot een andere afloop had kunnen leiden. Het hof acht een proportionele vermindering gerechtvaardigd. Stra

Art. 36 IW. Aansprakelijkstelling bestuurder. Verdedigingsbeginsel. Het Unierechtelijke verdedigingsbeginsel is geschonden. Belanghebbende had een inbreng kunnen leveren dat tot een andere afloop had kunnen leiden. Het hof acht een proportionele vermindering gerechtvaardigd. Stra

Overheidsaansprakelijkheid. Vordering tot schadevergoeding na sepot op grond van Begaclaimjurisprudentie. Daarnaast vordering tot schadevergoeding op grond van Staat/xx-jurisprudentie. Aan de toepasselijke criteria is niet voldaan.

A-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag in hoeverre de Inspecteur buiten het geval van omkering van de bewijslast, gebruik mag maken van bewijsvermoedens ter terug rekening van de bedragen die moeten hebben gestaan op een verzwegen Zwitserse bankrekening. Het gaat om h

Verbod uitlevering aan VS afgewezen; geen sprake van (dreigende) schending fundamentele rechten.

Conclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit handel in coffeeshop die zich niet aan de gedoogvoorwaarden heeft gehouden. 1. Heeft het hof bij de schatting van het w.v.v. ten onrechte voordeel betrokken dat betrokkene zou hebben verkregen in een periode die voorafgaat aan de bewezen

De Inspecteur verneemt via de Belastingdienst/FIOD dat belanghebbende bankrekeningen in België aanhoudt/heeft aangehouden, op basis waarvan de Inspecteur belanghebbende in algemene zin verzoekt informatie te verstrekken over buitenlandse bankrekeningen. De Inspecteur stelt dat be

A-G IJzerman heeft een conclusie genomen over de vraag in hoeverre een strafrechtelijke vrijspraak van bepaalde drugstransacties in de weg staat aan het belasten van inkomsten daaruit. Het betreft de zaak met nummer 19/00166 naar aanleiding van de beroepen in cassatie van de Staa

Geen onrechtmatige perspublicatie door politie. Onschuldpresumptie.

A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in cassatie van belanghebbende tegen de uitspraken van gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 6 februari 2018, nrs. 16/01500 en 16/01501. Belanghebbende was bestuurder en enig aandeelhouder van een B.V. waarin een uit

Vordering Brein tot voorlopige blokkade van de website The Pirate Bay voor abonnees van KPN, T-Mobile, Tele2, Zeelandnet en CAIW toegewezen, mede gelet op oordelen rechtbank, Hoge Raad en Hof van Justitie EU in bodemprocedure tussen Brein en Ziggo/XS4ALL. De voorzieningenrechter

Hennepteelt en diefstal van elektriciteit. Falende klachten over bewijsmotivering en uos. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 16/01522 P.