11 juni 2004 Eerste Kamer Nr. C03/045HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser], wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, advocaat: mr. J.H.E. Wanrooij, t e g e n DE STAAT DER NEDERLANDEN (Ministerie van Justitie), gevestigd te 's-Gravenhage, VERWEERDE
Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens
Art. 6 EVRM
Genoemd in 24.629 uitspraken
24.629 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 27 · live
Snelheidsovertreding (WAHV)
Vertrouwensregel in het verkeersrecht. De opvatting dat de bestuurder van een motorrijtuig die daarmee rijdt over een voorrangsweg, er - behoudens bijzondere gevallen - op mag vertrouwen dat het verkeer dat deze voorrangsweg kruist, voor hem de doorgang vrij laat of (tijdig) vrij
De rechtbank Arnhem heeft een oud vice-president van de rechtbank Maastricht veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 3 maanden (met een proeftijd van 2 jaren) en een geldboete van € 2.500,- (subsidiair 50 dagen hechtenis) wegens het in voorraad hebben van kinderpo
(...) De rechtbank komt op grond van de hierboven genoemde omstandigheden, in samenhang bezien, tot de conclusie dat de NMa niet onrechtmatig heeft gehandeld door de publicatie van het onderhavige persbericht. Er is wel sprake geweest van "schoonheidsfouten" (zie met name r.o. 3.
Zie ook zaak AO4601 van 13 februari 2004.
In de strafmotivering mag geen rekening worden gehouden met opnieuw gerezen verdenking en strafvervolging voor soortgelijk feit, nu uit het uittreksel uit het justitieel documentatieregister noch uit de verklaring van verdachte kan worden afgeleid dat hij dit feit heeft begaan.
1. ’s Hofs oordeel dat manipulatie van telefoongesprekken niet aannemelijk is geworden, is niet onbegrijpelijk. 2. ’s Hofs beoordeling van de bruikbaarheid van de vertalingen van telefoontaps geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is niet onbegrijpelijk. 3. De schri
verzoek van een minderjarige strekkende tot opheffing van de voorlopige hechtenis dan wel tot wijziging van de schorsingsvoorwaarden. De verdachte verlijft op de Glen Millsschool.
7 oktober 2003 Strafkamer nr. 02470/02 P EW/ABG Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 1 mei 2002, nummer 22/005212-01 PO, op een vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel ten laste
Tussen partijen is na de zitting in geschil het antwoord op de volgende vraag: Dient de Staat der Nederlanden aan belanghebbende een bedrag van € 1.422,94 te voldoen als vergoeding van proceskosten? Niet in geschil is dat de bestreden uitspraak alsmede de navorderingsaanslag dien
Tussen partijen is na de zitting in geschil het antwoord op de volgende vragen: - Is belanghebbende terecht niet-ontvankelijk in haar bezwaar verklaard? - Dient de Staat der Nederlanden aan belanghebbende een bedrag van € 1.166,61 te voldoen als vergoeding van proceskosten?
Vordering verbod uitlevering / vernietiging tussenvonnis waarbij inlichtingen omtrent "plea-bargaining" in VS werden gevraagd / terugverwijzing.
art. 11 WAHV; zekerheidstelling; Het enkele feit dat zekerheid moet worden gesteld voor de betaling van de sanctie alvorens de rechter de zaak inhoudelijk kan beoordelen, kan niet tot de conclusie dat bij de beoordelende rechter sprake is van een vooringenomenheid ten aanzien van
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-