Belanghebbende is strafrechtelijk veroordeeld voor het aanwezig hebben van hennepplanten (het feit als bedoeld in artikel 3, onder c, van de Opiumwet). Aan belanghebbende is niet het feit als bedoeld in artikel 3, onder b, van de Opiumwet (het telen, bereiden, bewerken, verwerken
Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens
Art. 6 EVRM
Genoemd in 24.629 uitspraken
24.629 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 19 · live
Het hof wijst de vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel af. Het hof is van oordeel dat niet kan worden bewezen dat de strafbare feiten waarvoor de veroordeelde is veroordeeld, namelijk het voorhanden hebben van hennep, kunnen hebben geleid tot enig wederre
Inkomstenbelasting. Hennepteelt. Verweerder beschikt niet over meer of andere gegevens dan die van de Officier van Justitie. De politierechter heeft eiser deels vrijgesproken, de ontnemingsvordering wederrechtelijk verkregen voordeel afgewezen en de verbeurdverklaring van een bed
onrechtmatige overheidsdaad? 3:305a BW; eigen belang?; niet-ontvankelijk
Zekerheidstelling. Er is geen sprake van een met redenen omkleed draagkrachtverweer. De bewoordingen van de gemachtigde lijkt een voorwaardelijk draagkrachtverweer op te leveren waarbij het voeren van een draagkrachtverweer afhankelijk wordt gesteld van het eventueel (alsnog) ste
Conclusie AG. Profijtontneming. Geerings-problematiek. Klacht dat het hof het w.v.v. heeft gebaseerd op een strafbaar feit waarvan de betrokkene is vrijgesproken.
Medeplegen van het voorbereiden en bevorderen van opzettelijk vervoeren en binnen het grondgebied van Nederland brengen en doorvoeren van drugs a.b.i. art. 10a.1 onder 2 en 3 Opiumwet, en vernieling, art. 350 Sr. Bewijsklacht en klacht dat onschuldpresumptie ex art. 6.2 EVRM gele
Profijtontneming. Middelen m.b.t. o.m. Geerings-problematiek. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 16/05938.
Tussenvonnis in verzetprocedure. “Verkapte” exequaturprocedure op grond van artikel 431 lid 2 Rv ten aanzien van drie Amerikaanse verstekvonnissen waarbij gedaagden zijn veroordeeld tot betaling van hoge bedragen aan een Amerikaanse curator. Toetsing aan de door de Hoge Raad gefo
IB/PVV. Inkomsten uit hennepkwekerij? Vermoeden van onschuld. Verband met strafprocedure. Bewijs.
Moord (art. 289 Sr) en brandstichting (art. 157 Sr) door op camping chalet waarin jonge vrouw zich bevond in brand te steken. 1. Daderschap van verdachte bij feitelijk stichten van brand. 2. Klacht dat de bewijsvoering van het Hof innerlijk tegenstrijdig en in strijd met de onsch
Veroordeling wegens medeplegen van voorbereidingshandelingen voor moord en brandstichting en wegens medeplegen van medeplichtigheid aan poging tot moord. Gebruik van versleutelde communicatie (Blackberries met een applicatie van Ennetcom, ook wel Pretty Good Privacy genoemd) voor
Niet naar vermogen getracht algemeen geaccepteerde arbeid te verkrijgen in gemeente Zwolle, alvorens zij naar deze gemeente verhuisde; verlaging met 33,33% per maand voor periode van drie maanden; ernst overtreding niet zodanig dat verlaging van uitkering met 100% nog proportione
Profijtontneming, w.v.v. uit aanwezig hebben van hennep. Slagende klacht m.b.t. ontneming w.v.v. uit een feit waarvan betrokkene is vrijgesproken. Hof heeft vaststelling w.v.v. gebaseerd op “andere strafbare feiten” a.b.i. art. 36e.2 Sr maar daarbij kennelijk het oog gehad op “so
Opiumwetdelicten. Falende middelen over grondslagverlating door als pleegplaats Nederland bewezen te verklaren terwijl is tlgd. dat het feit in Rotterdam is gepleegd, over schending onschuldpresumptie door handelingen die betrekking hadden op onderdelen van de tll. waarvan verdac
Profijtontneming, w.v.v. uit handel in cocaïne. Methode van eenvoudige kasopstelling. Rechtsgevolg overschrijding redelijke termijn in e.a. en in h.b. Opvatting Hof dat als "maatstaf voor de vergoeding van immateriële schade" t.g.v. overschrijding van de redelijke termijn heeft t
Eigenaar van een pizzeria heeft horecavergunning op grond van de Drank- en Horecawet. Wordt verdacht van het plegen van strafbare feiten. Volgt intrekking horecavergunning op grond van de wet Bibob. Daarna vrijspraak. Deze intrekking wordt naderhand herroepen. Heeft Gemeente onre
Inkomstenbelasting. Omkering bewijslast (artikel 27e AWR), ontnemingsvordering en Melo Tadeu. Nu vaststaat dat in de woning van belanghebbende een hennepkwekerij aanwezig was, de hennep is geoogst en belanghebbende heeft verklaard (mede-)eigenaar van die kwekerij te zijn acht de
IB/PVV. Inkomsten uit hennep? Strafrechtelijke gedeeltelijke vrijspraak. Invloed arrest Melo Tadeu. Doorwerking vermoeden van onschuld. Vereiste aangifte? Inspecteur slaagt niet in bewijslast.
Strafvordering (Aruba). Schadevergoeding ter zake van strafvorderlijk optreden; art. 178-182 Wetboek van Strafvordering van Aruba (SvA). Verdachte om het leven gekomen door kogels van arrestatieteam; echtgenote en kinderen vorderen schadevergoeding van het Land, maar zijn niet-on
Strafvordering (Aruba). Schadevergoeding ter zake van strafvorderlijk optreden; art. 178-182 Wetboek van Strafvordering van Aruba (SvA). Verdachte om het leven gekomen door kogels van arrestatieteam; minderjarig kind vordert schadevergoeding van het Land, maar is niet-ontvankelij
Strafvordering (Aruba). Schadevergoeding ter zake van strafvorderlijk optreden; art. 178-182 Wetboek van Strafvordering van Aruba (SvA). Verdachte om het leven gekomen door kogels van arrestatieteam; echtgenote en zoon vorderen schadevergoeding van het Land, maar zijn niet-ontvan
Profijtontneming, medeplegen van verduistering, medeplegen van valsheid in geschrift, medeplegen van witwassen en als leider deelnemen aan een criminele organisatie. Klimop-zaak. Middelen over w.v.v. uit soortgelijke feiten a.b.i. art. 36e.2 (oud) Sr, samenloop ontnemingsvorderin
Gemachtigde heeft niet verzocht om te worden gehoord. Niet aannemelijk is dat het verzoek om te worden gehoord achterwege is gebleven vanwege de inadequate tekst over het horen op de inleidende beschikking.
Overheidsaansprakelijkheid. De Staat is niet aansprakelijk voor het strafvorderlijk optreden tegen de voormalig verdachte. De gestelde onrechtmatige uitlatingen van het OM in de strafzaak kunnen niet tot toewijzing van de vordering leiden, omdat het causaal verband met de gesteld