Art. 6 EVRM

Beklag ex art. 552a Sv inzake anderbeslag (94a Sv): ongegrond

Conclusie AG. Voorbereiding cocaïnetransporten (art. 10a Opiumwet), deelneming criminele organisatie (art. 11a Opiumwet oud) en witwassen (art. 420bis Sr). In het eerste middel wordt geklaagd dat het hof berichten en (telefoon)gesprekken voor het bewijs heeft gebruikt, zonder de

De vraag die zich in onderhavige zaak voordoet is of de gemeente onrechtmatig heeft gehandeld vanwege het besluit om met eiseres geen vastgoedtransactie aan te gaan naar aanleiding van de uitkomsten van een Bibobonderzoek.

Vennootschapsbelasting en dividendbelasting; art. 4, lid 4, Verdrag Nederland-Malta; uitleg ‘werkelijke leiding’; vestigingsplaats. Art. 4, lid 1, Verdrag Nederland-Zwitserland 2010; inwoner van Zwitserland? Vergrijpboete.

Middel 1) klacht over de motivering van de bewezenverklaring, nu delen van de tot het bewijs gebezigde aangifte niet redengevend zijn voor de bewezenverklaarde non-verbale bedreiging. Middel 2) klacht over de (motivering van de) verwerping van het beroep op (putatief) noodweer(ex

Conclusie AG. Art. 5 Leerplichtwet 1969. Falende klachten over verwerping beroep op vrijstelling leerplicht. Conclusie strekt tot verwerping van het cassatieberoep (art. 81.1 RO)

Navorderingsaanslagen IB/PVV en Zvw 2013 en 2014 met vergrijpboete (2013). Het hof acht de informatie-uitwisseling tussen de betrokken overheidsinstanties niet onrechtmatig. De inspecteur heeft niet alle op de zaak betrekking hebbende stukken overgelegd, maar hieraan wordt door h

(Navorderings)aanslagen IB/PVV en Zvw 2013 tot en met 2016 met vergrijpboeten. Het hof acht de informatie-uitwisseling tussen de betrokken overheidsinstanties niet onrechtmatig. De inspecteur heeft niet alle op de zaak betrekking hebbende stukken overgelegd, maar hieraan wordt do

Verzoek op grond van artikel 530 Sv. Vooralsnog sprake van onvoldoende vermoedens van schuld. Gronden van billijkheid aanwezig voor toekennen vergoeding voor kosten rechtsbijstand.

Conclusie AG. Profijtontneming. Slagende motiveringsklacht over het oordeel van het hof dat de betrokkene wederrechtelijk voordeel heeft verkregen uit het aanwezig hebben van een hoeveelheid cocaïne. Terechte klacht over de overschrijding van de inzendtermijn. Conclusie strekt to

Conclusie AG. Profijtontneming. Middelen over ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel in weerwil van vrijspraak en de redelijke termijn. Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing. Samenhang met 21/02662, 21/02661, 21/02787, 21/02784, 21/02851, 21/02907, 21/02885, 21/

Conclusie AG. Profijtontneming n.a.v. cocaïnehandel en andere feiten a.b.i. art. 36.2 Sr. Klachten over o.a. ontneming in weerwil van vrijspraak van verkoop van cocaïne (Geerings-jurisprudentie) en over voordeel uit het enkele aanwezig hebben van cocaïne. Naar het oordeel van de

Conclusie AG. Witwassen van opbrengsten beleggingsfraude, art. 420bis (oud) Sr. Schending onschuldpresumptie? Hof stelt in zijn bewijsoverwegingen schuld vast aan andere feiten dan die ten laste gelegd. De AG meent dat de onschuldpresumptie niet van toepassing is omdat niet volda

Belanghebbende is door haar werkgever op staande voet ontslagen, nadat is geconstateerd dat vanaf 2009 op regelmatige basis geld van rekeningen van de werkgever naar drie op naam van belanghebbende staande rekeningen is overgeschreven. Het hof acht aannemelijk dat belanghebbende

Ontslag curator, discretonaire bevoegheid rechtbank, art. 73 Fw is niet bedoeld om persoonlijke rechten geldend te maken, beleid curator te laten toetsen of als (verkapt) beroep te dienen, belang gezamenlijke schudleiser prevaleert, onschuldpresumptie.

Heeft de NCTV onrechtmatig gehandeld jegens uitgeverij door haar te vermelden in het rapport ‘Dreigingsbeeld Terrorisme Nederland’? Onderscheid feiten en kwalificaties/meningen. Afweging algemeen belang en het belang van de geadresseerde om door publicatie niet te worden blootges

Conclusie AG. Diefstal in vereniging. Is bewijsvoering strijdig met de onschuldpresumptie, nu daarin mede acht is geslagen op een eerdere diefstal die niet op het uittreksel justitiële documentatie staat en waarvoor de verdachte niet onherroepelijk is veroordeeld? De overweging v

In de strafzaak MH17 spreekt de rechtbank één verdachte vrij en veroordeelt zij drie verdachten tot een levenslange gevangenisstraf. Het vonnis gaat uitgebreid in op de ontvankelijkheid van de officier van justitie. Dat bevat de vraag van rechtsmacht vanwege een buiten Nederland

In de strafzaak MH17 spreekt de rechtbank één verdachte vrij en veroordeelt zij drie verdachten tot een levenslange gevangenisstraf. Het vonnis gaat uitgebreid in op de ontvankelijkheid van de officier van justitie. Dat bevat de vraag van rechtsmacht vanwege een buiten Nederland

In de strafzaak MH17 spreekt de rechtbank één verdachte vrij en veroordeelt zij drie verdachten tot een levenslange gevangenisstraf. Het vonnis gaat uitgebreid in op de ontvankelijkheid van de officier van justitie. Dat bevat de vraag van rechtsmacht vanwege een buiten Nederland

In de strafzaak MH17 spreekt de rechtbank één verdachte vrij en veroordeelt zij drie verdachten tot een levenslange gevangenisstraf. Het vonnis gaat uitgebreid in op de ontvankelijkheid van de officier van justitie. Dat bevat de vraag van rechtsmacht vanwege een buiten Nederland

belaging; bevestiging vonnis met uitzondering van ... (onder meer gijzeling ipv vervangende hts) en met dien verstande ...

Begaclaim. Vraag of Staat aansprakelijk is o.g.v. onrechtmatige daad (6:162 BW), doordat eiser gedetineerd heeft gezeten in een strafzaak waarin hij is vrijgesproken. Sprake van onrechtmatig rechtspraak? Vorderingen afgewezen.

Overheidsaansprakelijkheid. Handel in synthetische cannabinoïden. Geneesmiddelenwet. Vordering tot schadevergoeding wegens strafvorderlijk optreden politie en justitie t.a.v. vrijgesproken verdachte. Geen onrechtmatigheid op grond van Begaclaim-gronden.

Conclusie AG. Profijtontneming, wederrechtelijk verkregen voordeel uit hennepkwekerijen. Klachten over de afwijzing van het verzoek om zes personen als getuigen te horen en ‘s hofs oordeel dat de betrokkene over een langere periode dan de bewezenverklaarde periode wederrechtelijk