Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens

Art. 5 EVRM

Genoemd in 1.168 uitspraken

1.168 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live

ECLI:NL:HR:2011:BQ2292 63 × geciteerd
Hoge Raad · 24-06-2011 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Familierecht. Machtiging jeugdige te plaatsen in inrichting voor gesloten jeugdzorg. Belang bij rechtsmiddel tegen tijdelijke maatregel waarvan geldingsduur is verstreken. In EHRM 7 juni 2011, no. 277/05 ziet HR aanleiding terug te komen op eerdere rechtspraak. Aangenomen moet wo

ECLI:NL:HR:1996:ZC2229 37 × geciteerd
Hoge Raad · 13-12-1996 · Civiel recht

Art. 35 Wet Bopz; toekenning van schadevergoeding naar billijkheid; immateriële schade; art. 6:106 BW.

ECLI:NL:HR:2015:926 23 × geciteerd
Hoge Raad · 10-04-2015 · Civiel recht

Bopz. Recht op schadeloosstelling na overschrijding beslistermijn door rechter, art. 35 Wet Bopz, art. 5 lid 5 EVRM. Immaterieel nadeel als gevolg van onzekerheid over rechtmatigheid gedwongen verblijf in psychiatrisch ziekenhuis (HR 13 december 1996, ECLI:NL:HR1996:ZC2229, NJ 19

ECLI:NL:PHR:2018:1295 14 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 26-10-2018 · Civiel recht

Onrechtmatige daad vanwege te zwaar detentieregime. Vergoeding van immateriële schade op grond van art. 6:106 lid 1, aanhef en onder b, BW. Aantasting in de persoon op andere wijze? Leidt enkele schending van fundamenteel recht tot schadeplichtigheid? Tegemoetkoming op grond van

ECLI:NL:PHR:2019:600 11 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 10-05-2019 · Civiel recht

Procesrecht. Wet Bopz. Toetsing na cassatie en verwijzing van verzoek om machtiging: ex tunc of ex nunc? Kan machtiging ook worden verleend na verstrijken geldigheidsduur? Enkelvoudig horen en meervoudig beslissen: toepasselijkheid regels HR 22 december 2017, ECLI:NL:HR:2017:3264

ECLI:NL:PHR:2023:332 5 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 10-03-2023 · Civiel recht

Overheidsprivaatrecht. Strafrecht. Machtiging gijzeling door - a.g.v. overgangsrecht - onbevoegde rechter. Gesloten stelsel van rechtsmiddelen. Executieplicht Staat t.a.v. strafrechtelijke uitspraken. Strijd met art. 5 of 6 EVRM? Misbruik van bevoegdheid? Mogelijkheid tot beëindi

ECLI:NL:HR:1989:AB9739 5 × geciteerd
Hoge Raad · 07-04-1989 · Civiel recht

Onrechtmatige overheidsdaad. Inverzekeringstelling. Verhouding tussen art. 1401 BW (oud) en art. 89 e.v. Sv (oud). Staan art. 89 e.v. Sv (oud) in de weg aan voorziening bij de burgerlijke rechter op de voet van art. 1401 BW (oud)? Aanspraak op volledige vergoeding van schade ten

ECLI:NL:HR:2014:951 4 × geciteerd
Hoge Raad · 18-04-2014 · Civiel recht

Verlenging ondertoezichtstelling en machtiging gesloten jeugdzorg. Instemmingsverklaring gedragswetenschapper op grond van art. 29b lid 5 Wjz. Art. 5 lid 1, aanhef en onder d, EVRM en art. 12 IVRK. Eisen aan onderzoek gedragswetenschapper. Is gedragswetenschapper een deskundige

ECLI:NL:RBMAA:2009:BK0564 4 × geciteerd
Rechtbank Maastricht · 15-10-2009 · Civiel recht

Schadevergoeding ex. artikel 28 Wet Bopz. Geneeskundige verklaring van een arts, niet zijnde een onafhankelijk psychiater. De burgemeester blijft in volle omvang verantwoordelijk voor de tenuitvoerlegging van de last tot inbewaringstelling. Dat betekent dat in een geval waarin de

ECLI:NL:PHR:2021:267 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 12-03-2021 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Jeugdrecht. Uithuisplaatsing. Beoordeling rechtmatigheid verlenging machtiging uithuisplaatsing in hoger beroep nadat geldigheidsduur machtiging is verstreken. Kan inleidend verzoek alsnog worden afgewezen? Relevantie verzoek tot contra-expertise (art. 810a Rv).

ECLI:NL:PHR:2023:504 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 12-05-2023 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Wvggz; schadevergoeding van art. 10:12 lid 3; kosten rechtsbijstand in machtigingsprocedure na intrekken toevoeging; proceskosten of art. 6:96 lid 2 BW-kosten? billijke vergoeding

ECLI:NL:PHR:2022:1243 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 23-12-2022 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Schadevergoeding, art. 10:12 lid 3 Wvggz, vrijwillige zorg

ECLI:NL:PHR:2022:1180 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 04-11-2022 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Schadevergoeding op grond van art. 10:11 of 10:12 Wvggz. Mogelijke grondslag voor vergoeding in een geval waarin geen rekening kon worden gehouden met de voorkeuren van betrokkene ten aanzien van de locatie waarin de zorgmachtiging wordt uitgevoerd.

ECLI:NL:PHR:2022:379 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 15-04-2022 · Civiel recht

Wvggz klachtzaak. Beslissing tot overdracht van zorg (art. 8:16 lid 1 Wvggz). Afdoening na verwijzing in HR 16 juli 2021, ECLI:NL:HR:2021:1162. Na verwijzing alsnog ingediend verzoek om schadevergoeding.

ECLI:NL:PHR:2020:1194 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 11-12-2020 · Civiel recht

Kort geding over vervangende hechtenis n.a.v. door strafrechter opgelegde schadevergoedingsmaatregel (art. 36f lid 8 en art. 24c (oud) Sr). Tenuitvoerlegging onrechtmatig indien veroordeelde niet in staat is tot betaling? Strijd met art. 5, 6, 7 of 18 EVRM? Anticiperende toepassi

ECLI:NL:GHAMS:2013:3877 2 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 07-10-2013 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Machtiging plaatsing in een accommodatie voor gesloten jeugdzorg; instemmingsverklaring. Het bepaalde in artikel 29b lid 5 Wjz dient strikt te worden toegepast. Nu gebleken is dat de gedragswetenschapper de minderjarige niet heeft onderzocht voordat de machtiging tot plaatsing in

ECLI:NL:HR:2005:AR3144 2 × geciteerd
Hoge Raad · 18-03-2005 · Civiel recht

18 maart 2005 Eerste Kamer Nr. C03/239HR RM/JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: DE STAAT DER NEDERLANDEN, Ministerie van Justitie, zetelende te 's-Gravenhage, EISER tot cassatie, advocaat: mr. G. Snijders, t e g e n 1. [Verweerder 1], wonende te [woonplaats], 2.

ECLI:NL:HR:1993:ZC9218 2 × geciteerd
Hoge Raad · 02-02-1993 · Strafrecht

Cassatie in het belang der wet. Art. 89 Sv (oud). Kan regeling van art. 89 e.v. Sv (oud) ook toepassing vinden in geval van onrechtmatige vrijheidsbeneming?

ECLI:NL:HR:1989:AB9522 2 × geciteerd
Hoge Raad · 06-10-1989 · Civiel recht

Vreemdelingenrecht; art. 26 Vreemdelingenwet. Onrechtmatige overheidsdaad. Staat regeling van art. 42 lid 2 Vreemdelingenwet in de weg aan vordering tot schadevergoeding bij burgerlijke rechter op de voet van art. 1401 BW (oud)? Aanspraak op volledige vergoeding van schade ten ge

ECLI:NL:HR:2026:679 1 × geciteerd
Hoge Raad · 17-04-2026 · Civiel recht

Overheidsprivaatrecht. Procesrecht. Aansprakelijkheid Staat voor strafrechtelijk optreden. Art. 5 lid 1 en 3 EVRM en art. 37, aanhef en onder b en d, IVRK. Inverzekeringstelling minderjarige (art. 57 Sv). Betekenis beschikking ex art. 89 (oud) Sv voor civiele schadevergoedingspro

ECLI:NL:PHR:2021:1229 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 24-12-2021 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Jeugdzaak. Uithuisplaatsing. Kinderrechter verleent machtiging tot uithuisplaatsing minderjarigen, maar machtiging wordt niet ten uitvoer gelegd en vervalt na drie maanden (art. 1:265c BW). Heeft moeder nog procesbelang om rechtmatigheid machtiging in hoger beroep te laten beoord

ECLI:NL:PHR:2021:1111 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 26-11-2021 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Verzoek eenhoofdig gezag door beide ouders die belast zijn met gezamenlijk gezag. Rb heeft gezamenlijk gezag over de kinderen voor één jaar beëindigd. In een latere beschikking heeft Rb vader belast met gezag over zoon en moeder met gezag over dochter. Hof: bekrachtigt beschikki

ECLI:NL:PHR:2020:619 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 19-06-2020 · Civiel recht

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Vordering tot schadevergoeding van gewezen verdachte op grond dat van zijn onschuld is gebleken. Is het gebleken onschuld-criterium in strijd met de onschuldpresumptie van art. 6 lid 2 EVRM?

ECLI:NL:PHR:2019:625 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 17-05-2019 · Civiel recht

Art. 81 lid 1 RO. Wet Bopz. Onrechtmatige (overheids)daad. Persoon ten aanzien van wie machtiging is gegeven o.g.v. Wet Bopz wordt geplaatst in een TBS-kliniek die geen psychiatrisch ziekenhuis is. Aanspraak op schadevergoeding? Schade geleden?

ECLI:NL:GHARL:2017:10170 1 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 21-11-2017 · Civiel recht

Verblijf in crisisopvang vrijheidsbeneming in de zin van artikel 5 EVRM en daarmee onrechtmatig? WGBO vormt geen grondslag voor vrijheidsbeneming