Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens

Art. 5 EVRM

Genoemd in 1.168 uitspraken

1.168 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live

ECLI:NL:HR:2017:3185 110 × geciteerd
Hoge Raad · 19-12-2017 · Strafrecht

Levert oplegging levenslange gevangenisstraf gelet op wijze van tenuitvoerlegging schending van art. 3 EVRM op ? Vervolg op ECLI:NL:HR:2016:1325 (tussenarrest) waarin HR heeft geoordeeld dat de strijdigheid van een levenslange gevangenisstraf met art. 3 EVRM komt te vervallen ind

ECLI:NL:RVS:2017:3557 76 × geciteerd
Raad van State · 22-12-2017 · Bestuursrecht

Conclusie staatsraad advocaat-generaal over exceptieve toetsing Bestuursrechters moeten een algemeen verbindend voorschrift exceptief toetsen aan zowel materiële als formele algemene rechtsbeginselen. Zij moeten dat voorschrift vervolgens buiten toepassing laten of onverbindend v

ECLI:NL:HR:2011:BQ2292 63 × geciteerd
Hoge Raad · 24-06-2011 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Familierecht. Machtiging jeugdige te plaatsen in inrichting voor gesloten jeugdzorg. Belang bij rechtsmiddel tegen tijdelijke maatregel waarvan geldingsduur is verstreken. In EHRM 7 juni 2011, no. 277/05 ziet HR aanleiding terug te komen op eerdere rechtspraak. Aangenomen moet wo

ECLI:NL:HR:2016:1325 53 × geciteerd
Hoge Raad · 05-07-2016 · Strafrecht

Oplegging en tenuitvoerlegging levenslange gevangenisstraf i.v.m. de eisen ex art. 3 EVRM. Huidige tenuitvoerleggingspraktijk is onverenigbaar met de eisen die art. 3 EVRM stelt. Levenslange gevangenisstraf is niet i.s.m. art. 3 EVRM ook niet indien deze ten volle wordt geëxecute

ECLI:NL:RBAMS:2020:5778 34 × geciteerd
Rechtbank Amsterdam · 25-11-2020 · Internationaal publiekrecht

Overlevering. Gevolgen van het arrest van het Hof van Justitie van de Europese Unie van 24 november 2020 (C-510/19, ECLI:EU:C:2020:953) voor (de rol van het OM bij) de vrijheidsbeneming van de opgeëiste persoon en de feitelijke overlevering. De rechtbank beveelt de gevangenhoudin

ECLI:NL:HR:2015:926 23 × geciteerd
Hoge Raad · 10-04-2015 · Civiel recht

Bopz. Recht op schadeloosstelling na overschrijding beslistermijn door rechter, art. 35 Wet Bopz, art. 5 lid 5 EVRM. Immaterieel nadeel als gevolg van onzekerheid over rechtmatigheid gedwongen verblijf in psychiatrisch ziekenhuis (HR 13 december 1996, ECLI:NL:HR1996:ZC2229, NJ 19

ECLI:NL:HR:2019:1054 18 × geciteerd
Hoge Raad · 28-06-2019 · Civiel recht

Wet Bopz. Vervolg van HR 9 februari 2018, ECLI:NL:HR:2018:181. Termijn waarbinnen rechtbank na cassatie en verwijzing moet beslissen op verzoek van officier van justitie. Termijn voor nader deskundigenonderzoek (HR 2 september 2016, ECLI:NL:HR:2016:2016).

ECLI:NL:HR:2014:2996 17 × geciteerd
Hoge Raad · 17-10-2014 · Civiel recht

Bopz. Voorwaardelijke machtiging omgezet in voorlopige machtiging (art. 14d Wet Bopz). Procedure als bedoeld in art. 14e Wet Bopz. Naast invrijheidstelling tevens verzoek om rechterlijke beoordeling van rechtmatigheid vrijheidsbenemende maatregel. Verzuim op dat verzoek te beslis

ECLI:NL:HR:2009:BF3741 17 × geciteerd
Hoge Raad · 16-06-2009 · Strafrecht

Levenslange gevangenisstraf (gvs) en art. 3 en 5.4 EVRM. Is zolang de wet niet voorziet in een periodieke rechterlijke toetsing van de tenuitvoerlegging (tul) van levenslange gvs, het opleggen daarvan niet toegestaan wegens strijd met 1 of meer waarborgen van het EVRM? Aan de EHR

ECLI:NL:HR:2019:1691 15 × geciteerd
Hoge Raad · 01-11-2019 · Civiel recht

Wet Bopz. Procesrecht; wraking. Machtiging tot voortzetting van de inbewaringstelling (art. 27 Wet Bopz). Wrakingsverzoek tijdens mondelinge behandeling. Mag de rechter over de verzochte machtiging beslissen, terwijl nog niet is beslist op het wrakingsverzoek? In acht te nemen be

ECLI:NL:HR:2016:2016 15 × geciteerd
Hoge Raad · 02-09-2016 · Civiel recht

BOPZ. Machtiging tot voortgezet verblijf. Mondelinge behandeling aangehouden voor contra-expertise; hervatting en beslissing na ruim zes maanden. Strijd met art. 17 en 48 Wet Bopz en art. 5 lid 1, onder e, en lid 4 EVRM? Overschrijding van beslistermijn verrekenen met geldigheids

ECLI:NL:HR:2019:413 13 × geciteerd
Hoge Raad · 22-03-2019 · Civiel recht

Wet Bopz. Verzoek schadevergoeding i.v.m. overschrijding beslistermijn voor machtiging voortgezet verblijf (art. 35 Wet Bopz). Toerekening overschrijding beslistermijn aan betrokkene vanwege ongeoorloofd vertrek uit de instelling t.t.v. geplande mondelinge behandeling en aanhoudi

ECLI:NL:HR:2013:1260 12 × geciteerd
Hoge Raad · 15-11-2013 · Civiel recht

BOPZ. Verzoek machtiging voortgezet verblijf; art. 15 Wet Bopz. Termijn voor beslissing rechtbank nadat op verzoek van betrokkene ingewonnen deskundigenbericht ter griffie is ingekomen; art. 5 lid 1 onder e EVRM. Niet-ontvankelijkheid cassatieberoep tegen afwijzing verzoek om sch

ECLI:NL:PHR:2019:600 11 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 10-05-2019 · Civiel recht

Procesrecht. Wet Bopz. Toetsing na cassatie en verwijzing van verzoek om machtiging: ex tunc of ex nunc? Kan machtiging ook worden verleend na verstrijken geldigheidsduur? Enkelvoudig horen en meervoudig beslissen: toepasselijkheid regels HR 22 december 2017, ECLI:NL:HR:2017:3264

ECLI:NL:RBDHA:2021:466 10 × geciteerd
Rechtbank Den Haag · 26-01-2021 · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht

Verwijzingsuitspraak - wijze en intensiteit toetsing door de rechter van de maatregel van vreemdelingenbewaring – doeltreffende voorziening in rechte. De rechtbank stelt in aanvulling op de verwijzingsuitspraak van de Afdeling van 23 december 2020 drie aanvullende prejudiciële vr

ECLI:NL:RBDHA:2024:8499 9 × geciteerd
Rechtbank Den Haag · 04-06-2024 · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht

Bewaring - prejudiciële vraag “schottentheorie” Eiser is ononderbroken in bewaring gehouden op grond van twee aansluitend opgelegde maatregelen tot bewaring. De rechtbank stelt vast, net als beide partijen, dat de eerste maatregel, die is opgelegd om de overdracht van eiser aan S

ECLI:NL:PHR:2020:611 9 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 15-06-2020 · Civiel recht

Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz). Machtiging tot voortzetting crisismaatregel (art. 7:7 en 7:8 Wvggz). Is officier van justitie niet-ontvankelijk in zijn verzoek tot voortzetting crisimaatregel op de grond dat de burgemeester niet bevoegd was tot het nemen van d

ECLI:NL:HR:2022:891 8 × geciteerd
Hoge Raad · 17-06-2022 · Civiel recht

Wvggz. Vervolg op HR 16 juli 2021, ECLI:NL:HR:2021:1162. Verzoek tot schadevergoeding wegens overschrijding termijn waarbinnen rechtbank na cassatie moet beslissen. Ontvankelijkheid cassatieberoep tegen beslissing op verzoek tot schadevergoeding: staat daartegen hoger beroep open

ECLI:NL:PHR:2024:803 6 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 01-08-2024 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Wvggz. Art. 3:3, 6:1 lid 5, 6:2 lid 4 en 6:6 lid 2 Wvggz. Contra-expertise bij een lopende machtiging. Psychische stoornis? Aanhouding in afwachting van het deskundigenbericht?

ECLI:NL:PHR:2021:264 6 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 12-03-2021 · Civiel recht

Wvggz. Zorgmachtiging. Kan een aansluitende zorgmachtiging worden verleend als bedoeld in art. 6:5, onder b, Wvggz als de officier van justitie het verzoek daartoe niet uiterlijk vier weken voor het verstrijken van de geldigheidsduur van de voorafgaande machtiging heeft ingediend

ECLI:NL:RBDHA:2023:15585 5 × geciteerd
Rechtbank Den Haag · 17-10-2023 · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht

Volgberoep Marokko/geen Z.O.U. dus opheffing – in het algemeen ontbreekt zicht op uitzetting binnen een redelijke termijn naar Marokko niet – eiser frustreert de uitzetting – verweerder werkt zonder meer voldoende voortvarend - De rechtbank concludeert echter dat in het geval van

ECLI:NL:PHR:2023:332 5 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 10-03-2023 · Civiel recht

Overheidsprivaatrecht. Strafrecht. Machtiging gijzeling door - a.g.v. overgangsrecht - onbevoegde rechter. Gesloten stelsel van rechtsmiddelen. Executieplicht Staat t.a.v. strafrechtelijke uitspraken. Strijd met art. 5 of 6 EVRM? Misbruik van bevoegdheid? Mogelijkheid tot beëindi

ECLI:NL:PHR:2020:732 5 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 17-08-2020 · Civiel recht

Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz). Zorgmachtiging. Kan ambulante verplichte zorg gecombineerd worden met voorwaardelijke verplichte zorg bestaande in opname in een accommodatie? Is nieuwe medische verklaring vereist als de zorgverantwoordelijke tijdens de geldigh

ECLI:NL:OCHM:2013:2 5 × geciteerd
Constitutioneel Hof Sint Maarten · 08-11-2013 · Bestuursrecht

CH eindbeslissing 08-11-2013, zaak 2013/1, ECLI:NL:OCHM:2013:1: Wetboek van Strafrecht. Partiële vernietiging. Abstracte constitutionele toetsing. Rechtsmacht en taakopvatting van Constitutioneel Hof. Rechterlijke terughoudendheid. Presumptie van grondwettigheid. Praktische en ef

ECLI:NL:RBROT:2021:10861 4 × geciteerd
Rechtbank Rotterdam · 08-11-2021 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz); beroep klachtenprocedure ex artikel 10:7 Wvggz; verzoek tot schadevergoeding ex artikel 10:11 lid 2 Wvggz, verzoek tot schadevergoeding ex artikel 5 lid 4 EVRM. Vernietiging en verwijzing in cassatie. Klacht over overplaatsing d