Art. 5 EVRM

Wet Bopz; art. 38b, 38c, 39. Verzoek op de voet van art. 41a. Klacht tegen toepassing ‘kamerprogramma’. Middel of maatregel als bedoeld in art. 39? Noodzaak van schriftelijk gemotiveerde kennisgeving; art. 40a.

Art. 81 RO. Familierecht. Vervolg HR 24 juni 2011, LJN BQ2292, NJ 2011/390. Machtiging uithuisplaatsing jeugdige in inrichting voor gesloten jeugdzorg.

Vervolg op HR LJN BI2315. HR: art. 81 RO, voorts: geen overschrijding redelijke termijn in de appelfase (na verwijzing), wel in de eerste cassatiefase. De HR doet om doelmatigheidsredenen de zaak zelf af en vermindert de duur van de opgelegde gevangenisstraf.

Onrechtmatige rechtspraak en/of onrechtmatige detentie (art. 6 en 5 evrm). De tuchtrechter heeft, nadat de strafprocedure reeds was geëindigd, geoordeeld dat de conclusies in twee van de in die strafprocedure gebruikte deskundigenrapporten niet deugdelijk waren onderbouwd. Vraag

Bopz. Vraag of in art. 5 lid 1 Wet Bopz bedoelde verklaring mag berusten op door geneesheer-directeur zelf verricht onderzoek van betrokkene indien het gaat om een geneesheer-directeur die geen psychiater is. Wetsgeschiedenis biedt geen duidelijke aanknopingspunten voor beantwoor

Bopz. Vraag of in art. 5 lid 1 Wet Bopz bedoelde verklaring mag berusten op door geneesheer-directeur zelf verricht onderzoek van betrokkene indien het gaat om een geneesheer-directeur die geen psychiater is. Wetsgeschiedenis biedt geen duidelijke aanknopingspunten voor beantwoor

De raadsman heeft bij de verkeerde griffie hoger beroep willen instellen. Het hof verklaart de terbeschikkinggestelde toch ontvankelijk in zijn beroep.

Familierecht. Machtiging jeugdige te plaatsen in inrichting voor gesloten jeugdzorg. Belang bij rechtsmiddel tegen tijdelijke maatregel waarvan geldingsduur is verstreken. In EHRM 7 juni 2011, no. 277/05 ziet HR aanleiding terug te komen op eerdere rechtspraak. Aangenomen moet wo

Vervolgberoep ex artikel 6, eerste en tweede lid, Vw. Eiser stelt dat hij met zijn vorige beroep tegen de maatregel art. 6 Vw niet is toegelaten tot een ‘effective remedy’ De rechtbank heeft daarom in het volgende beroep de verplichting dit te onderzoeken. Dit volgt uit de ‘gener

Promis. Strafzaak tegen vijf Somalische piraten. Ten laste is gelegd zeeroof ex artikel 381 van het Wetboek van Strafrecht. Verwerping van de verweren strekkende tot niet-ontvankelijkheid van de officier van justitie. Nederland heeft in het Wetboek van Strafrecht universele recht

Afstand van rechtsbijstand. O.g.v. art. 6.3.c EVRM en art. 28.1 Sv is de verdachte bevoegd zich te laten bijstaan door een raadsman. In een aantal gevallen is toevoeging van een raadsman verplicht maar of een verdachte zichzelf ttz. wil verdedigen is zijn vrije keuze. Voor enkele

Gesloten plaatsing van minderjarige wordt door het hof beëindigd: in casu is niet voldaan aan één van de in artikel 5 lid 1 EVRM genoemde limitatieve gronden.

Levenslange gevangenisstraf (gvs) en art. 3 en 5.4 EVRM. Is zolang de wet niet voorziet in een periodieke rechterlijke toetsing van de tenuitvoerlegging (tul) van levenslange gvs, het opleggen daarvan niet toegestaan wegens strijd met 1 of meer waarborgen van het EVRM? Aan de EHR

Afwijzing van het verzoek tot verlening van een machtiging tot uithuisplaatsing in een accommodatie voor gesloten jeugdzorg na het 18e jaar.

Gesloten jeugdzorg. Het hof wijst het verzoek tot (algemene) onverbindendverklaring van artikel 29a eerste lid WJZ af. Er zijn bijzondere situaties denkbaar waarin vrijheidsbeneming van de (jong)meerderjarige voor korte duur niet in strijd is met artikel 5 eerste lid EVRM. In dez

Mag een jeugdige in de zin van artikel 29 a Wet op de Jeugdzorg na het bereiken van de meerderjarigheidsgrens gesloten geplaatst worden?

Art. 5.1.e EVRM en oplegging tbs zonder advies strekkende daartoe van een deskundige. De opvatting dat een last tot tbs met dwangverpleging slechts kan worden gegeven indien (medische) deskundingen/specialisten adviseren dat een opname in een tbs-inrichting moet plaatsvinden, vin

1. Beslissing op verzoek nader onderzoek. 2. Art. 5.1.e EVRM en oplegging tbs zonder advies strekkende daartoe van een deskundige. Ad 1. De raadsman heeft t.t.z. in hb van 23-11-06 verzocht om nieuw psychiatrisch onderzoek, waarop het Hof heeft geoordeeld dat het dat verzoek “tha

BOPZ. Machtiging tot voortzetting inbewaringstelling; behandelingsplan opgesteld en ondertekend door arts-assistent; art. 38 Wet Bopz eist niet dat het behandelingsplan wordt opgesteld door een arts of psychiater.

Aan betrokkene is 7 december 2005 de PIJ-maatregel opgelegd. Betrokkene heeft in zeven verschillende jeugdinrichtingen verbleven. In de inrichtingen is een aantal malen sprake geweest van geweldsincidenten en bedreigingen door de jeugdige. Momenteel verblijft de jeugdige in voorl

De Gemeente stelt dat tussen partijen gemaakte afspraken een civiele overeenkomst vormen en vordert onverkorte nakoming van deze afspraken. Deze afspraken perken naar het oordeel van de voorzieningenrechter aanspraken patiënten op bewegingsvrijheid in. Afspraken zijn daarmee in s

Aansprakelijkheidsrecht. Onrechtmatige overheidsdaad; plaatsing tbs-veroordeelde in huis van bewaring in afwachting van plaatsing in een tbs-kliniek wegens onvoldoende capaciteit; onrechtmatige vrijheidsbeneming; schending art. 5 EVRM; overschrijding redelijke termijn van iets me

Betrokkene heeft in Nederland geen verblijfsstatus. De tenuitvoerlegging van een terbeschikkingstelling met dwangverpleging van vreemdelingen zonder verblijfsstatus vormt een probleem. De problematiek spitst zich in de executiefase toe op de reïntegratie van vreemdelingen zonder

Eiser, die na een gevangenisstraf van één maand al twinig maanden op een opname in een tbs-kliniek wacht, eist binnen een maand plaatsing in een tbs-kliniek. In twee uitspraken van het EHRM (Europese Hof voor de Rechten van de Mens) is bepaald dat een wachttijd tot een half jaar

Eiser is bij arrest van het hof van 4 mei 2005, onherroepelijk op 4 juli 2006, veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 15 maanden, met aftrek van de vóór de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en voorlopige hechtenis doorgebrachte detentie, en tot T