Neuralex Opruiing door in 2020 tijdens coronapandemie een online oproep te plaatsen teneinde derden aan te sporen om deel te nemen aan verboden demonstratie in Den Haag, art. 131.1 Sr. Had hof in bewezenverklaring bedoelde uitlatingen moeten opvatten als oproepen tot vreedzaam protest en
Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens
Art. 11 EVRM
Genoemd in 260 uitspraken
260 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 2 · live
Conclusie AG. Veroordeling tot voorwaardelijke geldboete wegens erfvredebreuk (art. 138 Sr). Demonstratie op het bouwterrein van Upfield op de campus van de Wageningen Universiteit. Verdachte is besloten bouwterrein binnengedrongen en zonder uitrusting 40-meter hoge hijskraan opg
Conclusie AG. Veroordeling wegens het in het openbaar, mondeling of bij geschrift, opruien tot enig strafbaar feit, meermalen gepleegd, door het plaatsen van een Tweet (uitlating 2) en een online oproep om deel te nemen aan een verboden demonstratie (uitlating 4). Het eerste midd
Demonstratierecht. Geen sprake van openlijke geweldpleging door aanbrengen verf/graffiti en/of het beplakken van muren/gevels met posters door middel van lijn. Wel sprake van het beschadigen en onbruikbaar maken van de gevel, ramen en muren. Het optreden van de autoriteiten voldo
Demonstratierecht. Geen sprake van openlijke geweldpleging door aanbrengen verf/graffiti op ramen/muren/gevels. Wel sprake van het beschadigen en onbruikbaar maken van de gevel, ramen en muren. Daarnaast volgt een veroordeling voor het vernielen van een Israëlische vlag en het be
Demonstratierecht. Geen sprake van openlijke geweldpleging door aanbrengen verf/graffiti en/of het beplakken van muren/gevels met posters door middel van lijn. Wel sprake van het beschadigen en onbruikbaar maken van de gevel, ramen en muren. Het optreden van de autoriteiten voldo
Demonstratierecht. Veroordeling voor het beschadigen en onbruikbaar maken van een gevel, ramen en muren. Het optreden van de autoriteiten voldoet aan de vereisten van proportionaliteit en subsidiariteit. Geen strijd met artikel 10 en 11 EVRM. De rechtbank legt een voorwaardelijke
Schiphol heeft aan 37 XR-demonstranten een toegangsverbod opgelegd voor 5 of 10 jaar, omdat zij op 8 maart 2025 hebben gedemonstreerd in het beveiligde gebied van de luchthaven Schiphol, of dat hebben geprobeerd. Eiseres vordert dat de voorzieningenrechter die toegangsverboden op
Erfvredebreuk. Demonstratie op het terrein van een melkfabriek in Rotterdam. Beroep op art. 10 en 11 EVRM. Wederrechtelijk vertoeven in een besloten erf niet gerechtvaardigd uit hoofde van het demonstratierecht. Optreden van politie en justitie niet onevenredig. Geen strijd met h
Erfvredebreuk. Demonstratie op het terrein van een melkfabriek in Rotterdam. Beroep op art. 10 en 11 EVRM. Wederrechtelijk vertoeven in een besloten erf niet gerechtvaardigd uit hoofde van het demonstratierecht. Optreden van politie en justitie niet onevenredig. Geen strijd met h
Conclusie AG. Demonstraties in hal ministerie EZK en in Tweede Kamer. Lokaalvredebreuk (art. 139 Sr) en verstoring vergadering (art. 144 Sr). Middelen over verwerping verweer dat vervolging in strijd is met demonstratierecht (art. 11 EVRM) falen, grotendeels onder verwijzing naar
Conclusie plv. AG. Art. 5 en 11 WOM. Voorgenomen demonstratie op de Dam. Even/oneven weken. M1: klachten over bewezenverklaring, toetsing rechtmatigheid besluit verplaatsing voorgenomen demonstratie naar Museumplein. M2: klachten over verwerping verweer t.a.v. ingrijpen tijdens d
Conclusie AG. Herzieningsverzoek ex art. 457 lid 1 onder b.naar aanleiding van gegrond verklaarde klacht wegens schending van art. 11. EVRM, EHRM 21 november 2023 Laurijsen e.a. v Nederland nrs. 56896/17, 56910/17, 56914/17, 56917/17 and 57307/17. Loopt verjaringstermijn door tus
Conclusie AG. Herzieningsverzoek ex art. 457 lid 1 onder b.naar aanleiding van gegrond verklaarde klacht wegens schending van art. 11. EVRM, EHRM 21 november 2023 Laurijsen e.a. v Nederland nrs. 56896/17, 56910/17, 56914/17, 56917/17 and 57307/17. Loopt verjaringstermijn door tus
Conclusie AG. Herzieningsverzoek ex art. 457 lid 1 onder b.naar aanleiding van gegrond verklaarde klacht wegens schending van art. 11. EVRM, EHRM 21 november 2023 Laurijsen e.a. v Nederland nrs. 56896/17, 56910/17, 56914/17, 56917/17 and 57307/17. Loopt verjaringstermijn door tus
Conclusie AG. Herzieningsverzoek ex art. 457 lid 1 onder b.naar aanleiding van gegrond verklaarde klacht wegens schending van art. 11. EVRM, EHRM 21 november 2023 Laurijsen e.a. v Nederland nrs. 56896/17, 56910/17, 56914/17, 56917/17 and 57307/17. Loopt verjaringstermijn door tus
Conclusie AG. Herzieningsverzoek ex art. 457 lid 1 onder b.naar aanleiding van gegrond verklaarde klacht wegens schending van art. 11. EVRM, EHRM 21 november 2023 Laurijsen e.a. v Nederland nrs. 56896/17, 56910/17, 56914/17, 56917/17 and 57307/17. Loopt verjaringstermijn door tus
Vordering gedaagden te verplichten om met eiser over te gaan tot het oprichten van een vereniging afgewezen. (Negatieve) vrijheid van vereniging. Artikel 11 EVRM.
Vier verdachten worden ontslagen van alle rechtsvervolging na de bewezenverklaring van medeplegen van lokaalvredebreuk in een kledingwinkel. Met het gedurende bijna vijf uren ophouden voor verhoor en de strafrechtelijke vervolging is, in het licht van de jurisprudentie van het EH
Vier verdachten worden ontslagen van alle rechtsvervolging na de bewezenverklaring van medeplegen van lokaalvredebreuk in een kledingwinkel. Met het gedurende bijna vijf uren ophouden voor verhoor en de strafrechtelijke vervolging is, in het licht van de jurisprudentie van het EH
Vier verdachten worden ontslagen van alle rechtsvervolging na de bewezenverklaring van medeplegen van lokaalvredebreuk in een kledingwinkel. Met het gedurende bijna vijf uren ophouden voor verhoor en de strafrechtelijke vervolging is, in het licht van de jurisprudentie van het EH
Vier verdachten worden ontslagen van alle rechtsvervolging na de bewezenverklaring van medeplegen van lokaalvredebreuk in een kledingwinkel. Met het gedurende bijna vijf uren ophouden voor verhoor en de strafrechtelijke vervolging is, in het licht van de jurisprudentie van het EH
Conclusie PG. Niet houden aan door Koninklijke Marechaussee gegeven vorderingen om plaats te nemen op de stoel, art. 46 lid 2 sub b jo 108 Vw 2000 jo art. 4.6 Vb 2000. Verdachte protesteerde in een vertrekkend vliegtuig tegen uitzetting vreemdeling en riep andere passagiers op he
Conclusie PG. Niet houden aan door Koninklijke Marechaussee gegeven vorderingen om plaats te nemen op de stoel, art. 46 lid 2 sub b jo 108 Vw 2000 jo art. 4.6 Vb 2000. Verdachte protesteerde in een vertrekkend vliegtuig tegen uitzetting vreemdeling en riep andere passagiers op he
Vernietiging. Veroordeling voor vernieling. Geen schending van het gelijkheidsbeginsel. Inbreuk artikelen 10 en 11 EVRM gerechtvaardigd. 9a Sr.