Art. 10 EVRM

De voorzieningenrechter heeft De Telegraaf veroordeeld om zowel op haar website als in haar papieren krant een mededeling te plaatsen.

Onrechtmatige perspublicaties, rectificatie, delisting, herhalingsverbod.

Hoger beroep in kort geding. Mediazaak. In een uitzending van een programma van Zembla is aandacht besteed aan appellanten. Botsing tussen twee gelijkwaardige grondrechten: het recht van appelanten op bescherming van hun eer en goede naam (artikel 8 EVRM) en het recht op vrijheid

De verdachte heeft zich, als volksvertegenwoordiger, schuldig gemaakt aan opruiing tot gewelddadig optreden tegen het openbaar gezag, op twee verschillende momenten. De verdachte is veroordeeld tot een taakstraf voor de tijd van 200 uren. De rechtbank heeft het beroep op artikel

Gedane uitlatingen in uitzending leveren geen onrechtmatig handelen op, toets artikel 10 lid 2 EVRM.

De Groene Amsterdammer en onderzoekscollectief Spit moeten een artikel over een oud-notaris rectificeren. Het geschetste scenario waarbij de oud-notaris verdacht werd gemaakt, leunt voor een groot deel op speculaties, waarvoor geen direct of indirect bewijs is aangedragen. Doorsl

Onrechtmatige uitlatingen in uitzending? Rechtbank oordeelt van niet en wijst vordering tot rectificatie af. Art. 6:162 BW, toets art. 10 lid 2 EVRM. Uitlatingen vonden voldoende steun in destijds beschikbaar feitenmateriaal.

Boek “De Club van Dollars”; al dan niet onrechtmatige publicatie, Wbp, AVG, EU-Handvest

Journalisten hoeven voorgenomen publicatie over de online gokbusiness te Curaçao niet op voorhand aan te passen. De daarop gerichte vordering van Cyberluck Curaçao (CEG) in kort geding wordt afgewezen. Onvoldoende aanleiding om onrechtmatigheid op voorhand aan te nemen. In divers

De vlogger van een juicekanaal moet een publicatie waarin zij een zangeres beschuldigt van het stiekeme gebruik van illegale en gevaarlijke afslankpillen rectificeren.

Opruiing, bedreiging en belediging burgemeester Rotterdam

KG. Vordering verwijderen beelden of blurren betrokkene afgewezen. Voldoende steun in de feiten.om betrokkene een 'oplichter' te noemen, Belangenafweging. Uitzending alleen nog on demand te zien.

In het vooruitzicht stellen van de doodstraf en van een militair tribunaal. Video-uitzendingen op internet. Bedreiging met misdrijf tegen het leven gericht. Opruiing tegen persoon die door coronacrisis publiek figuur is geworden. Geen geslaagd beroep op vrijheid van meningsuiting

Kort geding over mededelingen van apotheek Regenboog over zorgverzekeraar VGZ. Afbouwmedicatie anti-depressiva, taperingstrips. Transparantieregeling NZa. Mededelingen van Regenboog niet onjuist of onrechtmatig. Geen verzekeringsadvies in de zin van Wft. Vermelding van namen van

Onrechtmatige daad? Niet gebleken is dat gedaagden via sociale media een hetze jegens eisers hebben gevoerd. Vrijheid van meningsuiting tegenover recht op bescherming van de eer en goede naam. Vorderingen, inclusief gevraagde schadevergoeding, afgewezen.

Art. 10 EVMR, art. 17 EVRM, art. 83a Sr, 96 lid 2 Sr, art. 131 Sr, art. 132 Sr, art. 285 lid 3 Sr, art. 289 Sr, art. 289a Sr; Voorbereiding van moord op een Nederlandse politicus met een terroristisch oogmerk n.a.v. een geplande cartoonwedstrijd over de profeet Mohammed in het P

schadevergoeding wegens inbreuk auteursrecht; publicaties niet onrechtmatig; afwijzing gebod tot verwijdering

Geschil tussen de verkopers van hun jachtwerf en derden over het gebruik van de intellectuele eigendomsrechten van de verkopers. Partijen beschuldigen elkaar over en weer van onrechtmatig handelen. De verkopers verwijten de derden zonder toestemming hun naam te gebruiken, maar hu

Website en domeinnaam zwartelijstartsen is onrechtmatig. Belangenafweging tussen recht op eer en goede naam van de artsen en recht op vrijheid van meningsuiting valt in het voordeel uit van recht op eer en goede naam. Verwerking van persoonsgegevens op de website eveneens in stri

Afweging artikel 10 tegen artikel 8 EVRM. Uitzending reportage in EenVandaag niet onrechtmatig jegens Hema. De uitingen hebben voldoende steun in de feiten. De standpunten van beide betrokken partijen zijn genoemd en ook de uitkomsten van de onderzoeken waarop Hema en haar toelev

Rectificatie. Journalist erkent geen bewijs te hebben van zijn uitlatingen.

Kort geding. Het door gedaagden uitgebrachte persbericht en de verwijzingen van hen naar dit persbericht zijn onrechtmatig. Gedaagden worden in conventie veroordeeld tot het verwijderen en rectificeren daarvan en tot het verzenden van een nieuw persbericht. Alle vorderingen in re

Onrechtmatige perspublicatie. Onvoldoende steun in de feiten voor bewering dat juridisch adviseur deel uitmaakte van criminele bende. Onvoldoende voldaan aan eisen journalistieke zorgvuldigheid. Geen publicatieverbod voor de toekomst. Rectificatie zonder verwijdering artikelen in

Art. 2:1a APV Rotterdam ‘Straatintimidatie’ onverbindend

Medeplegen smaadschrift door samen met zijn partner artikel op website van krant te plaatsen waarin vader en grootvaders van kinderen van partner worden beschuldigd van seksueel misbruik van die kinderen, art. 261.1 Sr. 1. Kan beroep op (partiële) niet-ontvankelijkheid OM op de g