Art. 10 EVRM

Conclusie AG over veroordeling wegens belediging, aanduiding op Twitter en Facebook van medegemeenteraadslid als 'racist'. Art. 266 Sr en art. 10 EVRM. CAG gaat in op het toetsingskader voor beperkingen op het recht van vrijheid van meningsuiting en de reikwijdte van de begrippen

Kort geding. Publicatieverbod; prior restraint; aan te leggen maatstaf. De zaak ziet op het voornemen van B een artikel te publiceren over een Nederlandse man van Turkse afkomst die in Turkije is aangehouden in verband met sympathieën voor de Gülenbeweging en aan wie vervolgens n

Artikelen 131, 132 en 137d van het Wetboek van Strafrecht. De verdachte heeft zich in de periode van 25 september 2013 tot en met 7 april 2015 drie keer op social media uitgelaten op een wijze die niet anders kan worden beschouwd dan als opruiend, dan wel aanzettend tot haat of d

De rechtbank Den Haag heeft een 24-jarige man veroordeeld tot een taakstraf van 240 uren. Daarnaast wordt aan hem een gevangenisstraf van één maand voorwaardelijk opgelegd, die hij niet hoeft uit te zitten als hij binnen 2 jaar geen nieuwe strafbare feiten pleegt. De man heeft op

De rechtbank Midden-Nederland veroordeelt de NOS tot rectificatie van twee berichten die in mei 2015 zijn gepubliceerd op de NOS-website. In die publicaties wordt een verband gelegd tussen de heer Baybaşin en een verdachte van een liquidatie in Turkije in 2014. Baybaşin zit sinds

Publicatie van in detentiecentrum gemaakte foto's. Vrijheid van meningsuiting. Artikel 7 Grondwet en art. 10 EVRM. Aanvaardbaar dat Staat bedingt dat (verdere) publicatie van de foto's van zijn voorafgaande toestemming afhankelijk is?

Schending staatsgeheim, art. 98 Sr. Doorwerking bronbescherming, art. 10 EVRM (bescherming van journalistieke bronnen). Het gebruik voor het bewijs van de door de AIVD afgeluisterde telefoongesprekken van journalisten. De HR herhaalt toepasselijke overwegingen uit ECLI:NL:HR:200

Eiser is chiropractor van beroep. Hij heeft in het Parool een advertentie geplaatst waarin reclame wordt gemaakt voor zijn praktijk. Tegen die reclame is bij de Reclame Code Commissie een klacht ingediend door een arts die betrokken is bij de Vereniging tegen de Kwakzalverij. Eis

Verdachtmakingen in Deventer moordzaak onrechtmatig. Het aan de kaak kunnen stellen van (beweerdelijke) misstanden weegt i.c. niet op tegen het belang niet in het openbaar te worden blootgesteld aan lichtvaardige verdachtmakingen. Vaststelling (immateriële) schadevergoeding.

Hof Amsterdam beveelt de strafvervolging van het Tweede Kamerlid Geert Wilders Op 21 januari 2009 heeft het gerechtshof te Amsterdam de strafvervolging bevolen van de parlementariër Geert Wilders wegens het aanzetten tot haat en discriminatie op grond van door hem gedane uitlat

Kort geding. De vorderingen van de Staat strekken ertoe om onrechtmatig handelen van gedaagde in de toekomst te voorkomen. Dat onrechtmatig handelen bestaat volgens de Staat uit het aanhangig maken van enorme hoeveelheden veelal bij voorbaat kansloze gerechtelijke procedures en d

Onrechtmatig handelen door kritische uitlatingen in telefoongesprek met journalist. Beroep op vrijheid van meningsuiting

Belediging agent door in de richting van motoragent te roepen “hey hey ho ho, racist police has to go” toen deze een fietser bekeurde, art. 266.1 jo. 267.2 (oud) Sr en art. 10 EVRM. Is uitlating beledigend voor motoragent en droeg deze niet bij aan publiek debat in de zin van art

Kort geding. Afgifte van undercover opgenomen geluidsfragmenten die zijn geplaatst bij een artikel van Follow the Money over een incassobureau, afgewezen. Aannemelijk is dat de fragmenten, die meer dan vier jaar geleden zijn opgenomen, niet meer bestaan. Ook als de geluidsfragmen

Wob-verzoek over overeenkomsten tussen het LUMC en leveranciers van medische hulpmiddelen.

Mediazaak. In een uitzending van het programma Opgelicht?! is aandacht besteed aan appellant. De uitzending is onrechtmatig omdat in de introductie van de uitzending op een misleidende manier een koppeling is gemaakt met de werkwijze van appellant en frauduleuze grondhandel waarb

Conclusie AG. Opruiing tot het doden van de Sinterklaas(acteur) tijdens de nationale intocht van 2017. In de schriftuur zijn vijf middelen gepresenteerd. De eerste twee daarvan zijn volgens de AG geen cassatiemiddel a.b.i. art. 437.2 Sv en worden in de conclusie onbesproken gelat

Vordering tot rectificatie toegewezen. Gedaagde dient te rectificeren zoals door de voorzieningenrechter aangegeven

De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan opzettelijke belediging van een groep mensen, Joden, wegens hun ras. Hij heeft publiekelijk een afbeelding van de Israëlische vlag getoond, waarin de blauwe davidster was vervangen door een blauwe kakkerlak.

Publicaties Zembla in 2020 over granuliet. Grotendeels rechtmatig, maar deels onrechtmatig tegenover producent van granuliet. Dit wegens uitlatingen van oud-officier van justitie in uitzending Zembla over strafbare feiten door die producent. Botsing van fundamentele rechten. Verv

Conclusie PG inzake veroordeling politicus Wilders wegens groepsbelediging (art. 137 c Sr). Minder Marokkanen uitspraak. Middel 1 Beroep op n.o. (Karman-criterium)wegens politieke orkestratie vervolging. PG: middel faalt, feitelijke grondslag ontbreekt. Middel 2 Opzet belediging

Bodemzaak. Persvrijheid; onrechtmatige publicaties in dagblad en op social media? Art. 6:162 BW, art. 10 EVRM.

Kort geding. Mag naam hoogleraar genoemd worden in krantenartikel over #metoo? Botsing tussen vrijheid van meningsuiting (art. 10 EVRM) en recht op eerbiediging persoonlijke levenssfeer (art. 8 EVRM). Preventieve maatregel. Bijdrage aan publiek debat, publiek figuur, voldoende st

Conclusie AG. Terrorismeproces ‘Context’. Organisatie van personen die zich vanaf 2012 heeft geschaard achter de in Syrië te voeren gewapende jihadstrijd voor de stichting van een ‘kalifaat’. Oogmerk op onder meer opruien tot deelnemen aan de gewapende strijd, ronselen van Syriëg

Kort geding. Geschil over beheer facebookpagina. Het beheer van de facebookpagina komt toe aan de werkgever omdat de facebookpagina door de voormalige werknemer voor de werkgever is aangemaakt. Uitlatingen van de voormalige werknemer zijn niet onrechtmatig jegens werkgever.