Art. 10 EVRM

Eiser vordert omroepvereniging Powned te verbieden het televisieprogramma Powlitie van 16 november 2012 uit te zenden, voor zover daarin beelden van hem te zien zijn. De voorzieningenrechter van de rechtbank Amsterdam wijst de vordering af. Het recht van Powned op vrijheid van me

Publicatie onjuiste uitlatingen over strafrechtelijk veroordeeld zedendelinquent onrechtmatig geoordeeld met toekenning immateriele schadevergoeding. Niet relevant is of die uitlatingen daadwerkelijk zijn gedaan nu hetgeen gepubliceerd is feiten bevat die diffamererend zijn voor

De KRO heeft zonder toestemming van de fotograaf twee van zijn foto’s (waaronder één foto gemaakt met de zelfontspanner waar ook de fotograaf zelf op staat) gebruikt in een reportage over de liquidatiedossiers en heeft nagelaten de naam van de fotograaf daarbij te vermelden. De f

Kort geding. Eiser is onder meer veroordeeld voor verkrachting en aanrandingen die hij als minderjarige heeft begaan en is geplaatst in een jeugdinrichting.Tijdens een bezoek aan de orthodontist is hij aan zijn begeleiders ontsnapt. Vier dagen later heeft hij zich weer bij de jeu

Vervolging van gemeenteraadslid van Bergen op Zoom; opzettelijk schenden van het ambtsgeheim als bedoeld in art. 272 WvSr., oplegging geldboete als straf.

Onrechtmatige televisieuitzending. Botsing recht op vrijheid van meningsuiting, waaronder persvrijheid, met recht op eerbiediging persoonlijke levenssfeer. Maatstaf; afweging van alle terzake dienende omstandigheden. Art. 10 lid 2 EVRM; noodzakelijkheidstoets, proportionaliteitst

(Appel)procesrecht. Recht op pleidooi in incident; art. 134, 208 en 353 Rv. Appelverbod van art. 337 lid 2 Rv; toepasselijkheid ‘doorbrekingsjurisprudentie’; gronden voor doorbreking wettelijk appelverbod. Art. 10 EVRM.

Afweging van de betrokken belangen leidt niet tot de conclusie dat de uitzending onrechtmatig is jegens eisers. Dat eiser sub 1 na de onverhoedse confrontatie emotioneel werd en heeft geprobeerd de interviewer te slaan en de cameraploeg heeft uitgemaakt voor "losers" doet niet zo

Onrechtmatige publicatie? Kritische recensie over beleggingsbrochure niet onrechtmatig.

Conventie. Handelsnaamrecht. Artikelen 5 jo. 1 Hnw. Van het drijven van een onderneming is geen sprake, zodat reeds daarom ook geen sprake kan zijn van een handelsnaam in de zin van de Hnw. (Aanvullend) beroep op het bepaalde in artikel 6:162 BW slaagt niet. Artikel 1019h Rv. Rec

Openbaarmaking film Fitna met daarin fragmenten van televisie-interview; portretrecht.

Verzoek tot vernietiging van een besluit Vereniging van eigenaars. Verzoeker wenst een schotelantenne te plaatsen, wat in volgens splitsingsakte niet is toegestaan. Hij beroept zich op artikel 10 EVRM. De kantonrechter oordeelt o,a. dat verzoeker, die op de serre een schotelanten

Programma Tros Radar heeft uitzending gewijd aan klachten over een bruidsmodezaak. Programma niet onrechtmatig. Geen beperking vrijheid van meningsuiting als bedoeld in art 10 lid 2 EVRM.

Octrooirecht. Begrip “aanbieden” in de zin van art. 53 lid 1 ROW 1995; uitleg in ruime zin. Aanspraak op vergoeding proceskosten op de voet van art. 1019h Rv.

huur woning; schotelantenne.

Kort geding. Portretrecht. Foto van zwaarlijvige getatoeëerde man op openbare weg. Publicatie in boek met confronterend tijdsbeeld en negatieve teneur (‘Platter & dikker’). Afwijzing verbodsvordering. Geen redelijk belang als bedoeld in art. 21 Aw. Feitelijke omstandigheden ge

Onrechtmatige daad door politicus in het openbaar op onnodig grievende wijze en zonder voldoende feitelijke onderbouwing te beschuldigen van misdrijven in de privésfeer. Botsing van recht op vrijheid van meningsuiting en recht op eer en goede naam. Afweging van alle relevante oms

onrechtmatige perspublicatie? Advocaat wordt in artikelen in een dagblad beschuldigd van betrokkenheid bij witwassen en het verwaarlozen van de belangen van zijn cliënten. De rechtbank oordeelt de artikelen niet onrechtmatig. Herhaling van eerdere beschuldigingen was in dit geval

Aanpassingen in tweede en volgende druk boek, rectificatie, aantasting eer en goede naam, misstand, feitelijke onjuistheden, onrechtmatig, context, incriminerende werking, laakbaar, de auditu, nevenbewijs, verifieerbaar, feitelijke basis, kenbaar zorgvuldig en accuraat verzekeren

Goede naam veilinghuis geschaad door onzorgvuldige uitlatingen. Toewijzing vordering tot rectificatie om schending goede naam veilinghuis recht te zetten.

Partijen hebben een franchise overeenkomst gesloten. Eiser, franchisenemer had toegang tot het intranet van Bart's Retail B.V. (gedaagde 1, franchisegever), het zogenaamde Bartnet. Op het forum van het Bartnet heeft eiser berichten geplaatst, die volgens gedaagde onrechtmatig zij

Gedaagde heeft zich in het verleden in de media in negatieve zin uitgelaten over Nanada en/of eiser. Naar het oordeel van de voorzieningenrechter vinden de door gedaagde gedane uitlatingen over Nanada en eiser geen steun in de feiten. Hij mag dergelijke uitlatingen dan ook niet

Vrijheid van meningsuiting versus bescherming tegen onjuiste of in elk geval lichtvaardige verdachtmakingen op internet.

Advocaat op Sint Maarten vordert rectificatie en schadevergoeding van Today. Het Gerecht oordeelt dat Today voldoende afstand heeft gehouden en dat er voldoende wederhoor heeft plaatsgevonden.

Welk recht - het recht op vrijheid van meningsuiting (artikel 10 lid 1 EVRM) of het recht op bescherming van eer of goede naam - weegt zwaarder: belangenafweging. Een – door feiten en foto’s onderbouwde – beschrijving van de mislukte verbouwing niet onrechtmatig in de zin van art