Conclusie AG over belediging van een ambtenaar in functie door het op korte afstand achter elkaar zingen van de lettercombinatie ACAB in de richting van en kijkend naar drie politieambtenaren voor de ingang van de Amsterdam Arena terwijl bezoekers het stadion instroomden. Besprok
Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens
Art. 10 EVRM
Genoemd in 2.046 uitspraken
2.046 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 20 · live
internationale rechtsmacht, merkenrecht, BVIE, merkdepot te kwader trouw, handelsnaamrecht, exclusieve bevoegdheid Uniemerk, toepasselijk recht.
Omroep AVROTROS hoeft een uitzending van het programma Opgelicht?! van november 2019 niet offline te halen of te rectificeren. Dat heeft de voorzieningenrechter van de rechtbank Midden-Nederland bepaalt in een kort geding tussen Rosanna Kluivert namens Dog Rescue Center en omroep
Conclusie AG over uitlatingen “Domme hoofddoeken altijd” en “Je moet je schamen dat je een hoofddoek draagt! Je moet de krant eens lezen, zodat je weet wat er allemaal gebeurt in de wereld” die zijn gedaan in een volle wachtkamer van een ziekenhuis en de vraag of sprake is van ee
AVROTROS mocht Opgelicht?! van 7 januari ongewijzigd uitzenden.
Bedreiging Gülenaanhangers door het plaatsen van een bericht en filmpje op Facebook. Verboden wapenbezit. Voorwaardelijke taakstraf van 40 uur, proeftijd 1 jaar en geldboete.
Medeplegen smaadschrift door samen met haar partner artikel op website van krant te plaatsen waarin vader en grootvaders van haar kinderen worden beschuldigd van seksueel misbruik van die kinderen, art. 261.1 Sr. 1. Kan beroep op (partiële) niet-ontvankelijkheid OM op de grond da
Conclusie AG. Terrorismeproces ‘Context’. Organisatie van personen die zich vanaf 2012 heeft geschaard achter de in Syrië te voeren gewapende jihadstrijd voor de stichting van een ‘kalifaat’. Oogmerk op onder meer opruien tot deelnemen aan de gewapende strijd, ronselen van Syriëg
Gebieds- en contactverbod afgewezen. Vorderingen ter zake een geplaatst Facebook-bericht, inhoudende verwijdering daarvan en een rectificatie, worden eveneens afgewezen.
Naar het oordeel van het hof is niet gebleken van een dringende maatschappelijke behoefte, een “pressing social need”, voor het verbieden van de tekst op de posters, zodat de beperking van het recht op vrije meningsuiting in de vorm van een veroordeling van verdachte wegens smaad
Onrechtmatige publicatie. Vermelding van individuele medewerkers van de AP in de artikelen op website onrechtmatig. Niet gerechtvaardigde inbreuk vormt op hun recht op eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer. Gedragingen werknemers aan te rekenen aan AP. Werknemers hebben de
Vrouw (geïntimeerde 1) heeft boek gepubliceerd onder haar eigen naam en met herkenbare foto van zichzelf over haar huwelijk met haar ex-man (appellant) en over het huiselijk geweld dat plaatsvond “achter de voordeur”. Inbreuk op privéleven man en zijn kinderen. Anders dan de rech
Kort geding. IE. Gedaagde heeft op zitting ingestemd met merkenrechtelijke vorderingen van eiser zodat deze worden toegewezen. Uitlatingen van gedaagde in brieven en op Facebook zijn niet onrechtmatig jegens eiser. Voor de begroting van de proceskosten ex artikel 1019h Rv wordt a
Procedure volgt op discussie tussen eiseres en gedaagde over plaatsing foto zonder toestemming van eiseres. Gevorderd wordt schadevergoeding wegens inbreuk op auteursrechten en persoonlijkheidsrechten, en wegens materiële en immateriële schade door uitlatingen van gedaagde. Kanto
Geen verbod tv- uitzending van Undercover in Nederland. Preventieve censuur is verboden in artikel 7 van de Grondwet. Een dergelijk verbod kan alleen in uitzonderlijke omstandigheden worden gegeven. Botsing grondrechten vrijheid van meningsuiting en privéleven. Misstand aan de ka
Economische zaak. Niet voldoen aan verplichting tot inschrijven van zijn onderneming in handelsregister, art. 47 Handelsregisterwet 2007. 1. Levert openbaar maken van persoonsgegevens van verdachte in handelsregister inbreuk op recht op privacy a.b.i. art. 8 EVRM op? 2. Is ’s Hof
Kort geding. Nader onderzoek naar feiten noodzakelijk gelet op sterk uiteenlopende standpunten van partijen over gemaakte afspraken. Niet voldaan aan vereisten van artikel 843a Rv. Uitlatingen zijn niet onrechtmatig. Contractuele relatie tussen partijen duurt voort, vooralsnog ge
De online uitzending over Millionaire Makelaar (MM) in het programma “Foute Boel” hoeft niet van de SBS6 website te worden verwijderd.
Moeder en halfzus van overledene vorderen verbod uitzending van documentaire ‘[titel documentaire]’. Film is artistiek portret, uitspraken worden niet gepresenteerd als feiten. Verder is de weergave niet eenzijdig negatief of onnodig kwetsend. Geen aantasting eer en goede naam mo
Beëindiging samenwerkingsovereenkomst voor onbepaalde tijd met onmiddellijke ingang, zonder inachtneming van de overeengekomen opzegtermijn. Maatstaf. In dit geval toegestaan. Redelijkheid en billijkheid. Afrekening dient nog plaats te vinden tot het moment van opzegging. Geen sp
Het boek ‘De Holleeders. Familiedans om een criminele erfenis’ hoeft niet uit de verkoop gehaald te worden. Dat bepaalt de kortgedingrechter. Volgens een voormalige vriendin van Willem Holleder en haar toenmalige echtgenoot staan er passages in het boek die voor hen kwetsend en o
Op vordering van de Staat (de AIVD) wordt het een journalist verboden een aantal gegevens op te nemen in zijn binnenkort te publiceren boek. De Staat heeft voldoende aannemelijk gemaakt dat door publicatie daarvan een bron van de AIVD in levensgevaar kan komen. Onder die omstandi
Kort geding. Centraal staat de vraag of het bezoeken door gedaagde van enkele (voormalige) ambtenaren van de Belastingdienst en/of het Ministerie van Financiën (eisers) op hun privéadres of op hun werk voor een te filmen ‘ludieke’ prijsuitreiking, als dreigend onrechtmatig handel
Eisers vorderen een verbod uitzending van het televisieprogramma ‘Betrapt’. De uitzending wordt niet verboden. Het belang van de privacy wordt voldoende gewaarborgd doordat eisers onherkenbaar in beeld worden gebracht en het belang van Talpa en Vincent TV om misstanden aan de kaa
Kort geding. Recht op vrijheid van meningsuiting vs. recht op eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer. Onrechtmatige uitlatingen.