Neuralex Kort geding. Vordering van de Staat (hof Amsterdam) 1) tot verwijdering van tweets en video’s op internet met beschuldigingen over raadsheer, 2) tot het plaatsen van een rectificatie op Twitter, 3) strekkende tot een verbod op het uiten van onrechtmatige beschuldigingen op social
Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens
Art. 10 EVRM
Genoemd in 2.046 uitspraken
2.046 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 18 · live
vordering van politicus om zijn profiel terug te plaatsen op social media platform toegewezen. Verwijderde berichten hoeven niet te worden teruggeplaatst. Zijn terecht als misinformatie aangemerkt, maar verwijdering van het profielwas onvoldoende zorgvuldig tot stand gekomen, omd
De door de presentator in een aflevering van [naam programma] (YouTubekanaal van BNNVARA) gedane mededeling dat een aanvraag woonvergunning niet "kan" worden ingediend als de aanvrager niet in de regio [naam gemeente] woont is niet onrechtmatig. Vorderingen afgewezen.
De column"De boerenacties al basis voor dit protest", gepubliceerd op de website van NRC Media, is niet onrechtmatig jegens [eisers].
Contactverbod afgewezen omdat al 2,5 jaar geen direct contact is geweest en ivm strafrechtelijk contactverbod. Verbod om op social media uitlatingen te doen wel toegewezen.
Uitwerking van de mondelinge uitspraak van de voorzieningenrechter in een kort geding tussen stichting Agractie en stichting Dierenrecht. Dierenrecht moet billboards verwijderen waarop staat dat zuivel ernstig dierenleed veroorzaakt door kalfjes direct na de geboorte weg te halen
Kort geding, onrechtmatige publicatie, vordering (verbod uitzending) toegewezen. Gelet op de wijze waarop gedaagde de 'misstand' heeft uitgelokt en op de te verwachten onherstelbare schade voor eiser wordt uitzending beeld- en geluidsmateriaal verboden.
Maximale rente krediet consument. Aanvullende schadevergoeding. Verwijdering publicatie en rectificatie Facebook.
Vordering tot staken en verwijderen uitlatingen over bestaan van satanisch-pedofiel netwerk en daarbij betrokken personen toegewezen. Het belang om gevrijwaard te blijven van ongefundeerde verdachtmakingen weegt in dit geval zwaarder dan de vrijheid van meningsuiting.
Verbod op (negatieve) uitlatingen door gedaagde (een moskeebezoeker) over de Stichting en haar bestuursleden en vrijwilligers toegewezen. Belangen eisers wegen zwaarder dan het belang van gedaagde, omdat hij niet aannemelijk heeft gemaakt dat zijn uitlatingen op waarheid zijn geb
Kort geding, appellant vordert van gedaagden rectificatie van uitingen in dagblad en op Facebook.
De film “De Oost” hoeft niet te worden voorzien van de door de Stichting Federatie Indische Nederlanders (FIN) gewenste disclaimer. De FIN eiste dat voorafgaand aan de film zou worden vermeld dat het militair ingrijpen van Nederland volgde op de Bersiap, dat de film geen volledig
Art. 81 lid 1 RO. Gemeentelijke Afvalstoffenverordening en APV; opt-in-systeem voor huis-aan-huisbladen. Vrijheid van meningsuiting; art. 10 EVRM. Belang in cassatie; proceskosten.
Vrijspraak voor groepsbelediging
De Stichting Vrouwe Justitia in Verval heeft op haar website een aantal onrechtmatige uitlatingen gedaan over medewerkers van een bank, een advocaat en notarissen en moet deze verwijderen. Dat heeft de voorzieningenrechter bepaald. De voorzitter van de stichting heeft al jarenlan
Privacy. Onrechtmatig handelen. Appellant wenst dat zijn gegevens weggehaald worden van de websites van Stichting SIN, onder meer van de zwartelijstartsen. Anders dan de rechtbank wijst het hof de vordering toe. De door Stichting SIN omschreven doelen, namelijk verbetering van de
groepsbelediging, geldboete € 675,00
artikel 10 EVRM, artikel 6:162 BW recht op vrijheid van meningsuiting, bescherming van de eer en goede naam, belangenafweging, rectificatie afgewezen
Uitlatingen tijdens interview leveren onder de gegeven omstandigheden geen onrechtmatige daad op.
Bevestiging vonnis. Vrijspraak smaad. Uitlating van de verdachte binnen de grenzen gebleven van artikel 10 EVRM.
Vereenzelviging eiseres sub 1 en eiser sub 2. Met het (bewust) opzoeken van de publiciteit en het in de publiciteit zijn, is eiser sub 2 aan te merken als een publieke persoon, hetgeen met zicht brengt dat hij meer heeft te dulden dan een privé persoon. De gegevens en de foto op
Inhoudsindicatie volgt.
Afwijzing vordering in kort geding om gedaagde te gebieden een recensie te (laten) verwijderen.
Mediazaak. Uitzending consumentenprogramma Kassa van BNN-VARA over matrassenverkoper is niet onrechtmatig.
art. 266, 267 Sr; art. 10 EVRM; art. 19 IVBPR. Belediging van een ambtenaar in functie. Verweren met betrekking tot rechtmatigheid van het optreden van de ambtenaar, vrijheid van meningsuiting, ontbreken van opzet op belediging, strafbaarheid.