Art. 10 EVRM

Conclusie AG. Belediging (art. 266 Sr) van een wethouder door een gemeenteraadslid. Het middel klaagt dat de veroordeling van de verdachte voor belediging in strijd is met art. 10 EVRM en faalt, omdat het kennelijke oordeel van het hof dat de verdachte zijn aantijgingen niet heef

Tussenvonnis. Onrechtmatige uitlatingen?

Veroordeling ter zake van opruiing en bedreiging van een minister. Veroordeling levert geen schending op van artikel 10 EVRM. Oplegging van een taakstraf 120 uren subsidiair 60 dagen hechtenis en een voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van twee maanden met een proeftijd

Verbod op het in de openbaarheid brengen van uitlatingen over een satanisch-pedofiel netwerk in de gemeente Bodegraven; de uitlatingen zijn onrechtmatig jegens de gemeente, ook voor zover die gericht zijn tegen de advocaat van de gemeente.

Televisieuitzending niet onrechtmatig omdat het berust op feiten over de persoon over wie wordt gepubliceerd.

Vordering tot rectificatie boek afgewezen. Voldoende feitelijke onderbouwing voor in het boek opgenomen passage.

Kort geding. Verzet. Publicatieverbod en rectificatie. Toewijzing. Artikel 8 en 10 EVRM. Belangenafweging. Dwangsommen en lijfsdwang.

Verdachte is in hoger beroep veroordeeld voor het tweemaal beledigen van de toenmalige voorzitter van de Tweede Kamer en voor groepsbelediging. Verdachte heeft een spandoek aan zijn balkon gehangen met daarop een afbeelding van aangeefster en de tekst “linkse D66 heks” en heeft n

KG Het televisieprogramma Stegeman op de Bres mag een item dat gaat over een truckbouwer niet verder verspreiden of herhalen. Ook moet het item van het internet worden verwijderd.

Eiser heeft bij het functioneel parket in Amsterdam (onderdeel van het Openbaar Ministerie) een verzoek ingediend op grond van de Wet open overheid (Woo) voor informatie die verband houdt met de transactie met Uber, van maart 2019. De rechtbank beoordeelt of verweerder terecht he

Burgerlijk Recht. Handel. In kortgeding in conventie gevorderde rectificatie (artikel 6:167 lid 1 BW) wordt toegewezen. De gevorderde inzage (artikel 843a Rv) wordt afgewezen. Gedaagden zijn niet-ontvankelijk in hun eis in reconventie. Een eis in reconventie kan slechts worden in

Kort geding. Gebod verwijderen onrechtmatige berichten van LinkedIn / internet. Verbod plaatsen gelijkluidende berichten.

Conclusie plv. AG. Art. 266.1, 261.2 en 267.2° Sr. Falende klachten over strafbaarheid uitlating “A.C.A.B.” (M3) en bewijs bestanddeel “rechtmatige uitoefening van bediening” via klachten over rechtmatigheid aanhouding en inzet transportboeien (M1 en M2). Conclusie strekt tot ver

Kort geding: vordering onrechtmatige gedragingen te staken en gestaakt te houden, in het bijzonder zich te onthouden van iedere vorm van kwaadsprekerijen, smaad, laster of pogingen ten laste van eisers. De voorzieningenrechter is van oordeel dat het aannemelijk is dat (sommige) g

Onrechtmatige publicatie? Preventief censuurverbod? artikel 7 lid 2 Grondwet, artikel 10 EVRM versus de beperking van lid 2. Verborgen opnameapparatuur. De vorderingen in kort geding worden afgewezen. Geen reden om een preventief verbod op de voorgenomen uitzending uit te spreken

Kort geding. Vordering tot inzage in nog te publiceren boek. Botsende grondrechten, artikel 10 lid 1 EVRM en artikel 8 EVRM.

KG - schorsen zorgregeling omdat het niet mogelijk is om afspraken te maken met de man en een verbod om uitlatingen en portretten te plaatsen op internet (waaronder sociale media) van de vrouw, op straffe van een dwangsom.

De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan groepsbelediging door gedurende meer dan een jaar antisemitische berichten via Telegram te verspreiden. De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van een maand en een taakstraf van 60 uur. Daarnaast

Vordering tot verwijdering vlogs/video’s op social media en verbod tot het plaatsen van nieuwe video’s. Verstek.

Kort geding. IE-geschil. Afwijzing. Botsing tussen het recht op vrijheid van meningsuiting en het recht op eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer. Artikel 8 en 10 EVRM. Belangenafweging.

Kort geding. IE-geschil. Afwijzing. Botsing tussen het recht op vrijheid van meningsuiting en het recht op eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer. Artikel 8 en 10 EVRM. Belangenafweging.

Onrechtmatige uitlatingen over dienstverlening energieleverancier? Artikel 10 lid 2 EVRM, artikel 6:162 lid 2 BW. Vordering tot verwijdering van de publicaties, rectificatie en vaststelling van de aansprakelijkheid afgewezen.

Vorderingen in conventie tot nakoming afspraken, voorschot schadevergoeding en verbod tot verrichten activiteiten afgewezen. In reconventie is een verbod gevorderd tot negatief uitlaten en een verbod gevorderd. Deze reconventionele vorderingen zijn deels toegewezen.

Conclusie AG. Art. 137c Sr. Falende middelen over afwijking uitdrukkelijk onderbouwd standpunt dat uitlatingen verdachte geen groepsbelediging opleveren. Conclusie strekt tot verwerping van het cassatieberoep (art. 81.1 RO).

Smaadschrift. Bevestiging met aanvulling van strafmaatoverweging en vervanging van bewijsoverweging en overweging mbt strafbaarheid van bewezenverklaarde.