Artikel 2:20 lid 1 BW; verzoek OM tot verbodenverklaring en ontbinding stichting: werkzaamheid vanwege stelselmatige bedreiging in strijd met openbare orde; verzoek afgewezen.
Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens
Art. 10 EVRM
Genoemd in 2.046 uitspraken
2.046 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 12 · live
(On)rechtmatigheid van uitlatingen over fertiliteitstrackers en koperspiraaltjes.
Veroordeling voor belediging van een rechter en een openbare instelling (rechtbank). Verwerping van niet-ontvankelijkheidsverweren. Uitlatingen van veroordeelde vallen niet onder de vrijheid van meningsuiting. De rechtbank legt aan veroordeelde een taakstraf op van 80 uren alsook
Kort geding. Onrechtmatig handelen door uitlatingen tijdens (zakelijke) bespreking(en). Beroep op vrijheid van meningsuiting.
Weekblad De Groene Amsterdammer mocht in een artikel onder meer schrijven dat een Nederlandse burgerjournalist die jarenlang desinformatie verspreidde over de MH17-ramp nauw samenwerkte met de Russische inlichtingendienst.
Sint Maarten; rectificatie publicatie social media inzake corruptie minister-president. Public watchdog. Belangenafweging
Sint Maarten; rectificatie publicatie social media inzake corruptie minister. Public watchdog. Belangenafweging
Kort geding. Rectificatie, verbod voor de toekomst, verwijdering content en schadevergoeding gevorderd. Enkel rectificatie toegewezen, omdat uitlatingen gedaagde deels onrechtmatig zijn.
Recht op bronbescherming. Het Openbaar Ministerie heeft in een lopend strafrechtelijk onderzoek een gesprek afgeluisterd tussen drie verdachten en de journalisten. De rechtbank komt tot het oordeel dat het Openbaar Ministerie daarmee inbreuk heeft gemaakt op het recht op bronbesc
Kort geding. Intellectuele eigendom. Eiseres is ontvankelijk. Inbreuk op auteursrecht. Geen inbreuk op handelsnaamrecht. (Negatieve) uitlatingen niet van dien aard dat deze een beperking op het recht van de vrijheid van meningsuiting rechtvaardigen.
Veroordeling spermadonor om zich te onthouden van uitlatingen in het openbaar over zijn donorkinderen en de ouders van die kinderen. Hij moet een aantal video’s van zijn YouTube-kanaal verwijderen waarin negatieve uitlatingen worden gedaan over de ouders die hebben meegewerkt aan
Conflict binnen een (klein) kerkgenootschap. In geschil is of de gedaagde partijen lid zijn van de Raad van het kerkgenootschap. Eiser vindt van niet, maar de rechtbank is het niet met hem eens. Eiser meent verder dat de gedaagden hun rol als bestuurder slecht vervullen. Ook dat
Onrechtmatige uitlatingen in publicatie? Belangenafweging. Vrijheid van meningsuiting tegenover bescherming van de reputatie, artikel 10 lid 2 EVRM. Geen sprake van onrechtmatige uitlatingen. Boodschappersfunctie. Vorderingen afgewezen.
Kort geding. Bevel verwijderen artikel en videobeelden. De voorzieningenrechter legt een tussen de partijen op de zitting gemaakte afspraak over de gepubliceerde artikelen vast en wijst de rest van de vorderingen af. Eiser heeft onvoldoende toegelicht dat hij zoveel spoed heeft b
De Politie plaatst een persbericht over “onderzoek naar een eigenaar van een nachtclub in [vestigingsplaats]” die wordt verdacht van aanranding en verkrachting van twee minderjarige meisjes in de bewuste uitgaansgelegenheid. Nadat de naam van betrokkene door anderen op social med
Conclusie AG. Veroordeling wegens groepsbelediging (art. 137c Sr) en aanzetten tot discriminatie (art. 137d Sr). Klacht is gericht tegen oordeel dat uitlatingen gedaan in podcast onnodig grievend zijn. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep.
Veroordeling voor groepsbelediging en smaadschrift. De verdachte heeft zich op Twitter (nu X) beledigend uitgelaten over personen vanwege hun ras en zij heeft op Twitter een uitlating gedaan die op zichzelf de strekking heeft om de eer en/of goede naam van het slachtoffer aan te
Onrechtmatige uitlatingen inhoudende dat op grond van de Wet IB betaalde belasting is op te voeren als een van de belasting aftrekbare gift als bedoeld in artikel 6.32 jo. artikel 6.33 Wet IB.: Het hof constateert dat de vereniging en de bestuurder hun standpunt niet nader hebben
Greenpeace heeft een portret van Decraene - bestuursvoorzitter van Rabobank - gebruikt in spandoeken, posters, stickers en online uitingen. Rabobank en Decraene vorderen in kort geding een verbod op het schenden (in de toekomst) van portretrechten van Decraene en andere aan Rabob
Medeplegen achterlaten van ‘nepbom’ (koffer met inhoud) in eetzaal van legercomplex door journalist, art. 142a.1 Sr. 1. Voorwerp en oogmerk a.b.i. art. 142a.1 Sr. Kan koffer worden aangemerkt als “voorwerp” en is sprake van “oogmerk” van verdachte om ander ten onrechte te doen ge
De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een taakstraf van 40 uren waarvan 20 uren voorwaardelijk en het betalen van een schadevergoeding van € 3,000,- De verdachte is schuldig bevonden aan smaad.
Veroordeling voor groepsbelediging (art. 137c.1 Sr) c.q. het openbaar maken van beledigende uitlatingen (art. 137e Sr) door op een kantoorgebouw de tekst te projecteren: “Joden runden de slavernij, blanken schaften het af”. Beroep op vrijheid van meningsuiting; uitlatingen in het
Feijenoord-supporter die in De Kuip een T-shirt droeg met opdruk ‘JHK’ veroordeeld voor groepsbelediging.
Veroordeling politicus voor eenvoudige belediging van twee voormalig ministers. Tweet met SDG-vlag en nazivlag, met daarboven de tekst ‘De façade en de werkelijkheid: #SDG’s’. Driestappentoets HR en EHRM. De rechtbank oordeelt de tweet onnodig grievend (stap 3). Daardoor kan de b
Conclusie AG. Journalist laat een koffer met daarin een nepbom achter op een legerplaats. Het eerste middel komt met een rechtsklacht op tegen het oordeel dat de koffer een voorwerp is a.b.i. art. 142a.1 Sr. De AG concludeert op basis van tekst en wordingsgeschiedenis van het ar