Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens

Art. 10 EVRM

Genoemd in 2.046 uitspraken

2.046 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live

ECLI:NL:HR:2012:BW9230 112 × geciteerd
Hoge Raad · 05-10-2012 · Civiel recht

Onrechtmatige televisieuitzending. Botsing recht op vrijheid van meningsuiting, waaronder persvrijheid, met recht op eerbiediging persoonlijke levenssfeer. Maatstaf; afweging van alle terzake dienende omstandigheden. Art. 10 lid 2 EVRM; noodzakelijkheidstoets, proportionaliteitst

ECLI:NL:HR:2008:BB3210 103 × geciteerd
Hoge Raad · 18-01-2008 · Civiel recht

Onrechtmatige perspublicatie (open brief). Botsing van grondrechten; vrijheid van meningsuiting tegenover recht op eer en goede naam, privacy en recht om alleen (met rust) te worden gelaten (oorlogsverleden); maatstaven; toetsing; noodzakelijkheidstoets art. 8 lid 2 en 10 lid 2 E

ECLI:NL:HR:2014:3583 88 × geciteerd
Hoge Raad · 16-12-2014 · Strafrecht

OM-cassatie. Vrijheid van meningsuiting (i.h.k.v. een publiek debat), art. 10 EVRM. Groepsbelediging en aanzetten tot discriminatie, art. 137c Sr en art. 137d Sr. Het, o.m. in art. 10 EVRM gegarandeerde, recht op vrijheid van meningsuiting staat aan strafrechtelijke veroordeling

ECLI:NL:RBDHA:2015:14365 78 × geciteerd
Rechtbank Den Haag · 10-12-2015 · Strafrecht

[De Engelse vertaling is beschikbaar via ECLI:NL:RBDHA:2015:16102] Tot 6 jaar celstraf voor deelnemers criminele terroristische organisatie De rechtbank Den Haag heeft alle 9 verdachten – 8 mannen en 1 vrouw – in de zogenoemde Context-zaak veroordeeld tot celstraffen oplopend tot

ECLI:NL:HR:2018:541 68 × geciteerd
Hoge Raad · 10-04-2018 · Strafrecht

Veroordeling gemeenteraadslid A t.z.v. belediging gemeenteraadslid B door aansluitend aan debat in gemeenteraad op Twitteraccount en Facebookpagina B “racist” te noemen, art. 266 Sr en 10 EVRM. Uitlatingen politicus onnodig grievend? HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL

ECLI:NL:HR:2007:AZ3085 67 × geciteerd
Hoge Raad · 23-02-2007 · Civiel recht

Kort geding. Executiegeschil over tenuitvoerlegging van een kortgedingvonnis met een bevel tot rectificatie van onrechtmatige - nodeloos diffamerende - uitlatingen op verbeurte van dwangsom, bescherming van goede naam van een ander, bij wet gerechtvaardigde beperking van de vrijh

ECLI:NL:GHARL:2020:10406 49 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 15-12-2020 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Civiele verbodsprocedure tussen het OM en de Hells Angels. Het Hof handhaaft de door de rechtbank uitgesproken verklaring voor recht dat de werkzaamheid van de buitenlandse corporatie Hells Angels Motorcycle Club (HAMC, de wereldwijde organisatie van de Hells Angels) in strijd is

ECLI:NL:HR:2009:BJ7237 49 × geciteerd
Hoge Raad · 15-12-2009 · Strafrecht

1. Bedreiging Minister-President, art. 285 Sr. 2. Opruiing, art 132 Sr. 3. Vrijheid van meningsuiting, art 10 EVRM. Ad 1. De opvatting dat art. 285 Sr slechts ziet op bedreiging met een door de “bedreiger”zelf te plegen misdrijf is onjuist. 2. De opvatting dat voor een veroordeli

ECLI:NL:HR:2014:948 45 × geciteerd
Hoge Raad · 18-04-2014 · Civiel recht

Verbod en ontbinding vereniging door rechter (art. 2:20 BW). Vrijheid van vereniging (art. 8 Gw en art. 11 EVRM). Vrijheid van meningsuiting (art. 7 Gw en art. 10 EVRM). Ontvankelijkheid in hoger beroep van door rechter ontbonden vereniging. Door wie wordt hoger beroep ingesteld?

ECLI:NL:HR:2020:447 40 × geciteerd
Hoge Raad · 24-03-2020 · Strafrecht

Context zaak. Criminele en terroristische organisatie die zich bezig hield met opruien tot deelname aan gewapende strijd in Syrië, werven van Syriëgangers, financieren van terrorisme en bevorderen of vergemakkelijken van door jihadstrijders te plegen levensdelicten in Syrië. (Med

ECLI:NL:HR:2008:BC8421 35 × geciteerd
Hoge Raad · 11-07-2008 · Civiel recht

Kort geding; onrechtmatige overheidsdaad (Telegraaf-zaak); journalistieke bronbescherming; gebruik van bijzondere opsporingsbevoegheden ten opzichte van journalisten door de AIVD; in de WIV 2002 neergelegde geheimhoudingsplicht; weigering procespartij om inlichtingen te verstrekk

ECLI:NL:HR:2015:3627 34 × geciteerd
Hoge Raad · 18-12-2015 · Civiel recht

Onrechtmatige daad. Aansprakelijkheid van journalist en uitgever voor publicaties waarin de volledige naam van de verdachte is vermeld. Vrijheid van meningsuiting (art. 10 EVRM); eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer (art. 8 EVRM). Belangenafweging; noodzakelijkheidstoets

ECLI:NL:HR:2011:BP0287 30 × geciteerd
Hoge Raad · 14-06-2011 · Strafrecht

1. Art. 10 EVRM. Eerdere civielrechtelijke veroordelingen. Strafrechtelijke vervolging noodzakelijk in een democratische samenleving? 2. Art. 261.3 Sr. Ad 1. HR: het Hof heeft geoordeeld dat een strafrechtelijke veroordeling van verdachte gerechtvaardigd is ter bescherming van de

ECLI:NL:HR:1995:ZC1602 29 × geciteerd
Hoge Raad · 06-01-1995 · Civiel recht

Belediging (art. 1408 (oud) BW). Vrijheid van meningsuiting (art. 10 EVRM). Persvrijheid; recht op eer en goede naam; belangenafweging. ‘Repliek’ in cassatie; geen beknopte reactie op schriftelijke toelichting van wederpartij; hoor en wederhoor.

ECLI:NL:HR:2019:1816 22 × geciteerd
Hoge Raad · 03-12-2019 · Strafrecht

Beledigen van moslims door in het centrum van Eindhoven te zeggen/roepen: “Moslims are terrorists”. Middel richt zich met rechts- en motiveringsklachten tegen de bewezenverklaring. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2009:BJ9796 t.a.v. vraag wanneer een uitlating al

ECLI:NL:HR:2017:220 22 × geciteerd
Hoge Raad · 14-02-2017 · Strafrecht

OM-cassatie tegen ontslag van alle rechtsvervolging van het ter verspreiding in voorraad hebben van het boek “Mein Kampf” waarin naar verdachte wist uitlatingen staan die voor Joden beledigend zijn en die aanzetten tot haat en discriminatie van Joden (art. 137e.1 Sr). Het Hof hee

ECLI:NL:HR:2013:851 22 × geciteerd
Hoge Raad · 04-10-2013 · Civiel recht

Publicatie portret zonder toestemming geportretteerde. Recht op eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer versus recht op vrijheid van meningsuiting en persvrijheid; art. 8 en 10 EVRM. Afweging van fundamentele rechten. Maatstaf. Immateriële schadevergoeding. Met de onderhavig

ECLI:NL:HR:2021:1036 19 × geciteerd
Hoge Raad · 06-07-2021 · Strafrecht

Groepsbelediging, art. 137c.1 Sr. Veroordeling politicus vanwege ‘Minder Marokkanen’ uitlating zonder oplegging van straf of maatregel. Heeft verdachte zich beledigend uitgelaten over groep mensen wegens hun ras en staat art. 10 EVRM in de weg aan veroordeling? HR herhaalt releva

ECLI:NL:HR:2019:1059 18 × geciteerd
Hoge Raad · 02-07-2019 · Strafrecht

Medeplegen smaadschrift door samen met ander op openbare plaatsen posters te plakken met tekst “Bouwbedrijf A, uw duurzame partner in deportaties bouwt vol trots de gezinsgevangenis voor vluchtelingen op kamp Zeist, Kampzeist.nl”, art. 261.2 Sr. Beroep op recht op vrijheid van me

ECLI:NL:HR:2018:539 18 × geciteerd
Hoge Raad · 10-04-2018 · Strafrecht

OM-cassatie. Vrijspraak groepsbelediging moslims door tijdens interview t.b.v. documentaire t.a.v. Arabieren op te merken dat sprake is van “kontenbonkers” en “neuken [van] kleine jongetjes”, art. 137c.1 Sr en 10 EVRM. Uitlatingen niet-politicus onnodig grievend? HR herhaalt rele

ECLI:NL:HR:2015:768 16 × geciteerd
Hoge Raad · 31-03-2015 · Strafrecht

Schending staatsgeheim, art. 98 Sr. Doorwerking bronbescherming, art. 10 EVRM (bescherming van journalistieke bronnen). Het gebruik voor het bewijs van de door de AIVD afgeluisterde telefoongesprekken van journalisten. De HR herhaalt toepasselijke overwegingen uit ECLI:NL:HR:200

ECLI:NL:HR:2009:BG7750 14 × geciteerd
Hoge Raad · 16-06-2009 · Strafrecht

Poster “Reisbureau Rita”. Ovar o.g.v. art. 10 EVRM. Het Hof heeft geoordeeld dat strafbaarverklaring van het bewezenverklaarde feit als overtreding van art. 261.2 Sr in strijd komt met het in art. 10.1 EVRM gegarandeerde recht op vrijheid van meningsuiting en heeft art. 261.2 Sr

ECLI:NL:HR:2003:AF3416 13 × geciteerd
Hoge Raad · 02-05-2003 · Civiel recht

-

ECLI:NL:PHR:2025:518 12 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 13-05-2025 · Strafrecht

Conclusie AG. Demonstratie in hal ministerie EZK. Lokaalvredebreuk (art. 139 Sr). Middel over verwerping beroep op demonstratierecht (art. 11 EVRM). AG gaat in op beslissingsmodel strafrechter bij beroep op demonstratierecht. Conclusie strekt tot verwerping.

ECLI:NL:RBOVE:2022:1891 12 × geciteerd Vernietigd
Rechtbank Overijssel · 28-06-2022 · Civiel recht

Kort geding. Recht op eerbiediging van de eer en goede naam versus recht op vrijheid van meningsuiting.