Art. 10 EVRM

Partijen nemen deel aan het publieke debat over onder meer transgenderpersonen en genderdiversiteit. Eiseres vordert onder meer verwijdering van de berichten van gedaagde op sociale media en een rectificatie. De vordering wordt afgewezen. Gedaagde geniet een grote mate van vrijhe

KG Het hebben van kritiek op een wetenschappelijk onderzoek is toegestaan, tenzij de grenzen van het betamelijke worden overschreden. In dit geval wordt een aantal uitlatingen verboden. Het gaat dan om ernstige beschuldigingen die niet of onvoldoende feitelijk zijn onderbouwd.

mondelinge uitspraak; verbod uitzending [naam programma] afgewezen

Gedaagde partij veroordeeld om rectificatie te plaatsen op zijn LinkedIn-pagina ten behoeve van zijn ex-advocaten, wegens onrechtmatige uitlatingen over die ex-advocaten. Tegenvordering van de ex-cliënt wordt afgewezen. Anders dan de ex-cliënt stelt, is niet gebleken dat de met d

Veroordeling groepsbelediging, meermalen gepleegd en openbaarmaking van voor een groep beledigende uitlatingen(, meermalen gepleegd) tot een deels voorwaardelijke taakstraf. 3-stappenplan beoordeling art. 137c en 137e Sr (HR 16 december 2014 (ECLI:NL:HR:2014:3583). Strafrechtelij

Bouwzaak. Uitleg overeenkomst. Geen richtprijs overeengekomen. Vorderingen van aannemer worden grotendeels toegewezen. Opdrachtgever moet negatieve recensie op Trustpilot aanpassen.

Veroordeling voor belediging van een rechter en een openbare instelling (rechtbank). Verwerping van niet-ontvankelijkheidsverweren. Uitlatingen van veroordeelde vallen niet onder de vrijheid van meningsuiting. De rechtbank legt aan veroordeelde een taakstraf op van 80 uren alsook

Recht op bronbescherming. Het Openbaar Ministerie heeft in een lopend strafrechtelijk onderzoek een gesprek afgeluisterd tussen drie verdachten en de journalisten. De rechtbank komt tot het oordeel dat het Openbaar Ministerie daarmee inbreuk heeft gemaakt op het recht op bronbesc

Kort geding. Intellectuele eigendom. Eiseres is ontvankelijk. Inbreuk op auteursrecht. Geen inbreuk op handelsnaamrecht. (Negatieve) uitlatingen niet van dien aard dat deze een beperking op het recht van de vrijheid van meningsuiting rechtvaardigen.

Bevel en inbeslagname van bodycam van journalist op grond van 124 Sv in de context van de aanvang van een doorzoeking van een woning.

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan groepsbelediging van Joden wegens hun ras en/of godsdienst. Verdachte heeft een artikel geschreven en op een website laten plaatsen met daarin zeer krenkende uitlatingen aan het adres van Joden. O.g.v. Internationaal verdrag inzake de uit

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan groepsbelediging van Joden wegens hun ras en/of godsdienst. Verdachte heeft een artikel geschreven en op een website laten plaatsen met daarin zeer krenkende uitlatingen aan het adres van Joden. O.g.v. Internationaal verdrag inzake de uit

De Politie plaatst een persbericht over “onderzoek naar een eigenaar van een nachtclub in [vestigingsplaats]” die wordt verdacht van aanranding en verkrachting van twee minderjarige meisjes in de bewuste uitgaansgelegenheid. Nadat de naam van betrokkene door anderen op social med

Conclusie AG. Veroordeling wegens groepsbelediging (art. 137c Sr) en aanzetten tot discriminatie (art. 137d Sr). Klacht is gericht tegen oordeel dat uitlatingen gedaan in podcast onnodig grievend zijn. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

Gedaagde handelt onrechtmatig door een brief te verspreiden met daarin ernstige en ongegronde verwijten over eiser. Hij moet stoppen met het publiekelijk maken van deze verwijten en een rectificatie sturen.

Medeplegen achterlaten van ‘nepbom’ (koffer met inhoud) in eetzaal van legercomplex door journalist, art. 142a.1 Sr. 1. Voorwerp en oogmerk a.b.i. art. 142a.1 Sr. Kan koffer worden aangemerkt als “voorwerp” en is sprake van “oogmerk” van verdachte om ander ten onrechte te doen ge

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een taakstraf van 40 uren waarvan 20 uren voorwaardelijk en het betalen van een schadevergoeding van € 3,000,- De verdachte is schuldig bevonden aan smaad.

Veroordeling politicus voor eenvoudige belediging van twee voormalig ministers. Tweet met SDG-vlag en nazivlag, met daarboven de tekst ‘De façade en de werkelijkheid: #SDG’s’. Driestappentoets HR en EHRM. De rechtbank oordeelt de tweet onnodig grievend (stap 3). Daardoor kan de b

Conclusie AG. Journalist laat een koffer met daarin een nepbom achter op een legerplaats. Het eerste middel komt met een rechtsklacht op tegen het oordeel dat de koffer een voorwerp is a.b.i. art. 142a.1 Sr. De AG concludeert op basis van tekst en wordingsgeschiedenis van het ar

Conclusie AG. Belediging (art. 266 Sr) van een wethouder door een gemeenteraadslid. Het middel klaagt dat de veroordeling van de verdachte voor belediging in strijd is met art. 10 EVRM en faalt, omdat het kennelijke oordeel van het hof dat de verdachte zijn aantijgingen niet heef

Kort geding. Belangenafweging met betrekking tot een verdeling van een woning na een echtscheiding. Het verbod om contact op te nemen met de media wordt afgewezen.

Televisieuitzending niet onrechtmatig omdat het berust op feiten over de persoon over wie wordt gepubliceerd.

Uitleg licentieovereenkomst met betrekking tot octrooien. De licentie is beperkt tot toepassing van de octrooien in transgene muizen. De bevoegdheid om de octrooien te handhaven is ruimer en ziet ook op transgene ratten.

Vordering tot rectificatie boek afgewezen. Voldoende feitelijke onderbouwing voor in het boek opgenomen passage.

Verdachte is in hoger beroep veroordeeld voor het tweemaal beledigen van de toenmalige voorzitter van de Tweede Kamer en voor groepsbelediging. Verdachte heeft een spandoek aan zijn balkon gehangen met daarop een afbeelding van aangeefster en de tekst “linkse D66 heks” en heeft n