Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens

Art. 10 EVRM

Genoemd in 2.046 uitspraken

2.046 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 12 · live

Parket bij de Hoge Raad · 02-06-2017 · Civiel recht

Onrechtmatige tv-uitzending? Opnames met verborgen camera. Vordering tot afgifte van het volledige beeld- en geluidmateriaal; art. 843a Rv. Subsidiariteitsvereiste? Mogelijkheden tot vergaring van bewijs. Art. 10 EVRM, recht op vrije meningsuiting en vrije nieuwsgaring.

Parket bij de Hoge Raad · 02-06-2017 · Civiel recht

Art. 81 lid 1 RO. Advocatentuchtrecht. Bevoegdheid Deken disciplinair onderzoek in te stellen naar onbehoorlijke uitlatingen van advocaat. Kantoorbezoek, kantoor aan huis. Voldoet art. 46 Advocatenwet als wettelijke grondslag voor inbreuk op vrijheid van meningsuiting? Art. 7 Gw;

Rechtbank Midden-Nederland · 17-05-2017 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Vordering tot het uitzenden van een rectificatie in het programma EenVandaag. AvroTros heeft met haar uitzending niet voldoende zorgvuldig gehandeld, maar door een reeds uitgezonden rectificatie en het eigen gedrag van betrokkene nadien, is er geen grond tot toewijzing van de gev

Rechtbank Midden-Nederland · 12-05-2017 · Civiel recht

kort geding, veroordeling tot het verstrekken van een afschrift van en/of het verlenen van inzage in gegevens

Gerechtshof Den Haag · 02-05-2017 · Civiel recht

artikel 124 Wetboek van Strafvordering

Rechtbank Amsterdam · 19-04-2017 · Civiel recht

Intellectueel eigendomsrecht, de rechtbank oordeelt dat voor het maken en verspreiden van ondertitels bij buitenlandse films toestemming nodig is van de auteursrechthebbende op het filmwerk.

Rechtbank Amsterdam · 06-04-2017 · Civiel recht

Publicatie telefoonnummer journalist verboden. Inbreuk op persoonlijke levenssfeer.

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao · 05-04-2017 · Civiel recht

rectificatie - ingezonden brief - waardeoordeel - niet onrechtmatig

Rechtbank Amsterdam · 07-02-2017 · Strafrecht

De teksten ‘Verboden voor joden/moslims/negers’ die op the Totalitarian Art Gallery waren geplakt toen in die winkel een exemplaar van ‘Mein Kampf’ te koop werd aangeboden, zijn beledigend voor de eigenaar van de winkel. De verdachte heeft betoogd dat hij met het plakken van de p

Rechtbank Amsterdam · 02-02-2017 · Civiel recht

'Mijn gevecht', de biografie over een oud-wielrenner, hoeft niet uit de handel te worden genomen. Ook hoeft het boek niet te worden gerectificeerd.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 25-01-2017 · Strafrecht

Belediging van een gemeenteraadslid. Verdachte (gemeenteraadslid) doet een beroep op immuniteit/politieke onschendbaarheid dan wel vrijheid van meningsuiting.

Gerechtshof Den Haag · 18-01-2017 · Strafrecht

Haagse hof spreekt naaktlopers Delftse Hout vrij De verdachten die werden vervolgd voor naaktrecreatie medio 2013 in de Delftse Hout zijn vrijgesproken. Dat heeft het gerechtshof Den Haag vandaag beslist. Een eerdere vrijspraak door het Haagse hof was door de Hoge Raad vernietigd

Rechtbank Amsterdam · 21-12-2016 · Civiel recht

Rectificatie niet nodig omdat het in verband brengen van de chirurg met belastingontduiking, zoals in de uitzending is gedaan, in de gegeven omstandigheden niet onrechtmatig wordt geacht.

Rechtbank Midden-Nederland · 25-11-2016 · Civiel recht

De betwiste uitlatingen zijn deels onrechtmatig. Er is geen sprake van misleidende reclame, maar wel van inbreuk op een Benelux-merk. De vorderingen zijn tegen een deel van de gedaagden toewijsbaar

Rechtbank Amsterdam · 21-11-2016 · Civiel recht

Wetenschapsjournalist van Trouw heeft zich in een tv-programma uitgelaten over een onderzoek naar de werking van het Nederlandse statiegeldsysteem voor PET-flessen. Het onderzoek is uitgevoerd door twee onderzoekers van een onderzoeksinstituut dat is verbonden aan de Universiteit

Rechtbank Den Haag · 09-11-2016 · Civiel recht

Onrechtmatige overheidsdaad. Procedure NVJ en een journalist tegen de Staat over de door hen onwerkbaar en discriminatoir geachte regelgeving voor journalistiek gebruik van drones. Eisers zijn deels niet-ontvankelijk in hun vorderingen. Ten gronde oordeelt de rechtbank dat de hui

Parket bij de Hoge Raad · 01-11-2016 · Strafrecht

OM-cassatie tegen ontslag van alle rechtsvervolging van het ter verspreiding in voorraad hebben van het boek “Mein Kampf” waarin naar verdachte wist uitlatingen staan die voor Joden beledigend zijn en die aanzetten tot haat en discriminatie van Joden (art. 137e.1 Sr). Het Hof hee

Rechtbank Midden-Nederland · 26-10-2016 · Civiel recht

RTL Nieuws moet een uitzending van 21 september over Zorggroep Alliade rectificeren. Dat heeft de rechtbank Midden-Nederland in een kort geding bepaald. RTL besteedde in de uitzending aandacht aan mogelijke belangenverstrengeling tussen Zorggroep Alliade en haar bestuurders, die

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao · 19-10-2016 · Civiel recht

Rectificatie. Ongefundeerde beschuldigingen.

Gerechtshof Amsterdam · 05-10-2016 · Strafrecht

Artikel 137c Sr. De uitlatingen van de verdachte, in het bijzonder gelet op de gekozen bewoordingen, de context waarin deze zijn gedaan en de zeer beperkte of zelfs afwezige functionaliteit daarvan in het maatschappelijk debat, kunnen worden aangemerkt als groepsbelediging van Jo

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao · 01-09-2016 · Civiel recht

onrechtmatige persuitlatingen

Rechtbank Rotterdam · 10-06-2016 · Civiel recht

Verhuurder vordert verwijdering schotelantenne op balustrade. Vormt de weigering van verhuurder toestemming te verlenen in de gegeven omstandigheden een gerechtvaardigde inbreuk ex artikel 10 lid 2 EVRM op het grondrecht op vrije nieuwsgaring?

Rechtbank Gelderland · 08-04-2016 · Civiel recht

In de strafrechtelijke onderzoeken “Passage” en “Vandros” zijn getuigenverklaringen afgelegd door onder meer [getuige 1], zijn zussen en ex-vriendin. Deze verklaringen waren niet openbaar, maar zijn door gedaagde op internet gezet. De Staat heeft o.a. verwijdering vd betreffende

Rechtbank Amsterdam · 04-04-2016 · Civiel recht

Toewijzing eis. Informatie van site verwijderen en verwijderd houden gedurende zes maanden.

Rechtbank Rotterdam · 11-03-2016 · Civiel recht

Is column onrechtmatig? Belangenafweging van recht op vrije meningsuiting tegenover recht op bescherming van de persoonlijke levenssfeer. Oordeel: onder column ligt voldoende feitelijk substraat en het is niet onnodig grievend, dus niet onrechtmatig.