Art. 8:1060 BW

Beperkingsverzoek [naam schip] – bevoegdheid Nederlandse rechter – uitleg artikel 12 CLNI 2012 – geen bevoegdheidscheppende bepaling en geen temporeel vereiste – beperkingsgerechtigde mag bij meerdere ‘aanhangige rechtsgedingen’ in de zin van artikel 12 CLNI 2012 kiezen in welke

Vervoersrecht. Beperkingsprocedure SEA CAMEL. Is het ponton een binnenschip? Voeging van beperkingsverzoeken

Beperkingszaak 'Levante'. Toewijzing verzoek tot beperking van de aansprakelijkheid op grond van CLNI 2012, dan wel titel 8.12 BW.

beperkingszaak Humadivi - beschikking op grond van artikel 642c Rv

Binnenvaartrecht. Internationaal privaatrecht. Procesrecht. Mogelijkheid voor eigenaar binnenvaartschip om o.g.v. CLNI 2012 fonds te vormen ter beperking van aansprakelijkheid voor aanvaring in België. Art. 12 lid 1 eerste zin CLNI 2012. Regelt deze bepaling internationale rechts

Beperkingszaak 'Geroma'. Toewijzing verzoek tot beperking van de aansprakelijkheid op grond van CLNI 2012, dan wel titel 8.12 BW. Vrije keuze schuldenaar in wijze van fondsvorming.

Verzoek van de eigenaar van een trekpont tot beperking van haar aansprakelijkheid ter zake van personenschade op grond van artikel 8:1060 e.v. BW, alsmede een aanhaakverzoek van de verzekeraar van verzoeker. Belanghebbenden hebben verweer gevoerd. De rechtbank heeft geoordeeld da

Verzoek van eigenaar motortankschip tot beperking aansprakelijkheid ter zake van zaakschade op grond van artikel 6 lid 1 CLNI 2012 en artikel 8:1060 e.v. BW, alsmede aanhaakverzoeken van de rompbevrachter, de tijdbevrachter en de exploitant. Verzoeken worden toegewezen. Voor de b

Aanhaakverzoek bij beperkingsprocedure. Verzoekers kunnen zich, als mogelijk kwalitatief aansprakelijke werkgever en personen in de zin van artikel 1 lid 3 CLNI, voorshands op beperking van aansprakelijkheid beroepen.

Renvooiprocedure – aanvaring tussen het koppelverband “Diablo”/“Barendonk” en de “Herkules XII” – beroep op niet-ontvankelijkheid wegens het niet voldoen aan de substantiëringsplicht wordt verworpen omdat in de conclusie van eis uiteengezet is van welke schade vergoeding wordt ge

Incident ex artikel 22a lid 3 Rv. Beperkte kennisneming van een overeenkomst tussen een procespartij en een derde partij wegens bescherming bedrijfsgeheim. Niet in geschil dat de informatie uit de overeenkomst bedrijfsgeheimen bevat. Incidentele vordering tot beperkte kennisnemin

Incident ex artikel 22a lid 3 Rv. Beperkte kennisneming van een overeenkomst tussen een procespartij en een derde partij wegens bescherming bedrijfsgeheim. Niet in geschil dat de informatie uit de overeenkomst bedrijfsgeheimen bevat. Incidentele vordering tot beperkte kennisnemin

Art. 81 lid 1 RO. Aanvaring zeeschip en binnenvaartschip. Schuld van het schip. Goed zeemanschap. Mede-aansprakelijkheid. Art. 8:544 en 8:545 BW.

Verzoek beperking aansprakelijkheid ogv artikel 8:1060 ev BW ter zake van zaakschade als gevolg van het losbreken van de ‘Ark van Noach’ van haar ligplaats aan de Staversekade te Urk op 3 januari 2018. De rechtbank komt tot de slotsom dat de ‘Ark van Noach’ een binnenschip is in

Verzoek van eigenaar van koppelponton tot beperking aansprakelijkheid op grond van art. 8:1060 e.v. BW. Art. 15 lid 1 Verdrag inzake beperking van aansprakelijkheid in de binnenvaart (CLNI). Titel 12 boek 8 BW strekt tot incorporering in Nederland van het CLNI. De rechtbank dient

Verzoek ex artikel 642a Rv tot beperking aansprakelijkheid van de scheepseigenaar ter zake van de aanvaring van het binnenschip “Maria Valentine” met de stuw in Grave. Zakenfonds.

beperking aansprakelijkheid van een duwboot

Beperking aansprakelijkheid voor binnenvaartschip; onder omstandigheden is deel(onder)tijdbevrachter beperking gerechtigd