Art. 7:962 BW

Gedaagde heeft in opdracht van de verzekerde van Achmea, WiRoSo, werkzaamheden uitgevoerd aan een hotel. In de naast het hotel gelegen woning is een open haard geplaatst door een werknemer van gedaagde. Doordat de open haard niet goed is geplaatst is er brand uitgebroken in de wo

Dierenkliniek bereidt een paard voor voor echografisch onderzoek. Tijdens deze voorbereiding valt de dierenartsassistente, met letsel tot gevolg. De kliniek vergoedt de schade aan de dierenartsassistente en wil de schade op de bezitter van het paard verhalen. De vraag is of het p

WHOA. Aspectenverzoek (378 Fw).

Zorgverzekeraar kan de medische kosten die zij heeft vergoed verhalen op gedaagde, die is veroordeeld voor een geweldsmisdrijf.

Warranty & Indemnity verzekering. Verkoper aandelen heeft disclosure garanties in overnamecontract niet geschonden. Er was geen zicht op dusdanige negatieve ontwikkelingen dat verkoper melding had moeten maken van de door haar grootste klant aangekondigde herverdeling van testen.

Verzekeringsrecht. Zoon heeft in de auto van vader 185 km/h gereden waar 100 km/h was toegestaan en is achterop een andere auto gereden. Verzekeraar is niet tot uitkering verplicht aan vader, omdat zoon roekeloos heeft gereden. Zoon moet de schade aan de andere auto en diens inzi

Vrijwaringsincident. Artikel 210 Rv.

Opdracht. Gedaagde heeft geassisteerd bij het invetten van tuikabels. Gedaagde is niet aansprakelijk voor de schade als gevolg van het spillen van vet.

Algemene toegangsvoorwaarden zijn van toepassing op de vorderingen van eiseres op grond van art. 6:2 jo. 3:12 BW, waardoor de vorderingen van eiseres zijn verjaard. Eiseres vordert schadevergoeding voor en namens de eigenaar van een locomotief en haar medeverzekeraars. De locomot

Vrijwaringsprocedure. De verkoper van aandelen heeft deskundigenrapporten over vochtproblematiek in een hotel dat onderdeel uitmaakt van de transactie, niet gedeeld met de koper. In de hoofdzaak stond de vraag centraal of in de hypothetische situatie dat deze stukken wel zouden z

Verzekeringsrecht. Verhaalsrecht van art. 15 WAM. Bestuurder van auto veroorzaakt onder invloed van een onbekende hoeveelheid alcohol een dodelijk verkeersongeval. De verzekeraar spreekt de veroorzaker aan tot vergoeding van de schade die zij aan de nabestaanden heeft uitgekeerd.

Verzekeringszaak. Autobestuurder veroorzaakt dodelijk ongeval. Roekeloos rijgedrag, bovenmatig alcoholgebruik. Polisuitsluitingen. WAM-verzekeraar heeft verhaalsrecht op de autobestuurder (derde-verzekerde). Overlijdensschade (art. 6:108 BW). Bij gebrek aan een deugdelijke grond

Verzekeraar verhaalt een uitgekeerde vergoeding van schade uit een verkeersongeval op de aansprakelijke persoon. Dekkingsuitsluiting bij rijden onder invloed is niet oneerlijk of onredelijk bezwarend. Onrechtmatige daad, subrogatie en verhaal via de WAM.

Centraal staat de vraag of er sprake is van een gebrekkige opstal?

Tijdens het verrichten van bestrijdingswerkzaamheden tegen ongedierte is brand ontstaan. Eiseres heeft als verzekeraar de brandschade vergoed waardoor zij is gesubrogeerd in de rechten van de verzekeringnemer. Eiseres wenst regres te nemen op de gedaagde partij; het bedrijf dat d

Verzekeraar vordert op grond van artikel 7:962 BW de medische kosten terug die zij heeft vergoed aan haar verzekeringsnemer. Gedaagde heeft onrechtmatige daad gepleegd, hij heeft de verzekeringsnemer geslagen waardoor deze letsel opliep (een gebroken kaak en twee gescheurde/afgeb

Curaçao; geen aansprakelijkheid huurders voor brandschade wegens subrogatie vordering eigenaren door uitkering verzekeraar (7: 962 lid 1 BW).

proces-verbaal mondeling vonnis, verzekeraar, schade, strafrechtelijke veroordeling, onrechtmatige daad, verjaringsverweer

Uit één of beide tankcontainers is bij belading op het motorschip "[naam schip]" in de haven in Rotterdam de gevaarlijke stof azijnzuuranhydride , een derivaat van azijnzuur, gelekt op de ruimvloer van het schip, met veel schade aan die ruimvloer tot gevolg. In de 'hoofdzaak' spr

Verbintenissenrecht. Regresrecht UWV ex art. 99 lid 1 WIA op veroorzaker verkeersongeval in verband met uitkeringen aan gewond geraakt bijrijdster. Beperking van dat regresrecht voor gevallen waarin benadeelde ten tijde van het ongeval met de aansprakelijke persoon (ongehuwd) sam

Lekkende borstimplantaten. Gevorderde schadevergoeding wordt afgewezen. Geen omkering bewijslast. Geen causaal verband.

Een verzekerde van geïntimeerde heeft appellante ingeschakeld voor onderzoek naar een lekkage. Enkele weken later ontstaat bij de verzekerde waterschade (die geïntimeerde heeft vergoed). Dit geschil gaat over de vraag of bij de eerste inspectie de zorgvuldigheid is betracht die v

Allianz c.s. heeft aansprakelijkheid erkend voor het verkeersongeval tussen haar verzekerde en de verzekerde van AMS/Euro Insurances DAC. Later heeft Allianz de erkenning ingetrokken. De rechtbank beslist dat niet kan worden teruggekomen op de erkenning van aansprakelijkheid.

Botsing twee RIB-boten bij bedrijfsuitje. Het bedrijf en haar verzekeraar houden de organisator van het uitje aansprakelijk voor de (letsel)schade die het bedrijf en haar benadeelde werknemers hebben geleden en lijden als gevolg van het ongeval. De organisator doet ter afwering v

De billijkheidscorrectie (artikel 6:101 lid 1 BW) werkt niet alleen door in het regres dat is gebaseerd op subrogatie van de verzekeraar in de rechten van de benadeelde jegens de aansprakelijke partij (Menzis / Achmea), maar werkt ook door in het regres op de aansprakelijke parti