Art. 7:961 BW

Verzekeringsrecht. Dekkingsgeschil tussen twee verzekeraars. De overlijdensschade als gevolg van een van een aanhanger vallende hooibaal is verzekerd onder zowel de WLM-polis als de AVB-polis van de leverancier. Samenloop; de na-u-clausule in de AVB-polis is harder dan die in de

Verzekeringsrecht. Geschil tussen twee verzekeraars over onderlinge draagplicht na coulancehalve betaling. Toepassing van art. 7:961 BW. Er is sprake van samenloop, maar partijen hanteren na u-clausules. Harde samenloopclausule wint van zachte, in deze zaak geen verhaalsrecht. Vo

Regresvordering verzekeraar op basis van art. 6:10 BW na afwikkeling langlopende letselschadezaak. Verjaring, zowel wat betreft de lange (objectieve) termijn als de korte (subjectieve) termijn.

geslaagd beroep op werfaansprakelijkheidsverzekering; uitleg garantieverplichting; gedeeltelijke toewijzing schade.

Verzekeringsrecht. CAR. Samenloop. Primaire-dekkingsclausule in beide verzekeringen. Derdenwerking. Afstand van recht op regres jegens andere verzekeraar.

Verzekeringsrecht. Samenloop CAR-verzekering - AVB-verzekering. Vaststellingsovereenkomst, finale kwijting.Wettelijke rente. Toepassing van art. 7:961 lid 3 BW

Verzekeringsrecht. Vordering tot vergoeding van redelijke kosten tot het vaststellen van de schade. Voldoende onderbouwing? Reikwijdte art. 7:959 lid 1 BW. Uitleg “na-u-clausule”.

Kort geding, geldvordering, voorschot op uitkering verzekering afgewezen, wegens mogelijk beroep op na-u-clausule en omdat eiseres haar concrete spoedeisend belang onvoldoende aannemelijk heeft gemaakt.

Vrijwaringsincident. Bijdrageverplichting artikel 7:961 lid 3 BW. Verzekeringsdekking productaansprakelijkheid. Wordt de in de AIG Polis opgenomen ‘serieschadeclausule’ onderbroken door de eindtermijn van de AIG Polis? Valt de claim volledig onder de dekking van de AIG Polis?

In deze zaak gaat het om de voor partijen principiële vraag hoe artikel 7, eerste lid, tweede alinea, van de algemene voorwaarden van ONVZ - waarin naast een zogenoemde harde "na-u-clausule" een excedent-clausule is opgenomen - moet worden uitgelegd. Wanneer één van de verzekera

Verzekeringsrecht. Samenloop tussen verzekeringen (artikel 7:961 BW). De hoofdaannemer schakelt een onderaannemer in voor het aanleggen van bekabeling. De bekabeling wordt door derden beschadigd (vandalisme). De hoofdaannemer meldt de schade bij ASR als zijn CAR-verzekeraar. De o

Verhaal door verzekeraar in twee hoedanigheden: 1. Ex 7:962 lid 1 BW als rechtsopvolger van de benadeelde op WAM-verzekeraar, en 2. Ex 7:961 lid 3 BW als WAM-verzekeraar op andere WAM-verzekeraar Uitleg polisvoorwaarden.

Verzekeringsrecht. Samenloop tussen (aanvullende) zorgverzekering en reisverzekering.

Dekkingsgeschil CAR-verzekering. Welke rechten kan een derde verzekerde ontlenen aan de CAR-verzekering? Uitleg voorwaarden. Haviltex-maatstaf. CAR-verzekeraars moeten op grond van art. 85 lid 1 Rv de voor de uitleg benodigde stukken overleggen.

Samenloop tussen AVB en CAR-verzekering, aangeboden aan leden van Bouwend Nederland? Onderlinge draagplicht verzekeraars berekend adhv "methode Wansink"

Aansprakelijkheidsrecht. Verzekeringsrecht. Regresvordering tussen verzekeraars ex art. 7:961 BW. Aanvang verjaringstermijn van regresvordering; art. 3:310 lid 1 BW; HR 6 april 2012, ECLI:NL:HR:2012:BU3784 (ASR/Achmea). Ingangsdatum wettelijke rente; datum waarop verzuim is inget

Verzekeringsrecht. Excedentpolis. Wat is de primaire polis? Is deze volgelopen? Bewijsopdracht.

Kort geding. Verzekeringsrecht. Samenloopbepaling artikel 7:961 BW. Vordering strekkende tot afgifte van de polis van de andere verzekeraar afgewezen.

Leerstuk samenloop van verzekeringen / artikel 7:961 BW / de rechtbank is van oordeel dat voor toepassing van de samenloopregeling noodzakelijk is dat betaald wordt aan de verzekerde die de aanspraak op de andere verzekeraar had.

Rechtsmacht Nederlandse rechter. Art. 5, aanhef en onder 3, en art. 23 EEX-Vo. Subrogatie. Op grond van art. 6 WAM rechtstreeks door benadeelde aangesproken verzekeraar van vervoerder spreekt Belgische leverancier van oplegger aan voor Nederlandse rechter. Beroep leverancier op f

Aansprakelijkheid. Letselschade. Causaal verband. Zie ook tweede tussenvonnis onder ECLI:NL:RBOVE:2014:4669 en het eindvonnis onder ECLI:NL:RBOVE:2014:3704

Verzekering. Regres schadeverzekeraar onder beurspolis op property-verzekeraars naar aanleiding van schade aan loods ontstaan bij tewaterlaten groot zeeschip in aanbouw. Aanvaring schip of niet?

Samenloop van WAM-verzekeringen. Regres door de verzekeraar op grond van artikel 7:961 BW. Verzekeraar kan zich in dit geval tegenover de regresnemende verzekeraar niet beroepen op een uitsluitingsgrond in haar polisvoorwaarden.

Het bepalende wetsartikel is art. 7:962 lid 3 BW.

Verzekeringsrecht. Overgang van verzekerd belang in de zin van artikel 7:948 BW .