Art. 7:941 BW

Verzekeringsrecht. Opzettelijke misleiding? Is meermalen onjuiste informatie gegeven over de geclaimde lakschade aan de auto? Is (mede) oude schade geclaimd? Belang van tussen verzekerde en verzekeringnemer gevoerde, opgenomen telefoongesprekken. Privacy recht. Zijn de registrati

Artikel 7:941 leden 2 en 5 BW. Schending van inlichtingenplicht door verzekerde met het opzet om de verzekeraar te misleiden. Brand in autowasstraat. Achmea heeft haar standpunt over de gestelde fraude niet te laat kenbaar gemaakt. Zij kon de verzamelde gegevens daarover pas door

Verzekeringsrecht. Geen bewijs van verzekerd evenement (diefstal auto). Wel bewijs van schending inlichtingenplicht met opzet tot misleiding.

Fraude met indienen zorgnota's? Opname in frauderegisters, opzegging zorgverzekeringsovereenkomst en terugvordering PGB (Zvw) en andere uitgekeerde vergoedingen. Uitkomst bewijslevering zorgverzekeraar

Verzekeringsrecht. Brand in bedrijfspand. Dekking onder de brandverzekering. Garantieclausules m.b.t. inbraakalarm en brandalarm. Garantie m.b.t. brandalarm geschonden, maar (succesvol) beroep op 'tenzij-clausule'.

Kort geding. Dekkingsgeschil rechtsbijstand. Informatieplicht / wel of geen conflict die verband houdt met of voortvloeit uit arbeidsovereenkomst / beroep op verjaring. De voorzieningenrechter concludeert dat op basis van de verstrekte informatie verzekeraar de dekking heeft moge

Verzekeringsfraude. Hoogte van het door verzekerde (terug) te betalen bedrag. Vanaf wanneer zijn de uitkeringen vervallen in de zin van artikel 7:941 lid 5 BW?

Allianz moet uitkeren onder de polis van één van de twee autoverzekeringen, waarbij geldt dat afstand is gedaan van de vordering boven de € 25.000. Er is sprake van een authentieke diefstal. Bij de andere auto is met opzet om te misleiden verklaard dat deze onbeschadigd was ten t

verzekeringsrecht, risicoverzwaring, redelijk handelend verzekeraar, onderzoekskosten verzekeraar, vervolg van ECLI:NL:GHDHA:2021:2490

Verzekeringsrecht. Schade na brand. Verzekeraar moet uitkeren. Geen schending medewerkingsplicht. Persoonlijk onderzoek in strijd met Gedragscode Persoonlijk Onderzoek.

Verzekeringsrecht. WAM. Verzekerde heeft zijn mededelingsplicht geschonden. Verzekeraar in redelijk belang geschaad. Verzekerde wordt veroordeeld tot betaling aan verzekeraar.

Kort geding. Verzekeringszaak. Vordering verwijderen gegevens uit registers en betaling claim annuleringsverzekering afgewezen. Aannemelijk dat eiser heeft gehandeld met de opzet om gedaagde ertoe te bewegen een uitkering te doen op grond van de annuleringsverzekering, terwijl hi

Verzekeringsrecht, artikel 6:234 BW, artikel 7:941 BW, intern verwijzingsregister.

Fraude met indienen zorgnota's? Opname in frauderegisters, opzegging zorgverzekeringsovereenkomst en terugvordering PGB (Zvw) en andere uitgekeerde vergoedingen. Bewijsopdracht zorgverzekeraar.

Artikel 7:941 lid 2 en lid 5 BW. De rechtbank komt in conventie tot het oordeel dat de verzekeringnemer verkeerde informatie heeft verstrekt aan de verzekeraar met de bedoeling de verzekeraar te bewegen om op basis van die onjuiste informatie een uitkering aan haar te doen. Bewij

Verzekeringsfraude. Onverschuldigd betaalde schadevergoedingen voor valse claims. In reconventie gevorderde verwijdering uit registers afgewezen. Vordering in vrijwaringszaak afgewezen.

Verzekeringsrecht. Verwijdering registraties. Afgewezen in verband met opzettelijke misleiding. Voor de vordering in reconventie tot terugbetaling schade uitkering is bewijslevering nodig. tussenvonnis

Eindvonnis in ECLI:NL:RBROT:2022:10008. NN is geslaagd in de bewijsopdracht.

Diefstal auto. Dekking onder de verzekeringspolis wordt geweigerd. Misleiding.

Beroep van verzekeraar op merkelijke schuld slaagt niet. Voor het uitgaan van een rechterlijk vermoeden dat sprake is van merkelijke schuld is geen aanleiding. Evenmin is sprake van schending bereddingsplicht.

Verzekeringsrecht. Bedrijfspanden door brand verwoest. Verzekerde heeft voor onder meer schade aan de opstallen en de bedrijfsinventaris een beroep gedaan op de met de verzekeraar gesloten verzekeringsovereenkomst. Verzekeraar weigert tot uitkering over te gaan, nu schade is onde

Deelgeschil. Artikel 6:174 BW. Val cv-monteur van vlizotrap in huurwoning. Verhuurder als opstalbezitter aansprakelijk voor schade.

Opzet tot misleiding - de gevolgen

Verzekeringsrecht; schending inlichtingenverplichting 7:941 lid 5 BW, verval recht op uitkering. Opnemen persoonsgegevens in het incidentenregister en het daaraan verbonden Extern Verwijzingsregister niet onrechtmatig. Concrete feiten en omstandigheden vastgesteld die delictsomsc

Frauduleuze claim. Bestuurder auto gehouden tot vergoeding kosten ongevallenanalyse, onderzoekskosten en interne kosten.