Hoger beroep na (ook gepubliceerde) tussenarrest van 23 mei 2017; verzekeringnemer heeft geen tegenbewijs geleverd tegen voorshands afdoende bewezen stelling dat hij als bestuurder van de auto moet hebben bemerkt dat deze auto vóór de brand (door de geconstateerde gebreken) niet
Burgerlijk Wetboek
Art. 7:941 BW
Genoemd in 433 uitspraken · Officiële wettekst
433 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 3 · live
Verzekeringsfraude. Vernietiging van vaststellingsovereenkomst. Volledig verval van recht op uitkering.
Verzekeringsrecht. Verval recht op uitkering. Opzettelijke misleiding.
Verzekeringsrecht, diefstal auto, aannemelijk maken diefstal, uitvoerbaar bij voorraad.
Verzekeringsrecht; brandverzekering, 'in gezinsverband samenwonen', schending mededelingsplicht bij aanvraag opstalverzekering? betrokkenheid verzekerde(n) bij de brand?
Arbeidsongeschiktheidsverzekering; anonieme melding aan verzekeraar; observatieonderzoek door verzekeraar in overeenstemming met Gedragscode Persoonlijk onderzoek van het Verbond van Verzekeraars; bezwaren tegen rapporten van door de rechtbank benoemde deskundigen onvoldoende deu
Opzet tot misleiding; artikel 7:941 BW.
Partijen strijden erover of het tegen beter weten in niet nakomen van de meldingsplicht het intreden van het daaraan krachtens artikel 18 sub b van de polisvoorwaarden verbonden rechtsgevolg van verval van het recht op uitkering rechtvaardigt. Evenals bij het bestreden vonnis zal
Verzekeringsrecht. Opzettelijke onware opgave over aanrijding? Beroep van verzekeraar op art. 7:941 lid 5 BW en uitsluitingsbepalingen in de polis. Verval van het recht op uitkering. Onderbouwd verweer van verzekeraar over de gestelde toedracht onvoldoende onderbouwd weersproken
Bevestiging vonnis m.u.v. opgelegde straf en m.d.v. dat het hof overwegingen aanvult. Valsheid in geschrift en witwassen. Overweging t.a.v. artikel 7:941 lid 5 BW. Overschrijding redelijke termijn. Gvs 21 maanden m.a.
verzekeringsrecht, roekeloosheid, opzettelijk onjuiste informatieverstrekking
Verzekeringsrecht. De stelling van eiser dat er sprake is geweest van een verzekerd voorval is niet geloofwaardig. De rechtbank stelt vast dat sprake is van fraude in de zin van de polisvoorwaarden en wijst de vorderingen af.
Verzekeringsrecht; schending mededelingsplicht en medewerkingsplicht, opzet tot misleiding.
Kort geding. Vorderingen vertegenwoordigen een hogere waarde dan 25.000 euro. Kantonrechter onbevoegd om van het geschil kennis te nemen. Zaak wordt o.g.v. artikel 71 lid 1 RV verwezen naar de voorzieningenrechter van de rechtbank Gelderland, kamer voor andere zaken dan kantonzak
verzekeringsfraude
Verzekeringsrecht: artikel 7:941 lid 5 BW. Verzekerde heeft opzettelijk onjuiste en onvolledige informatie verstrekt met het doel de verzekeraar te misleiden. Volledig verval van recht op uitkering is echter dispropotioneel omdat sprake is van bijzondere omstandigheden.
Verzekeringsfraude. Bewijswaardering. Schending van waarheidsplicht (artikel 21 Rv). Gevolgen daarvan voor geloofwaardigheid van betwistingen.
Verzekeringsrecht. art. 7:941 lid 5 BW. Vermeende diefstal auto na sleutelonderzoek. Opzettelijk verkeerde voorstelling van zaken. Vordering verzekeraar tot betaling schade-uitkering en onderzoekskosten wordt toegewezen. Opname persoonsgegevens in registers voor acht jaar niet di
Verbintenissenrecht. Verzekeringsrecht. Wet aansprakelijkheidsverzekering motorrijtuigen (WAM). Ontvankelijkheid. Formele procespartij bij meerderjarigenbewind. Inzittende maakt jegens WAM-verzekeraar aanspraak op vergoeding van schade door eenzijdig verkeersongeval. Verzekeraar
Verzekeringsrecht. Inboedelschade na brand. Hennepkwekerij. Terecht beroep op bestemmingswijziging/risicoverzwaring?
Dekkingsgeschil m.b.t. diefstal motorblok. Geen opzet tot misleiding. Voldaan aan dekkingsvereisten polisvoorwaarden. Omvang schade.
Verzekeringsrecht Artikel 7:941 lid 2 BW, Artikel 7:941, lid 5 BW Schending van de inlichtingenplicht door het verstrekken van onjuiste en onvolledige informatie aan de verzekeraar met het oogmerk de verzekeraar een uitkering te laten doen die zij zonder die schending niet zou he
Partij spreekt verzekeraar aan als aansprakelijkheidsverzekeraar van degene die schade zou hebben veroorzaakt. Geschil over de vraag of de verzekeraar (gestelde) onwaarheden heeft mogen sanctioneren, ook al is de partij die haar aanspreekt niet haar contractspartij. De rechtbank
Verzekeringsrecht. Brandschade. Geslaagd beroep op schending mededelingsplicht van artikel 7:941 BW met het opzet de verzekeraars te misleiden (lid 5). Verval van het recht op uitkering. Afwijzing vordering tot verwijdering uit registers. Afwijzing vordering tot vergoeding volled
Verzekeringsrecht.n(Geringe) schending Gedragscode Persoonlijk Onderzoek van het Verbond van Verzekeraars van 21 december 2011 leidt in dit geval niet tot bewijsuitsluiting. Fraude opstalverzekering staat niet vast. Fraude inboedelverzekering wel. Gehele inboedelschade kan worden