Art. 7:941 BW

verzekeringsrecht, risicoverzwaring, redelijk handelend verzekeraar, onderzoekskosten verzekeraar, vervolg van ECLI:NL:GHDHA:2021:2490

Verzekeringsrecht. Schade na brand. Verzekeraar moet uitkeren. Geen schending medewerkingsplicht. Persoonlijk onderzoek in strijd met Gedragscode Persoonlijk Onderzoek.

Verzekeringsrecht. Geen opzettelijke misleiding maar een misverstand. Geen grond voor opname in de gebeurtenissenadministratie en het daaraan gekoppelde IVR. Geen recht op immateriële schadevergoeding.

Verzekeringsrecht. Top-up kredietverzekering. Vraag of verlaging limiet door eerste kredietverzekeraar risicoverzwarende omstandigheid is die gemeld dient te worden onder de polis. Zo ja, vraag of die omstandigheid tijdig en correct is gemeld.

Brommerverzekering. Verzekeraar wil uitgekeerde schade verhalen op verzekeringsnemer. Artikel 15 WAM. Verzekeraar moet persoonsgegevens uit registers verwijderen.

Verzekeringsrecht. Artikel 7:941 lid 5 BW. Fraude door motorschade voorafgaand aan de brand te verzwijgen. Artikel 7:941 lid 4 BW ten aanzien van de geleden schade. Interne kosten fraudeafdeling vergoed evenals buitengerechtelijke werkzaamheden van SODA.

wijziging van eis na verwijzing/ grenzen aan rechtsstrijd na verwijzing / geslaagd beroep verzekeraar op art. 7:941 lid 4 BW/onverschuldigde betaling/aanvulling verweer na verwijzing niet toegestaan

Weigering uitkering schade door verzekeraar toegestaan.

Zeiljacht met scheurvorming in de romp. Scheurvorming moet worden beschouwd als eigen gebrek van het zeiljacht en herstel van de scheurvorming valt op grond daarvan onder dekking van de verzekering.

inboedelverzekering, verplichting tot medewerken aan de afhandeling van de schademelding, weigering verstrekken naam en contactgegevens van mogelijke getuigen, geschaad in een redelijk belang, verval van uitkering

Hoger beroep; opstalverzekering; herhaalde waterschade badkamer; onderzoeken door diverse deskundigen; weigering verzekerde medewerking verder onderzoek ondanks waarschuwing door verzekeraar; daadwerkelijk en redelijke belang van een diepgaand onderzoek naar de elementen van de d

WAM-verzekeraar vordert door haar aan een derde vergoede schade terug van de verzekeringnemer, nadat haar ex-partner onder invloed van alcohol met haat auto schade aan die derde heeft veroorzaakt. Het hof vindt voldoende aannemelijk dat sprake is van joyriding en dat de verzekeri

Arbeidsongeval - werkend vanaf een reachtruck is werknemer met zijn hoofd bekneld geraakt - werkgever wordt aansprakelijk geacht - verwijzing naar schadestaatprocedure.

Appel van ECLI:NL:RBAMS:2016:7782. Machinebreukverzekering. Weigering dekking omdat deel van machine verkocht is, is niet terecht, nu verzekeraar ruimschoots gelegenheid voor onderzoek heeft gehad. Incidenteel beroep slaagt; anders dan de eerste rechter oordeelde heeft te late me

Verzekeringsrecht. Art. 7:941 lid 5. Opzettelijke misleiding ten aanzien van oude beschadigingen opstal. Bewijslevering nodig. Art.7:941 lid 2 schending mededelingsplicht. Verzekeraar is niet in redelijk belang geschaad. Verwijderen gegevens interne en externe registers afhankeli

Verzekeringszaak; voorshands aangenomen bewijs ontzenuwd; geen redelijk belang verzekeraar als bedoeld in artikel 7:941 lid 4 BW; uitleg begrip “aanschafwaarde” in polisvoorwaarden.

Hoger beroep van ECLI:NL:RBGEL:2017:6865; inboedelverzekering; onjuiste schademelding? verval van recht op uitkering in geval verzekeraar in een redelijk belang is geschaad of wegens opzet tot misleiding? Stelplicht en bewijslast.

Autoverzekering; wettelijke aansprakelijkheid; handelen in strijd met medewerkingsplicht; artikel 7:941 BW; redelijk belang verzekeraar; algeheel verlies van rechten; uitsluiting dekking

Vordering tot nakoming van de verzekeringsovereenkomst. Klachtplicht niet van toepassing. Geen sprake van opzet/merkelijke schuld als gevolg van brandstichting, nu eventuele gedragingen niet kunnen worden toegerekend aan de verzekerde. Voorshands bewezen dat koopprijzen zijn gema

Arbeidsongeschiktheidsverzekering. Hebben de verzekeringsnemer en de uitkeringsgerechtigde voldaan aan hun verplichting ex artikel 7:941 lid 2 BW om binnen redelijke termijn alle inlichtingen en informatie (over de gezondheidssituatie/arbeids(on)geschiktheid van de uitkeringsgere

Opzet op misleiding. Verzekerde legt factuur over waarop aanpassingen zijn aangebracht.

Verzekeringsrecht. Schending mededelingsplicht na verwezenlijking van het risico. Verval van dekking (art. 7:941 lid 4 BW). Opzet op misleiding door geen mededeling te doen van een defecte versnellingsbak en de vervanging van de boordcomputer met een lagere kilometerstand (art. 7

Verzuimverzekering; uitsluiting dekking

Kort geding. Spoedeisend belang bij vordering tot hervatting uitkering uit hoofde arbeidsongeschiktheidsverzekering. Beroep op uitsluiting in algemene verzekeringsvoorwaarden wegens overmatig alcoholgebruik. Beëindiging verzekering wegens niet nakomen verplichting betaling premie

De rechtbank stelt eiseres (een verzekeraar) in de gelegenheid te bewijzen dat gedaagde de uit hoofde van de verzekeringsovereenkomst op hen rustende inlichtingenplicht hebben geschonden met het opzet haar te misleiden en dat gedaagde sub 2 bedrog heeft gepleegd door in een eerde