Art. 7:941 BW

Verzekeringsrecht, opzettelijke misleiding. Veroordeling in kosten onderzoek, verval uitkering 7:941 BW.

Klaverblad en Goudse betichten gedaagden van verzekeringsfraude en vorderen terugbetaling van de reeds uitgekeerde bedragen. Alleen gedaagde sub 1 staat in een contractuele relatie tot Klaverblad. Gedaagde sub 2 is de benadeelde in de twee ongevallen waarbij Klaverblad en Goudse

Verzekeringsrecht. Fraude. Verval van recht op uitkering ex artikel 7:941 lid 5 BW.

Arbeidsongeschiktheidsverzekering. Beding dat verzekeraar mate van arbeidsongeschiktheid vaststelt is niet oneerlijk. Begrip arbeidsongeschiktheid in polisvoorwaarden is voldoende duidelijk, verzekerde heeft geen objectief vast te stellen beperkingen.

Verzekeringsrecht; arbeidsongeschiktheidsverzekering. Schending mededelingsplicht (7:941 BW). Onderzoekskosten. Vraag of al sprake was van schending vanaf datum schade-aangifte. Verzekeraar mag nog reageren op producties. Volgt op ECLI:NL:RBGEL:2019:4527.

Verzekerde maakt aanspraak op uitkering schade wegens autodiefstal. Verzekeraar betwist de diefstal gemotiveerd (de autosleutel heeft na het gestelde tijdstip van de diefstal nog verbinding gehad met het systeem). Bewijsopdracht verzekerde.

Verzekeringsrecht. Art. 7:941 lid 5. Opzettelijke misleiding ten aanzien van oude beschadigingen opstal. Bewijslevering nodig. Art.7:941 lid 2 schending mededelingsplicht. Verzekeraar is niet in redelijk belang geschaad. Verwijderen gegevens interne en externe registers afhankeli

Verzekeringsrecht; arbeidsongeschiktheidsverzekering. Vordering tot terugbetaling van arbeidsongeschiktheidsuitkeringen ivm schending mededelingsplicht van artikel 7:941 BW met opzet tot misleiding.

Verzekeringsrecht. Geen sprake van opzettelijke misleiding en dus geen verval recht op uitkering uit autoverzekering. Deze zaak betreft hoger beroep van rb Gelderland (Arnhem) 26 juli 2017 (ECLI:NL:RBGEL:2017:4238). Hof oordeelt anders. Achmea onvoldoende gesteld dat uit de feite

AOV-zaak bakker met rugklachten sinds 2010. Beding in de polisvoorwaarden ("Wij stellen de mate van AOG vast a.h.v. rapportages van door ons aan te wijzen desk.") niet oneerlijk i.z.v. Richtlijn 93/13. Volgt voornemen benoeming arb.desk.

Opstalverzekering, brandschade, restanten hennepkwekerij, weigering uitkering.

Verzekeringsrecht. Arbeidsongeschiktheidsverzekering, consumentenovereenkomst, geen oneerlijk beding in de zin van Richtlijn 93/13, uitleg begrip arbeidsongeschiktheid. Bruikbaarheid deskundigenrapporten. Verzekeraar heeft opdracht gegeven tot het verrichten van een (nieuw) desku

zorgverzekering; opzet tot misleiding van verzekeraar; opname in incidentenregister en extern verwijzingsregister

Verzekeringsrecht. Biedt de inboedelverzekering nog dekking nu eiser zijn woning naar verwachting langer dan twee maanden niet meer in gebruik zou hebben? Registratie in onder meer intern en extern verwijzingsregister.

Verzekeringsrecht; geen recht op uitkering in verband met diefstal auto; geslaagd beroep van verzekeraar op artikel 7:941 BW.

Verzekerde heeft zijn inlichtingenplicht geschonden door ernstige motorschade aan auto kort voorafgaand aan de diefstal niet bij de verzekeraar te melden. Verzekeraar niet gehouden tot uitkering.

Individuele aanvullende verzekering nabestaandenpensioen. Beroep verzekeraar op uitzonderingsbepaling wegens overlijden binnen een jaar na afsluiten verzekering aan oorzaak die reeds bekend was bij afsluiten. Geen carenzbepaling of wachttijd, hoewel steeds zo aangeduid. Geen stri

Verzekeringsrecht; brand; merkelijke schuld; verzwijging; informatieplicht.

Inboedelverzekeraar heeft niet de juiste procedure voor schadevaststelling gevolgd;het door de benoemde deskundigen vastgestelde schadebedrag moet worden uitgekeerd; beroep op polisvoorwaarden door verzekeraar ivm niet aangetoonde schade niet honoreerbaar

Arbeidsongeschiktheidsverzekering. Hebben de verzekeringsnemer en de uitkeringsgerechtigde voldaan aan hun verplichting ex artikel 7:941 lid 2 BW om binnen redelijke termijn alle inlichtingen en informatie (over de gezondheidssituatie/arbeids(on)geschiktheid van de uitkeringsgere

Opzet op misleiding. Verzekerde legt factuur over waarop aanpassingen zijn aangebracht.

Opzettelijke misleiding verzekeraar? Art. 7:941 lid 2 en 5 BW

Verzekeringsrecht, getaxeerde polis, oldtimerverzekering, voortaxatie, opzet, schending informatieplicht, gebondenheid aan voortaxatie, tenaamstelling.

Verzekeringsovereenkomst; verval van recht

Verzekeringsrecht; misleiding; onjuiste voorstelling van zaken met betrekking tot de toedracht van het (eenzijdig) ongeval? Beroep door verzekeraar op uitsluitingsclausule in de polisvoorwaarden (die niet verder strekt dan hetgeen ter zake in de wet, artikel 7:954 BW, is opgenome