Art. 7:941 BW

Care to Change is een gespecialiseerde GGZ-instelling die zorg verleent aan patiënten die lijden aan complexe psychische aandoeningen. Care to Change heeft in verband met verleende zorg aan bij Z&Z verzekerde patiënten meerdere declaraties ter vergoeding ingediend bij Z&Z. Z&Z he

Verzekeringsrecht Artikel 7:941 lid 2 BW, Artikel 7:941, lid 5 BW Schending van de inlichtingenplicht door het verstrekken van onjuiste en onvolledige informatie aan de verzekeraar met het oogmerk de verzekeraar een uitkering te laten doen die zij zonder die schending niet zou he

Verzekeringsrecht. Brandschade. Geslaagd beroep op schending mededelingsplicht van artikel 7:941 BW met het opzet de verzekeraars te misleiden (lid 5). Verval van het recht op uitkering. Afwijzing vordering tot verwijdering uit registers. Afwijzing vordering tot vergoeding volled

Verzekeringsrecht. WAM. Deelgeschillenprocedure. Benadeelde spreekt WAM-verzekeraar aan op grond van eigen recht (art. 6 WAM). Kan WAM-verzekeraar benadeelde tegenwerpen dat deze namens verzekeringnemer onjuiste mededelingen heeft gedaan in totstandkomingsfase verzekeringsovereen

verzekeringsrecht, informatieplicht verzekerde, opzet tot misleiding, artikel 7:941

Eiser heeft in 2018 stormschade gehad aan zijn onroerende zaken. Hij heeft zijn schade geclaimd bij Nationale-Nederlanden. Partijen verschilden van mening over de omvang van de schade. Zij hebben daarom naast de eigen schade-experts een derde-expert ingeschakeld, die de schade he

Vervolg van ECLI:NL:GHARL:2024:560; bewijs geleverd van houderschap, bezit en dus eigendom en verzekerd belang bij uitgebrande auto; geen weerlegging wettelijk vermoeden; kentekenoverdracht tot zekerheid voor geldlening; hof komt terug van bindende eindbeslissing dat verzekeraar

Verzekeraar mocht dekking weigeren. Verzekerde heeft verzekeraar in een rechtvaardig belang geschaad door de plaats van het ongeval te verlaten, afwijkende verklaringen af te leggen en niet mee te werken aan vragen van de verzekeraar.

verzekeringsrecht; arbeidsongeschiktheidsverzekering; sommenverzekering; omvang inlichtingenverplichting; geen opzet tot misleiden; belastingschade

De eigenaresse van een Audi hoeft de schade die aan haar is uitgekeerd in verband met diefstal en een aanrijding niet terug te betalen.

Verzekerde heeft na ongeval waarbij hij een lantaarnpaal omver heeft gereden, de plek van het ongeval verlaten. Hij had, gelet op artikel 7 Wegenverkeerswet, de politie moeten bellen. Door dat niet te doen is de verzekeraar in een redelijk belang geschaad. De verzekeraar mocht ui

Artikel 7:941 leden 2 en 5 BW. Schending van inlichtingenplicht door verzekerde met het opzet om de verzekeraar te misleiden. Brand in autowasstraat. Achmea heeft haar standpunt over de gestelde fraude niet te laat kenbaar gemaakt. Zij kon de verzamelde gegevens daarover pas door

Fraude met indienen zorgnota's? Opname in frauderegisters, opzegging zorgverzekeringsovereenkomst en terugvordering PGB (Zvw) en andere uitgekeerde vergoedingen. Uitkomst bewijslevering zorgverzekeraar

Verzekeringsrecht. Brand in bedrijfspand. Dekking onder de brandverzekering. Garantieclausules m.b.t. inbraakalarm en brandalarm. Garantie m.b.t. brandalarm geschonden, maar (succesvol) beroep op 'tenzij-clausule'.

Kort geding. Dekkingsgeschil rechtsbijstand. Informatieplicht / wel of geen conflict die verband houdt met of voortvloeit uit arbeidsovereenkomst / beroep op verjaring. De voorzieningenrechter concludeert dat op basis van de verstrekte informatie verzekeraar de dekking heeft moge

Verzekeringsfraude. Hoogte van het door verzekerde (terug) te betalen bedrag. Vanaf wanneer zijn de uitkeringen vervallen in de zin van artikel 7:941 lid 5 BW?

Verzekeringsrecht. WAM. Verzekerde heeft zijn mededelingsplicht geschonden. Verzekeraar in redelijk belang geschaad. Verzekerde wordt veroordeeld tot betaling aan verzekeraar.

Fraude met indienen zorgnota's? Opname in frauderegisters, opzegging zorgverzekeringsovereenkomst en terugvordering PGB (Zvw) en andere uitgekeerde vergoedingen. Bewijsopdracht zorgverzekeraar.

Artikel 7:941 lid 2 en lid 5 BW. De rechtbank komt in conventie tot het oordeel dat de verzekeringnemer verkeerde informatie heeft verstrekt aan de verzekeraar met de bedoeling de verzekeraar te bewegen om op basis van die onjuiste informatie een uitkering aan haar te doen. Bewij

Diefstal auto. Dekking onder de verzekeringspolis wordt geweigerd. Misleiding.

Verzekeringsrecht. Bedrijfspanden door brand verwoest. Verzekerde heeft voor onder meer schade aan de opstallen en de bedrijfsinventaris een beroep gedaan op de met de verzekeraar gesloten verzekeringsovereenkomst. Verzekeraar weigert tot uitkering over te gaan, nu schade is onde

Opzet tot misleiding - de gevolgen

Verzekeringsrecht; schending inlichtingenverplichting 7:941 lid 5 BW, verval recht op uitkering. Opnemen persoonsgegevens in het incidentenregister en het daaraan verbonden Extern Verwijzingsregister niet onrechtmatig. Concrete feiten en omstandigheden vastgesteld die delictsomsc

Verzekeringsfraude. Registratie in het EVR. Kort geding. Het hof vindt voldoende aannemelijk dat verzekeringnemer na een stormschade opzettelijk ten onrechte de kosten van een (voor de storm niet aanwezige) goot van het dak van een beschadigde carport heeft geclaimd. Vordering va

Verzekeringsfraude? Is verzekeraar terecht overgegaan tot registratie in het incidentenregister en in het extern verwijzingsregister, tot weigering de geclaimde schade uit te keren en alle verzekeringsovereenkomsten te beëindigen? Het hof oordeelt van wel. Bekrachtiging van het v