Art. 7:941 BW

Verzekeringsrecht. Kennisgevingsplicht van verzekeraar na ontdekking niet-nakoming mededelingsplicht door verzekeringnemer. Moet bij toepassing van art. 7:929 lid 1 BW in verband met de aanvang van de tweemaandentermijn worden uitgegaan van een subjectieve uitleg (daadwerkelijke

Verzekeringsrecht. Directe actie (art. 7:954 lid 1 BW); vereiste dat verzekerde of verzekeringnemer de schade aan de aansprakelijkheidsverzekeraar heeft gemeld. Reikwijdte uitzondering op meldingsvereiste indien verzekerde heeft opgehouden te bestaan (art. 7:954 lid 2 BW); ook in

Beroepsaansprakelijkheidsverzekering. ‘Claims made’-polis. Mededelingsplicht. Vragenformulier. Meldingsplicht. Opzettelijke veroorzaakte schade. Redelijkheid en billijkheid.

Verzekeringsrecht. Uitleg van verzekeringsovereenkomst. Dekking voor aansprakelijkheid van gemeente voor schade als gevolg van bestuursrechtelijke besluiten die zijn genomen vóór het moment waarop de inloopdekking onder de verzekeringsovereenkomst is aangevangen?

Verzekeringsrecht. Meldingsvereiste van artikel 7:941 lid 1 BW. Directe actie van art. 7:954 BW. De aansprakelijk gestelde verzekerde heeft bij zijn verzekeraar geen melding onder de aansprakelijkheidsverzekering gedaan. Bij gebreke daarvan kan de benadeelde de directe actie van

all-risk verzekering, verzekerd voorval, bewijswaardering

Zorgverzekeringswet; Specialistische zorg (GGZ tweede lijn); vereiste van verwijzing vooraf. Gevolgen van ontbreken verwijsbrief. Steekproef, extrapolatie.

In deze zaak verzoekt de werkgever om ontbinding van de arbeidsovereenkomst met de werknemer. De kantonrechter wijst het verzoek toe, omdat er een redelijke grond is voor ontbinding op de h-grond. Het tegenverzoek van werknemer om een billijke vergoeding wordt afgewezen, omdat ge

In een zaak over een afgewezen autoverzekeringsclaim is geoordeeld dat de verzekeraar alsnog dekking moet verlenen voor de schade aan een Audi na een eenzijdig ongeval.

Eiser vordert dat met terugwerkende kracht een arbeidsongeschiktheidsuitkering aan hem wordt verstrekt. Gedaagde betwist dat eiser in die periode minimaal 45% (drempel) arbeidsongeschikt was. De rechtbank is voornemens die vraag te laten beantwoorden door een deskundige en houdt

Verzekeringsrecht. Brandschade. Geslaagd beroep op schending mededelingsplicht van artikel 7:941 BW met het opzet de verzekeraars te misleiden (lid 5). Verval van het recht op uitkering. Afwijzing vordering tot verwijdering uit registers. Afwijzing vordering tot vergoeding volled

verzekeringsrecht; arbeidsongeschiktheidsverzekering; sommenverzekering; omvang inlichtingenverplichting; geen opzet tot misleiden; belastingschade

Brommerverzekering. Verzekeraar wil uitgekeerde schade verhalen op verzekeringsnemer. Artikel 15 WAM. Verzekeraar moet persoonsgegevens uit registers verwijderen.

Machinebreukverzekering en bedrijfsschadeverzekering. Evenement tijdig gemeld en verzekeraar in redelijk belang geschaad? Had verzekerde de machine eerder moeten stil zetten ter voorkoming van verdere schade?

Vonnis na tussenvonnis. Terugkomen op bindende eindbeslissing in tussenvonnis? Aanvang verjaringstermijn en aanvang meldingsplicht bij ongevallenverzekering (blijvende invalideiteit). In dit geval geen verjaring en geen schending van de meldingsplicht.

Kredietverzekering. Geschil over dekking onder de polis. Vast dat voor alle leveringen en daaruit ontstane vorderingen (waarvoor ABN Amro in dit geding dekking verlangt) geldt dat Trading Rijen aan Weyl B.V. (gevestigd in Nederland) heeft gefactureerd en aan Weyl GmbH (gevestigd

Verzekering. Oud/nieuw recht. 7:942 (oud) BW en 7:942 BW; vereiste aangetekende brief; zes maanden termijn. Verval van rechten, vast te stellen moment dat evenement/voorval zich voordoet. Te late melding/onvoldoende gesteld dat verzekeraar hierdoor in redelijk belang is geschaad.