Verzekering schip. Clausule stilliggen met reparatie. Verzwijging van verbouwingsplannen? Verbouwing gedekt? Uitleg polis. Roekeloos handelen? Brandoorzaak niet komen vast te staan.
Burgerlijk Wetboek
Art. 7:930 BW
Genoemd in 236 uitspraken · Officiële wettekst
236 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 10 · live
Eiser vordert uitkering wegens gestolen personenauto onder een verkeersverzekering die deel uit maakt van een pakketverzekering. Verzekeraar beroept zich op verzwijging en heeft opgezegd op de voet van artikel 7:929 BW. Door zelfstandig tussenpersoon ingevulde aanvraag- en wijzin
Verzekeringszaak. Gedaagde partij heeft onjuiste opgave gedaan over zijn strafrechtelijk verleden bij het aanvragen van een autoverzekering bij eiseres. Eiseres had vóórdat zij deze onjuiste opgave ontdekte schadebedragen uitgekeerd aan gedupeerden van aanrijdingen, waarbij de au
Verzekeringsrecht. Verzwijging. 251K (oud). Polisuitsluiting, uitleg polis.
Aan <eiser sub 1> (<leeftijd>) is de verzekering van zijn - snelle - auto geweigerd. Assurantietussenpersoon <gedaagde sub 1> heeft hem dat meegedeeld. Negen dagen later stond dezelfde auto op naam van de moeder van <eiser sub 1>, <eiseres sub 2>, en heeft zij de auto bij een and
Niet is betwist dat beide gedaagden, die thans gevestigd zijn in het Verenigd Koninkrijk, een filiaal in Arnhem hebben, zodat op grond daarvan de voorzieningenrechter bevoegd is. Afgezien daarvan is op grond van artikel 9 lid 1 aanhef en onder b van de EEX-Verordening in verzeker
Brandverzekering. Verzwijging strafrechterlijk verleden. Merkelijke schuld. Overgangsrecht.
Verzekeringsovereenkomst; niet voldoen aan mededelingsplicht bij aangaan van de verzekering; weigering uitkering; toerekenen handelingen van tussenpersoon aan verzekerde; aansprakelijkheid tussenpersoon; eigen schuld verzekerde bij verzwijging door tussenpersoon
Verzekeraar weigert na brand met grote schade uitkering met beroep op artikel 251 Wetboek van Koophandel.
De slotsom is dan ook dat als eiser wist van de opzegging wegens wanbetaling en desondanks de bewuste vraag ontkennend beantwoord heeft, Ohra niet tot uitkering gehouden is.
Ook faalt de door [appellant] bepleite anticipatie op het per 1 januari 2006 in werking getreden artikel 7:930 BW, voor zover het betreft het daarin vervatte causaliteitsbeginsel. Het gaat daarbij om het ontbreken van causaal verband tussen de verzwegen feiten en de verwezenlijki
Verzekeringsrecht: verzwijging strafrechtelijk verleden.