Art. 7:930 BW

Autoverzekering, Schadeclaim afgewezen, Schending mededelingsplicht bij het aangaan van verzekering met opzet te misleiden

Verzekeringsrecht. Mededelingsplicht bij sluiten verzekering. Verzekering afgesloten door echtgenoot op naam van andere echtgenoot. Antecedenten van echtgenoot die de verzekering afsloot (eerdere autobranden en strafrechtelijk verleden). Registratie in Incidentenregister en Exter

Verzekeringsrecht. Verjaring? Artikel 7:942 BW. Schending mededelingsplicht? Artikel 7:928 en 7:930 BW. Bestemmingswijziging/risicowijziging/?

Verzekeringsrecht. Opzettelijke misleiding bij aangaan verzekeringsovereenkomst. Assurantietussenpersoon is tekortgeschoten door relevante informatie van verzekerde niet door te sturen aan verzekeraar, maar die fout heeft niet geleid tot schade.

Arbeidsongeschiktheidsverzekering. Consument. Schending mededelingsplicht. Opzet. Dekking. Kernbeding. Richtlijn oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten. Uitleg van voorwaarde (GAF-score van 1-50 zoals gespecificeerd binnen de DSM-classificatie). Tussenpersoon. Beding ge

Verzekeringsrecht. Levensverzekering, aanvraagformulier, verzwijging, art. 7:928 BW. Verandering gezondheidstoestand tussen invullen vragenformulier en acceptatie. Kenbaarheidsvereiste; gevolg van uitdrukkelijke vermelding op formulier dat wijzigingen moeten worden doorgegeven.

Terugkomen door aansprakelijkheidsverzekeraar op erkenning aansprakelijkheid van verzekerde; ernstige twijfel over betrouwbaarheid verzekerde; verhouding deelgeschilprocedure en bodemprocedure; directe actie (art. 7:954 BW).

Arbeidsongeschiktheidsverzekering. Schending mededelingsverplichting verzekeringnemer? Vraag of verzekeraar tijdig heeft gewaarschuwd en reikwijdte waarschuwingsbrief. 7:929 BW en 7:930 BW.

Verzekeringsrecht. Mededelingsplicht verzekeringnemer (art. 7:928 BW). Sancties bij verzwijging (art. 7:930 BW): proportionele vermindering van de uitkering (leden 2 en 3 BW) dan wel verval van recht op uitkering (leden 4 en 5). Wanneer is sprake van opzet tot misleiding (lid 5)?

Particuliere arbeidsongeschiktheidsverzekering met bijzondere uitsluiting; tussentijdse wijziging verzekeringsovereenkomst tot uitbreiding van dekking; toepasselijkheid van de artikelen 7:928 – 931 BW; tweemaandentermijn van artikel 7:929 lid 1 BW; verhouding tussen deze regels e

Particuliere arbeidsongeschiktheidsverzekering met bijzondere uitsluiting; tussentijdse wijziging verzekeringsovereenkomst tot uitbreiding van dekking; toepasselijkheid van de artikelen 7:928 – 931 BW; tweemaandentermijn van artikel 7:929 lid 1 BW; verhouding tussen deze regels e

Verzekeringszaak. Eiser zegt dat auto gestolen is en wil uitkering dagwaarde. Verzekeraar heeft dat terecht geweigerd, omdat eiser bij aanvraag verzekering verzweeg dat beslag op de auto lag. Vergoeding onderzoekskosten in reconventie toegewezen.

Eiser had aov bij gedaagde. Gedaagde stopt uitkering, omdat eiser financiële stukken niet verstrekte. Eiser vordert herstel ovk en betaling uitkering. Verweer gedaagde dat eiser mededelingsplicht bij aanvragen aov schond slaagt, vorderingen afgewezen.

Verzekeringsrecht. Mededelingsplicht (aspirant-)verzekeringnemer bij aangaan verzekering. Verzekeraar beëindigt verzekering wegens schending door verzekeringnemer van mededelingsplicht en vordert uitkeringen terug. Art. 7:928 lid 4 BW. Is verzekeraar bij afsluiten verzekering geh

Bezwaar en verwijderingsverzoek AVG en Protocol Incidentenwaarschuwingssysteem Financiële Instellingen (PIFI). Verzekeringsrecht. Schending precontractuele mededelingsplicht, opzet misleiding (verzwijging). Registratie Intern en Extern Verwijzingsregister (IVR en EVR).

In een zaak over een afgewezen autoverzekeringsclaim is geoordeeld dat de verzekeraar alsnog dekking moet verlenen voor de schade aan een Audi na een eenzijdig ongeval.

Handelszaak. Onterechte weigering van een (particuliere) arbeidsongeschiktheidsuitkering en opzegging van de verzekering wegens (verzwegen) harddrugsgebruik. Wel schending van de precontractuele mededelingsplicht, geen opzettelijke misleiding. Onduidelijkheid over acceptatiebelei

Verbintenissenrecht. Verzekeringsrecht. Wet aansprakelijkheidsverzekering motorrijtuigen (WAM). Ontvankelijkheid. Formele procespartij bij meerderjarigenbewind. Inzittende maakt jegens WAM-verzekeraar aanspraak op vergoeding van schade door eenzijdig verkeersongeval. Verzekeraar

Opzettelijke schending mededelingsplicht artikel 7:928/7:930 lid 5 BW. Onjuiste informatie (adres, geboortedatum, schadehistorie en weigering eerdere verzekeraars) Geen verzekeringsuitkering.

Verzekeringsrecht. Verzwijging. Vraag naar weigering eerdere verzekering onjuist beantwoord. Het beroep op artikel 7:930 lid 5 in verbinding met 7:928 BW slaagt.

Verzekeringsrecht. WAM. Deelgeschillenprocedure. Benadeelde spreekt WAM-verzekeraar aan op grond van eigen recht (art. 6 WAM). Kan WAM-verzekeraar benadeelde tegenwerpen dat deze namens verzekeringnemer onjuiste mededelingen heeft gedaan in totstandkomingsfase verzekeringsovereen

Schending mededelingsplicht bij aangaan van verzekeringsovereenkomst. Opzettelijke misleiding. Vordering tot uitkering van schadebedragen afgewezen.

Opname van persoonsgegevens van eiser in het IVR en het EVR op goede grond. De kantonrechter is van oordeel dat eiser heeft gehandeld met het opzet om gedaagde te misleiden; zij heeft de gezondheidsverklaring bewust onjuist ingevuld, om gedaagde ertoe te bewegen een arbeidsongesc

Verzekeringsrecht; Opzet tot misleiden bij het aangaan van een arbeidsongeschiktheidsverzekering?; Geen verzekering bij kennis van de ware stand van zaken?

Verzwijging bij autoverzekering. Appellant had autoverzekering bij Centraal Beheer. Vanwege wanbetaling is die verzekering opgezegd en heeft appellant na drie dagen een autoverzekering afgesloten bij Unigarant. Appellant vertelde dat hij wilde overstappen i.v.m. wisseling werkgev