Art. 7:929 BW

De kern van het geschil tussen partijen betreft de vraag of gedaagde haar mededelingsplicht heeft geschonden bij het aangaan van een arbeidsongeschiktheids-verzekering. NN meent dat dit het geval is en vordert op grond daarvan de door haar verstrekte uitkeringen aan gedaagde teru

Schending mededelingsplicht bij aangaan van verzekeringsovereenkomst. Opzettelijke misleiding. Vordering tot uitkering van schadebedragen afgewezen.

CAR-verzekering. Gedeeltelijke dekking voor schade bij boren naar aardwarmte. Geen dekking voor eigen keuze om ondanks boorproblemen de oude locatie te blijven gebruiken.

Overschrijding meldingstermijn van twee maanden van artikel 7:929 lid 1 BW.

Verzekeringsrecht. Eiseres, een onderneming die zich bezighoudt met het snijden van metalen, spreekt na brand in haar bedrijfspand verzekeraars Allianz, HDI en China aan tot uitkering onder de (beurs)polis. Verzekeraars weigeren volledige uitkering van de opstalschade, de schade

Beroep van verzekeraar op schending mededelingsplicht. Arbeidsongeschiktheidsverzekering terecht opgezegd en arbeidsongeschiktheidsuitkering terecht teruggevorderd.

Verzekeringsrecht. Schending mededelingsplicht. Gecombineerde arbeidsongeschiktheids- en werkloosheidsverzekering. Gezondheidsvragen in online aanvraagformulier niet juist ingevuld. Vastgesteld dat verzekeraar bij kennis van stand van zaken de verzekering niet zou hebben gesloten

Goudse vordert verstrekte uitkering arbeidsongeschiktheidsverzekering terug. Gedaagde heeft bij het aangaan van de verzekering het vragenformulier onjuist ingevuld. Deze procedure gaat over de vraag of hij zijn mededelingsplicht heeft geschonden, met het opzet om de verzekeraar t

Verzekeraar mocht het recht op een uitkering onder de verzekering weigeren en de verzekering opzeggen wegens verzwijging.

Verzekeringsrecht. Opzettelijke schending mededelingsplicht bij aangaan arbeidsongeschiktheidsverzekering. Aangeboren rugafwijking had moeten worden gemeld.

Schending mededelingsplicht, opzettelijke misleiding bij aanvraag verzekering. Voldaan aan waarschuwingsplicht. Verzekeraar geen uitkering verschuldigd. Persoonsgegevens door verzekeraar i.s.m. AVG verwerkt: onrechtmatig, moet ongedaan gemaakt worden.

Schadeverzekering. Mededelingsplicht (art. 7:928 lid 1 BW). Vervaltermijn (art. 7:929 lid 2 BW). Opzet tot misleiding (art. 7:930 lid 5 BW). Beperkende werking redelijkheid en billijkheid.

Premiegevolgen van een beëindiging van premievrijstelling onder een arbeidsongeschiktheidsverzekering (7:929 lid 1 BW, 6:248 lid 2 BW).

Verzekeringsrecht. Bindend advies. Beroep op art.14.2 Reglement CvB Financiële Dienstverlening naar maatstaven v. redelijkheid & billijkheid onaanvaardbaar gelet op artt.6 lid 1m en 7 Implementatiewet buitengerechtelijke geschillenbeslechting consumenten.

Arbeidsongeschiktheidsverzekering. Geen schending van de mededelingsplicht. Anders dan verzekeraar meent, heeft verzekerde niet hoeven begrijpen dat hij zijn klachten als klachten van psychische aard aan de verzekeraar diende te melden. Het is aannemelijk dat verzekerde zich bij

“handelszaak/verzekeringsrecht”.

Is verzekeraar gehouden tot uitkering onder de uitbreidingen van de arbeidsongeschiktheidsverzekering? Op verzekeraar rust de last te bewijzen dat een redelijk handelend verzekeraar bij bekendheid met de niet medegedeelde feiten de uitbreidingen niet zou zijn aangegaan. Maatstaf

Schending precontractuele mededelingsplicht. Redelijk handelend verzekeraar. Bewijsopdracht.

TCN heeft een bestuurdersaansprakelijkheidsverzekering gesloten met Liberty. Kort nadat deze verzekering tot stand is gekomen, is TCN (en een groot deel van haar groepsmaatschappijen) failliet verklaard. Twee voormalig bestuurders van (groepsvennootschappen van) TCN zijn door een

Verzekeringsovereenkomst; verzwijging

verzekeringsrecht, vervolg op HR 5-10-2018, ECLI:NL:HR:2018:1841; redelijk handelend verzekeraar

onware opgave bij aanvraag verzekeringsovereenkomst; digitale aanvraag door verzekeringstussenpersoon; het niet ontvangen van een brief komt o.g.v. artikel 3:37 lid 3 BW voor rekening van verzekeringnemer zelf wegens geen opgave van adreswijziging

Verzekeringsrecht – artt. 7:928, 7:929 en 7:930 lid 1 en 4 BW. Schending mededelingsplicht, geen overschrijding tweemaandstermijn. Deskundigenbericht medisch adviseur/verzekeringsgeneeskundige. Meerdere uitsluitingen. Bezwaren tegen deskundigenbericht onvoldoende gemotiveerd. Bij

Inboedelverzekering. Inboedel was onderverzekerd. Verzekeraar hoefde niet meer uit te keren dan het verzekerde bedrag.

Verzekeringszaak. Schending verzekerde van mededelingsplicht artikel 7:928 lid 1 en 3 BW. De vraag naar het strafrechtelijk verleden is onjuist/onvolledig ingevuld. Verzekeraar is niet gehouden de brandschade te vergoeden. Verzekeraar heeft niet in strijd gehandeld met artikel 7: