Art. 7:928 BW

Verzekeringsrecht. Weigering uitkering brandschade. Beroep op verzwijging opzegging vorige verzekering, art. 251 (oud) WvK; open slotvraag.

Verzekeringsrecht. Schending mededelingsplicht bij invullen (Model)gezondheidsverklaring bij aanvraag arbeidsongeschiktheidsverzekering? Art. 7:928 lid 1 en lid 6 BW. Door het hof toegepaste maatstaf; motiveringsklachten. Begrip ‘in algemene termen vervatte vraag’.

Artikel 7:928 BW, mededelingsplicht, arbeidsongeschiktheidsverzekering.

Dekking onder opstalverzekering. Consumentenovereenkomst. Uitleg contra proferentem. Voor wiens risico komt optreden van tussenpersoon?

verzekeringsrecht; uitleg polisvoorwaarden contra-proferentem; rol tussenpersoon

Verzekeringsrecht; Schending mededelingsplicht bij invullen Gezondheidsverklaring.7:928 lid 1 BW; Twee maanden termijn van artikel 7:929 lid 1 BW; Gezondheidsverklaring is geen Algemene Voorwaarde; Kernbeding.

Verzekeringsrecht. Verzwijging, rechtsgevolgen; art. 7: 928 BW, art. 7:929 lid 1 BW, art. 7:930 lid 3 BW. Vraag of verzekeraar de verzekering bij kennis van de ware stand van zaken zou zijn aangegaan, art. 7:930 lid 4 BW. Maatstaf van redelijk handelend verzekeraar, betekenis HR

Verzekeringsrecht. Mededelingsplicht bij feiten omtrent het strafrechtelijk verleden (art. 7:928 lid 1 en 5 BW). Is voldaan aan het criterium ‘voor zover de verzekeraar omtrent dat verleden uitdrukkelijk een vraag heeft gesteld in niet voor misverstand vatbare termen’ uit art. 7:

Mededelingsplicht bij aangaan verzekeringsovereenkomst; uitleg vraag naar strafrechtelijk verleden in vragenlijst.

Autoverzekering, Schadeclaim afgewezen, Schending mededelingsplicht bij het aangaan van verzekering met opzet te misleiden

Verzekeraars zijn gehouden tot nakoming van de verbintenissen voortvloeiende uit de verzekeringsovereenkomsten in die zin dat zij zijn gehouden tot doen van een uitkering ter vergoeding van de brandschade aan de panden. De branden zijn gebeurtenissen die door de verzekeringen zij

Verzekeringsrecht. Procedure na verwijzing door de Hoge Raad (ECLI:NL:HR:2016:336). Verzwijging. Beroep op art. 251 K (oud). Gevolgen van het beroep op verzwijging worden bepaald door art. 7:929 en 7:930 BW. Opzegging door andere verzekeraar niet gemeld. Vragenlijst-jurisprudenti

Verzekeringsrecht. Levensverzekering, aanvraagformulier, verzwijging, art. 7:928 BW. Verandering gezondheidstoestand tussen invullen vragenformulier en acceptatie. Kenbaarheidsvereiste; gevolg van uitdrukkelijke vermelding op formulier dat wijzigingen moeten worden doorgegeven.

Verzekeringsrecht. Mededelingsplicht verzekeringnemer (art. 7:928 BW). Sancties bij verzwijging (art. 7:930 BW): proportionele vermindering van de uitkering (leden 2 en 3 BW) dan wel verval van recht op uitkering (leden 4 en 5). Wanneer is sprake van opzet tot misleiding (lid 5)?

Verzekeringsrecht. Regelmatig bestuurder. In het aanvraagformulier / vragenformulier ex artikel 7:928 lid 6 BW is niet in alle opzichten duidelijk tot wie de vraag zich richt.

Levensverzekering. Verzwijging? Privacy van overledene. Weigering uitkering door levensverzekeraar wegens verzwijging. Overledene had kort voorafgaand aan het afsluiten van een levensverzekering geringe slikklachten. Weliswaar diende de aspirant verzekerde al zijn klachten te mel

Art. 81 lid 1 RO. Kredietverzekeringsovereenkomst. Omvang precontractuele mededelingsplicht aspirant-verzekeringnemer. Opzet tot misleiding? Uitleg wederzijdse verklaringen.

overlijdensrisicoverzekering bij geldlening- verzwijging ivm gezondheidstoestand

Verzekeringszaak. Autodiefstal. Medelingsplicht. Kern van het geschil is of Polis Direct op goede gronden weigert over te gaan tot uitkering op grond van de verzekering. Verklaring voor recht dat de als gevolg van de autodiefstal geleden schade is gedekt onder de verzekeringsove

Particuliere arbeidsongeschiktheidsverzekering met bijzondere uitsluiting; tussentijdse wijziging verzekeringsovereenkomst tot uitbreiding van dekking; toepasselijkheid van de artikelen 7:928 – 931 BW; tweemaandentermijn van artikel 7:929 lid 1 BW; verhouding tussen deze regels e

Het geschil tussen partijen gaat om het volgende. Car Sales is op 18 februari 1998 eigenaar geworden van een bedrijfsgebouw c.a. in Klarenbeek, gemeente Apeldoorn (verder te noemen: het gebouw). Ten behoeve van de vorige eigenaar, [C] B.V., was het gebouw verzekerd tegen onder me

Bij toepassing van artikel 251 K heeft het niet mededelen van feiten die de verzekeraar reeds kende of behoorde te kennen voor de verzekeringnemer geen rechtsgevolgen. Het gaat in het onderhavige geval, naar Achmea heeft gesteld, zowel om het niet beantwoorden door [appellant] va

niet nakoming mededelingsplicht verzekering; acceptatiebeleid verzekeraar. Tussenvonnis.

Verzekeraar moet brandschade vergoeden. Wel overeenkomst tot stand gekomen, geen schending mededelingsplicht, wel verzekerd belang. Na-u clausule niet van toepassing. Verzekeraar kan de schade niet verhalen in vrijwaring op grond van de BBr 2014.

Verzekeringsrecht. CAR-verzekering voor het leggen van kabels in de Waddenzee. Precontractuele en contractuele mededelingsplicht met betrekking tot het uitvoeren van het werk en wijzigingen daarin. Vraag wat partijen over en weer redelijkerwijs hebben mogen en moeten begrijpen.