Verzekeringsrecht. Mededelingsplicht (aspirant-)verzekeringnemer bij aangaan verzekering. Verzekeraar beëindigt verzekering wegens schending door verzekeringnemer van mededelingsplicht en vordert uitkeringen terug. Art. 7:928 lid 4 BW. Is verzekeraar bij afsluiten verzekering geh
Burgerlijk Wetboek
Art. 7:928 BW
Genoemd in 274 uitspraken · Officiële wettekst
274 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 3 · live
Vrijwaringszaak. Excedentverzekering. In de hoofdzaak is beslist dat de advocaat beroepsfouten heeft gemaakt en dat het advocatenkantoor aansprakelijk is voor de schade, nader op te maken bij staat. Het hof oordeelt in deze vrijwaringszaak dat de verzekeraar is gehouden om dekkin
Tussenarrest. In deze zaak gaat het in de kern om de vraag of appellant bij het sluiten van een verzekeringsovereenkomst zijn mededelingsplicht heeft geschonden en zo ja, of verzekeraar bij kennis van de ware stand van zaken andere voorwaarden zou hebben gesteld. Verder acht het
Handelszaak. Onterechte weigering van een (particuliere) arbeidsongeschiktheidsuitkering en opzegging van de verzekering wegens (verzwegen) harddrugsgebruik. Wel schending van de precontractuele mededelingsplicht, geen opzettelijke misleiding. Onduidelijkheid over acceptatiebelei
Tussen verzekeraar ASR en gedaagde is een geschil ontstaan over schadevergoeding na een aanrijding. Gedaagde heeft bij ASR een auto verzekerd die op naam van betrokkene stond en waarvan gedaagde niet de regelmatige bestuurder was. Betrokkene veroorzaakte met deze auto een aanrijd
Dekkingsgeschil. Schending mededelingsplicht ex art. 7:928 BW, tijdig beroep op art. 7:929 BW, geslaagd beroep op art. 7:930 lid 4 BW.
Verzekeringsrecht. WAM. Deelgeschillenprocedure. Benadeelde spreekt WAM-verzekeraar aan op grond van eigen recht (art. 6 WAM). Kan WAM-verzekeraar benadeelde tegenwerpen dat deze namens verzekeringnemer onjuiste mededelingen heeft gedaan in totstandkomingsfase verzekeringsovereen
Verzekeringsrecht. Manage wordt in 2016 aangesproken voor de schade van een ruiter als gevolg van een val van een pony in 2008. Manage is verzekerd bij Achmea vanaf 2011. Achmea wordt veroordeeld om dekking te verlenen onder de verzekering. Geen schending mededelingsplicht. Maneg
CAR-verzekering. Gedeeltelijke dekking voor schade bij boren naar aardwarmte. Geen dekking voor eigen keuze om ondanks boorproblemen de oude locatie te blijven gebruiken.
Verzekeringsrecht; Opzet tot misleiden bij het aangaan van een arbeidsongeschiktheidsverzekering?; Geen verzekering bij kennis van de ware stand van zaken?
Arbeidsongeschiktheidsverzekering. schending mededelingsplicht bij invullen gezondheidsverklaring (artikel 7:928 BW).
Beroep van verzekeraar op schending mededelingsplicht. Arbeidsongeschiktheidsverzekering terecht opgezegd en arbeidsongeschiktheidsuitkering terecht teruggevorderd.
Opzet. Misleiding.verzekeraar. verzwijging.
Verzekeringsrecht. Schending mededelingsplicht. Gecombineerde arbeidsongeschiktheids- en werkloosheidsverzekering. Gezondheidsvragen in online aanvraagformulier niet juist ingevuld. Vastgesteld dat verzekeraar bij kennis van stand van zaken de verzekering niet zou hebben gesloten
Arbeidsongeschiktheidsverzekering. Medische vragenlijst bij aanvang niet volledig ingevuld. Aangetoond dat verzekeraar bij kennis van stand van zaken verzekeringsaanvraag zou hebben afgewezen, zodat betaalde uitkeringen moeten worden terugbetaald.
Verzekeraar mocht het recht op een uitkering onder de verzekering weigeren en de verzekering opzeggen wegens verzwijging.
Schadeverzekering. Mededelingsplicht (art. 7:928 lid 1 BW). Vervaltermijn (art. 7:929 lid 2 BW). Opzet tot misleiding (art. 7:930 lid 5 BW). Beperkende werking redelijkheid en billijkheid.
Art 15 WAM. Geen schending van art 7:928 BW mededelingsplicht. Ingangsdatum van de verzekeringspolis is de datum van de aanrijding, zodat de verplichte mededelingsplicht is geëindigd voordat de schade werd gereden. Sprake van een verzekering met dekking.
Mededelingsplicht bij aangaan verzekeringsovereenkomst (artikel 7:928 BW). Is de vraag over het schadeverleden van de regelmatige bestuurder(s) van de te verzekeren auto onjuist beantwoord?
Verzekeringszaak. Opstalverzekering. Schending mededelingsplicht door onjuiste beantwoording van de vraag waarvoor het te verzekeren pand is bedoeld. Verzekeringnemer heeft verzekeraar de kans ontnomen om te onderzoeken of en zo ja op welke voorwaarden hij de verzekering wilde ve
verzekering paard met rugafwijking. Mededelingsplicht, misleiding, artikelen 7:928 lid 6 BW en 7:930 lid 5 BW.
Geschil tussen verzekerde en haar verzekeraar en verz.tussenpersoon. Weigert verzekeraar terecht dekking voor bedrijfsschade? Ja, op basis van leegstandsclausule enkel dekking voor brand- en stormschade.
Verzekering. Verzwijging. Brandschade discotheek in de periode dat deze op last van de burgemeester op gronden van openbare orde voor zes maanden was gesloten.
Verzekeringsrecht. Autoverzekering.1. Beroep verzekeraar op art. 7:930 lid 4 BW slaagt. 2. Geen schending zorg- of adviesplicht assurantietussenpersoon.
Verzekeringsrecht. Psychische klachten. Schending mededelingsplicht verzekeringnemer bij aangaan verzekering (art. 7:928 BW).