Art. 7:908 BW

Effectenlease; onderzoeksplicht. Bij beantwoording vraag of sprake is van een onaanvaardbaar zware financiële last mag rechter uitgaan van algemene formule aan de hand waarvan financiële ruimte afnemer wordt getoetst, mits die formule voldoende ruimte laat om ook met individuele

Effectenlease. Art. 1:88/89 BW. Is een effectenlease-overeenkomst betreffende certificaten die geen recht geven op dividend ("certificaatproducten") koop op afbetaling? Het hof: ja, want de certificaten worden aan de lessee afgeleverd zoals bedoeld in art. 7A:1576 lid 1 BW doorda

Effectenlease. Onvoldoende gesteld of gebleken is dat cliënt beschikte over zodanige aantoonbare ervaring met beleggingsproducten dat hij geacht kan worden het risico van een restschuld te hebben overzien. Zaak aangehouden in afwachting van arrest Hoge Raad.

Incident tot voeging en tussenkomst. Voldoende belang. Afwijzing vordering tot voeging en tussenkomst omdat geen sprake meer is van een aanhanging geding ex artikel 217 Rv. Wel belang bij ingestelde hoger beroep in verband met de procekostenveroordeling van de eerste aanleg.

Incident tot voeging en tussenkomst. Voldoende belang. Afwijzing vordering tot voeging en tussenkomst omdat geen sprake meer is van een aanhangig geding ex artikel 217 Rv. Wel belang bij ingestelde hoger beroep in verband met de proceskostenveroordeling van de eerste aanleg.

Effectenlease, bevoegdheid tot het afleggen van een opt-out verklaring. Overweging ten overvloede over de mogelijkheid een eventuele onbevoegd uitgebrachte opt-out verklaring te bekrachtigen.

Bekrachtiging van LJN: BK3721. Effectenlease. Wettelijke rente eerst verschuldigd vanaf dat Dexia met terugbetaling in verzuim is geraakt. Incassokosten niet onverschuldigd betaald. Vordering wegens betaalde dividendbelasting evenmin toewijsbaar.

Effectenlease. WCAM-overeenkomst (Duisenburg-regeling). Opt out-verklaring.

Effectenlease. WCAM-overeenkomt (Duisenberg-regeling). Opt out-verklaring.

Collectieve afhandeling massaschade. WCAM-overeenkomst. Dexia. Nu de vernietiging van effectenlease-overeenkomst op de voet van art. 1:88 en 1:89 BW niet is geaccepteerd en niet in rechte of anderszins is komen vast te staan, bestond tussen partijen ten tijde van de verbindendver

Effectenlease. Bevoegdheid tot vernietiging leaseovereenkomsten door echtgenote is verjaard: over­eenkomsten kenbaar door (vooruit)betaling rentetermijnen in één keer bij aanvang van leaseover­eenkomsten vanaf en/of-rekening. Aanvang verjaringstermijn. Stelplicht en betwisting.

Effectenlease. Opt-outverklaring. Uitleg artikel 7:908 lid 2 BW. Artikel 7:908 lid 2 BW biedt geen ruimte om op een andere dan in de overeenkomst voorgeschreven wijze kenbaar te maken niet aan de overeenkomst gebonden te zijn.

Effectenlease. Toegelaten tot tegenbewijs van – voorshands als bewezen aangenomen – feit dat echtgenote met bestaan van lease overeenkomst bekend is geworden meer dan drie jaar voordat zij heeft gepoogd deze te vernietigen.

Effectenlease. Leaseovereenkomsten zijn soortgelijk als in zaak HR NJ 2010, 438 en kwalificeren als huurkoop. Overeenkomsten rechtsgeldig vernietigd wegens ontbreken schriftelijke toestemming echtgenote.

Effectenlease-overeenkomst. Is gedaagde gebonden aan de WCAM-overeenkomst of is er sprake van een rechtsgeldige opt out verklaring? Gedaagde heeft Leaseproces gevolmachtigd om met betrekking tot de door gedaagde gesloten effectenlease-overeenkomst correspondentie en overleg te vo

Huurkoopovereenkomst. Aandelenlease-overeenkomst met een bank moet worden beschouwd als koop op afbetaling, zodat sprake is van een huurkoopovereenkomst waarvan de echtgenote van de huurkoper op grond van art. 1:88, lid 1 onder d, BW met succes de nietigheid heeft ingeroepen; de

Effectenlease- overdracht- interregionaal-rechtelijk karakter (Antillen) - WCAM-beschikking -redelijkheid en billijkheid- dwang.

Ahold. Fraude bij USF (USA). Amerikaanse Class Action. SOBI spreekt namens aandeelhouders Amerikaanse accountant, Nederlandse accountant en voormalig CFO aan. Bevoegdheidsincident. Erkenning Amerikaanse Final Judgment in Nederland? M.b.t. Nederlandse accountant en voormalig CFO:

Verjaring. Echtgenote mag tegenbewijs leveren van bekendheid met effectenlease-overeenkomst. Dat zij na de eerste betalingen geen kennis heeft genomen van bankafschriften van en/of-rekening, is voorshands onvoldoende geloofwaardig.

Effectenlease. Bevoegdheid tot vernietiging leaseovereenkomst door echtgenoot is verjaard: vast staat dat echtgenoot met bestaan leaseovereenkomst bekend was meer dan drie jaar voordat hij deze poogde te vernietigen. Beroep op vernietigingsgrond bij wege van verweer komt alleen t

Effectenlease, overdracht vordering aan Varde, gebonden aan WCAM-beschikking, berekening restschuld.

Aandelenlease. Bevoegdheid tot vernietiging lease-overeenkomst door echtgenoot verjaard: overeenkomst kenbaar door betaling van termijnbedragen vanaf en/of-bankrekening. Geen recht op terugbetaling termijnbedragen. Aanvang verjaringstermijn. Stelplicht en betwisting.

Aandelenlease. Vernietiging lease-overeenkomst door echtgenoot. Bevoegdheid tot vernietiging niet verjaard: uit gestelde feiten blijkt geen bekendheid met overeenkomst voor voltooiing verjaringstermijn. Volledige terugbetaling termijnbedragen. Geen verplichting tot betaling rests

De kern van het geschil is of er tijdig een geldige opt-outverklaring is ingediend. De kantonrechter overweegt dat dit het geval is en dat gedaagde niet gebonden is aan de Duisenbergregeling.

Effectenlease-overeenkomst; geldige opt-outverklaring?