Neuralex Aandelenlease. Verklaring voor recht dat Dexia niets meer verschuldigd is (waiver-zaak). Advies van tussenpersoon zonder benodigde vergunning. Certificaataspect.
Burgerlijk Wetboek
Art. 7:908 BW
Genoemd in 406 uitspraken · Officiële wettekst
406 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 8 · live
Effectenlease. Verjaring. Bevoegdheid vernietiging echtgenote overeenkomsten ex artikel 1:89 BW. Stelplicht en bewijslast. Deels tegenbewijs toegelaten tegen bewijsvermoeden dat echtgenote bekend was met bestaan overeenkomsten. Inlichtingen verzocht voor bepalen waarde van de aa
Effectenlease. Verjaring. Bevoegdheid echtgenote tot vernietiging overeenkomst ex artikel 1:89 BW. Stelplicht en bewijslast. Leveren tegenbewijs tegen aangenomen bewijsvermoeden dat echtgenote bekend was met bestaan overeenkomst.
Effectenlease. Verjaring. Bevoegdheid echtgenoot tot vernietiging overeenkomst ex artikel 1:89 BW. Stelplicht en bewijslast. Leveren tegenbewijs tegen aangenomen bewijsvermoeden dat echtgenoot bekend was met bestaan overeenkomst.
Effectenlease. Verjaring. Stuitende werking WCAM-procedure. Bevoegdheid echtgenote tot vernietiging overeenkomst ex artikel 1:89 BW. Stelplicht en bewijslast. Leveren tegenbewijs tegen aangenomen bewijsvermoeden dat echtgenote bekend was met bestaan overeenkomsten. Inlichtingen v
Effectenlease. Verjaring. Bevoegdheid echtgenote tot vernietiging overeenkomst ex artikel 1:89 BW. Stelplicht en bewijslast. Leveren tegenbewijs tegen aangenomen bewijsvermoeden dat echtgenote bekend was met bestaan overeenkomst.
Effectenlease. Waiver zaak. Geen schriftelijke toestemming. Akte uitlaten beroep beperkende werking redelijkheid en billijkheid en misbruik van bevoegdheid. Koers-Kompas geen cliëntenremisier. Geen overtreding verbod op cold calling. Geen beroep op billijkheidscorrectie. (zie ook
Effectenlease. Waiver zaak. Geen schriftelijke toestemming. Akte uitlaten beroep beperkende werking redelijkheid en billijkheid en misbruik van bevoegdheid. Koers-Kompas geen cliëntenremisier. Geen overtreding verbod op cold calling. Geen beroep op billijkheidscorrectie. (zie ook
Artikel 1:88 lid 1 sub d BW. Artikel 1:89 lid 1 BW. Artikel 3:55 BW. Artikel 6:233, aanhef en onder 1, BW. Effectenlease. Vernietiging echtgenote overeenkomsten. Alsnog door echtgenote toegestemd met aangaan overeenkomst. Geen vordering tot terugbetaling. Vordering verklaring voo
Effectenlease. Waiver zaak. Verklaring voor recht gedeeltelijk toegewezen. Geen belang overeenkomst I. Geen misbruik van recht. Geen restschuld, maar mogelijk wel schade. Vernietigingsbevoegdheid echtgenoot verjaard. Tussenpersoon niet opgetreden als orderremisier. Geen beroep op
Effectenlease. Waiverzaak. Eiswijziging Dexia. Belang Dexia. Sprake van mogelijke vordering vanwege advisering tussenpersoon (SpaarSelect). Beroep op klachtplicht en verjaring afgewezen. Verklaring voor recht afgewezen.
Dexia – overeenkomsten van effectenlease
Verbintenissenrecht. Effectenleaseovereenkomst vernietigd wegens ontbreken toestemming echtgenote (art. 1:88 en 1:89 BW). Terugvordering betaalde bedragen. Ingangstijdstip wettelijke rente. Art. 6:205 BW; zijn de betalingen door Dexia te kwader trouw ontvangen? Vereisten.
dexia waiverzaak toegang tot de rechter en buitengerechtelijke kosten
Effectenlease. Dexia. Beroep op vernietiging ex art. 1:89 BW. Echtgenote heeft geen toestemming gegeven voor het aangaanvan de overeenkomst, maar wel voor de verlening ervan. Bevestiging in de zin van artikel 3:55 BW.
Effectenlease - tussenpersoon is cliëntenremisier – verjaring – wetenschap beleggingsadvies - geen eigen schuld afnemer – incassokosten Het beroep van Dexia op verjaring wordt verworpen. De stuitingsbrieven zijn wel heel summier, maar gelet op de context van vele procedures en va
Dexia. Tussenpersoon. Beroep op verjaring afgewezen. Bewijsopdracht.
Effectenlease - tussenpersoon is cliëntenremisier – verjaring – wetenschap beleggingsadvies - geen eigen schuld afnemer – incassokosten – exhibitie – het arrest ECLI:NL:GHAMS:2017:3101 overtuigt niet. Het beroep van Dexia op verjaring wordt verworpen. De stuitingsbrieven zijn wel
Dexia, tussenpersoon
aandelenlease Dexia
Vonnis in Dexia-zaak. Dexia is volledig aansprakelijk te houden voor de schade als gevolg van het contract. De kantonrechter volgt ter zake het arrest van de Hoge Raad van 2 september 2016 ECLI:NL:HR:2016:2012:r.o.5.6 en 5.7:de redelijkheid en billijkheid vereist dat de vergoedin
waiverzaak Dexia
Effectenlease - tussenpersoon is cliëntenremisier – klachtplicht - verjaring – wetenschap beleggingsadvies - geen eigen schuld afnemer – hypotheekschade – incassokosten – exhibitie. Het beroep van Dexia op schending klachtplicht wordt verworpen omdat de klachtplicht bij een onrec
Effectenlease - tussenpersoon is cliëntenremisier – verjaring – wetenschap beleggingsadvies - geen eigen schuld afnemer – hypotheekschade – incassokosten – exhibitie. Het beroep van Dexia op verjaring wordt verworpen. De stuitingsbrieven zijn wel heel summier, maar gelet op de co
Effectenlease. Waiverzaak.