Art. 7:908 BW

Effectenlease. Vordering afnemer wordt toegewezen. Vordering vanwege advisering door Spaar Select. Dexia had behoren te weten van advisering. Geen vordering op grond van buitengerechtelijke kosten.

Effectenlease. Vordering afnemer wordt toegewezen. Vordering vanwege advisering door Spaar Select. Dexia had behoren te weten van advisering. Geen vordering op grond van buitengerechtelijke kosten.

Verbintenissenrecht. Financieel recht. Effectenleaseovereenkomst. Is tussenpersoon opgetreden als orderremisier?

Vermogensrecht. Effectenlease. Verstekvonnis tot betaling restschuld uit effectenlease-overeenkomst. Vordering (na vermindering met bedrag waarop afnemer o.g.v. verbindend verklaarde WCAM-overeenkomst recht heeft) verjaard, omdat grondslag vordering is vervangen door verbindend v

aandelenlease; wetenschap Dexia van advisering door tussenpersoon Spaar Select.

Effectenlease. Vordering afnemer wordt toegewezen. Vordering vanwege advisering door Spaar Select. Dexia had behoren te weten van advisering.

Effectenlease. Tussenarrest – tegenbewijs. Geen verjaring en schending klachtplicht. Aannemelijk dat tussenpersoon Spaar Select de afnemer adviseerde. Dexia kan tegenbewijs leveren. Verwerping beroep op: 6:76, 6:171 en 6:172 BW, beleggingstechnische gebreken, aankoop aandelen, ce

Effectenlease. Tussenarrest na verwijzing op ECLI:NL:HR:2016:2012.

Effectenlease. Waiver zaak. Verklaring voor recht Dexia deels toegewezen. Geen verjaring of schending klachtplicht. Geen vordering vanwege advisering door Spaar Select. Geen sprake van doorgeven order. Ook geen vordering op grond van art. 6:76 jo 6:171 jo 6:172 BW, aankoop aandel

Effectenlease. Waiver zaak. Verklaring voor recht Dexia deels toegewezen. Geen verjaring of schending klachtplicht. Geen vordering vanwege advisering door Spaar Select. Geen sprake van doorgeven order. Ook geen vordering op grond van art. 6:76 jo 6:171 jo 6:172 BW, het certificaa

Effectenlease. Waiver zaak. Verklaring voor recht Dexia toegewezen. Geen verjaring of schending klachtplicht. Geen vordering vanwege advisering door Spaar Select. Geen sprake van doorgeven order. Ook geen vordering op grond van art. 6:76 jo 6:171 jo 6:172 BW, aankoop aandelen, he

Effectenlease. Waiver zaak. Verklaring voor recht Dexia toegewezen. Geen verjaring of schending klachtplicht. Geen vordering vanwege advisering door De Pensioenplanner. Geen sprake van doorgeven order. Ook geen vordering op grond van art. 6:76 jo 6:171 jo 6:172 BW, aankoop aandel

Effectenlease. Arrest na verwijzing op ECLI:NL:HR:2019:506. Vernietiging overeenkomst door echtgenote ex artikel 1:89 BW. Vraag naar ingangsdatum wettelijke rente: artikel 6:205 BW ontvangst te kwader trouw. Geen subjectieve kennis bij Dexia. Ook beroep op artikel 6:206 jo 3:121

Tussenpersoon

Effectenlease. Waiver zaak. Geen belang verklaring voor recht overeenkomst I. Geen verjaring. Vordering vanwege advisering door Financieel Adviesbureau B & J en wetenschap advisering bij Dexia. Voordeelstoerekening: voordelen overeenkomsten, batig saldo en wettelijke rente. Geen

Effectenlease. Waiver zaak. Geen belang bij verklaring voor recht overeenkomsten I en II. Vordering overeenkomsten III en IV vanwege vernietiging van overeenkomsten door de echtgenoot. Geen vordering vanwege onjuiste afrekenkoersen en buitengerechtelijke kosten.

Effectenlease. Waiver zaak. Vordering vanwege vernietiging overeenkomsten door echtgenote. Geen vordering vanwege buitengerechtelijke kosten.

Effectenlease. Waiver zaak. Geen misbruik van bevoegdheid. Geen vordering vanwege advisering tussenpersoon (Vero) of Dexia. Vero gaf geen orders door. Geen overtreding van verbod op cold calling. Geen buitengerechtelijke kosten verschuldigd. Wel sprake van vordering vanwege ten o

Effectenlease. Waiverprocedure. Verklaring voor recht door kantonrechter toegewezen. Vonnis bekrachtigd door hof. Geen sprake van mogelijke vordering vanwege andere schadeverdeling als gevolg van schending toezichtrecht en schending zorgplicht door Vero Telemarketing, misbruik va

Effectenlease. Waiverprocedure. Verklaring voor recht door kantonrechter toegewezen. Vonnis bekrachtigd door hof. Geen sprake van mogelijke vordering vanwege andere schadeverdeling wegens eigen schuld als gevolg van schending toezichtrecht en schending zorgplicht door Vero Telema

Effectenleaseovereenkomst. Tussenpersoon

Dexia-zaak. Afwijzing vordering verklaring voor recht dat Dexia niets meer verschuldigd is (waiver-zaak). Advies van tussenpersoon zonder benodigde vergunning.

Effectenlease. Waiver zaak. Verklaring voor recht afgewezen. Belang Dexia. Geen sprake van misbruik van bevoegdheid. Geen mogelijke vordering vanwege advisering tussenpersoon (Vero) of Dexia en overtreding verbod cold calling. Wel sprake van mogelijke vordering vanwege mogelijke

Vordering uit effectenleaseovereenkomst verjaard ex art. 3:307 lid 1 BW. Stuitingsbrief niet verstuurd door geïntimeerde. Art. 3:37 lid 3 BW. Hof komt niet toe aan beroep geïntimeerde op art. 9 Bijzondere Voorwaarden Effecten Lease waarin verplichting tot doorgeven adreswijziging

Vordering uit effectenleaseovereenkomst verjaard ex art. 3:307 lid 1 BW. Stuitingsbrieven niet verstuurd door geïntimeerde. Ook ontvangst brieven staat niet vast. Art. 3:37 lid 3 BW. Hof komt niet toe aan beroep geïntimeerde op art. 9 Bijzondere Voorwaarden Effecten Lease waarin