Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Burgerlijk Wetboek

Art. 7:908 BW

Genoemd in 406 uitspraken · Officiële wettekst

406 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 6 · live

ECLI:NL:GHSHE:2014:2159 1 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 15-07-2014 · Civiel recht

vordering tot betaling restschuld inclusief de resterende termijnen na tussentijdse beëindiging van de effectenlease-overeenkomsten

ECLI:NL:GHAMS:2013:3464 1 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 22-10-2013 · Civiel recht

Effectenlease. Afstand van bevoegdheid tot vernietiging van de overeenkomst wegens het ontbreken van toestemming van de echtgenoot (art. 1:88 BW) door middel van eisvermindering? Eisen die gesteld worden aan de mededeling waarbij vernietiging wordt ingeroepen.

ECLI:NL:GHAMS:2012:BW5563 1 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 20-03-2012 · Civiel recht

Effectenlease. Toegelaten tot tegenbewijs van – voorshands bewezen – feit dat echtgenote met bestaan van leaseovereenkomsten bekend is geworden meer dan drie jaar voor 27 juni 2005.

ECLI:NL:GHAMS:2011:BU6760 1 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 04-10-2011 · Civiel recht

Effectenlease; Echtgenote heeft leaseovereenkomst die haar echtgenoot op haar naam heeft gesteld niet bekrachtigd. Echtgenoot moet als contractspartner van Dexia worden beschouwd. Echtgenote is bevoegd de leaseovereenkomst te vernietigen.

ECLI:NL:GHAMS:2011:BP7244 1 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 01-03-2011 · Civiel recht

Effectenlease. Geregistreerde partner vernietigt effectenlease-overeenkomsten wegens ontbreken schriftelijke toestemming. Bank doet beroep op verjaring bevoegdheid tot vernietiging. Geen betalingen vanaf "en/of"-rekening. Bekendheid met overeenkomsten meer dan drie jaar voorafgaa

ECLI:NL:GHAMS:2011:BP2969 1 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 01-02-2011 · Civiel recht

Effectenlease. Opt-outverklaring. Uitleg artikel 7:908 lid 2 BW. Artikel 7:908 lid 2 BW biedt geen ruimte om op een andere dan in de overeenkomst voorgeschreven wijze kenbaar te maken niet aan de overeenkomst gebonden te willen zijn. Artikel 6 EVRM.

ECLI:NL:PHR:2011:BO6106 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 28-01-2011 · Civiel recht

Procesrecht. Aandelenlease. Dexia. Is de verjaringstermijn voor een beroep op vernietiging aandelenlease-overeenkomst ex art. 1:88 en 1:89 BW door echtgenote ingevolge art. 3:52 lid 1 BW verstreken? Ten onrechte vanwege een onvoldoende onderbouwing met concrete feiten gepasseerd

ECLI:NL:RBAMS:2010:BN1010 1 × geciteerd
Rechtbank Amsterdam · 21-04-2010 · Civiel recht

Effectenlease-overeenkomst; geldigheid opt-outverklaring?

ECLI:NL:GHAMS:2009:BI5744 1 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 29-05-2009 · Civiel recht

Het gerechtshof te Amsterdam heeft de schikking verbindend verklaard die Shell in april 2007 is aangegaan ten behoeve van beleggers die schade hebben geleden als gevolg van mogelijk onjuiste opgaven van olie- en gasreserves door Shell in de periode april 1999-maart 2004.

ECLI:NL:GHAMS:2009:BN1435 1 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 28-04-2009 · Civiel recht

Effectenlease. Vernietiging overeenkomst werkt terug tot het tijdstip waarop deze is aangegaan. Ook wat vóór de vernietiging is betaald dient te worden terugbetaald. Wettelijke rente daarover is eerst verschuldigd na intreden van verzuim: ingebrekestelling vereist.

Hoge Raad · 09-06-2023 · Civiel recht

Financieel recht. Effectenlease. Ar. 25 Nadere Regeling toezicht effectenverkeer 1995 (oud); art. 41 Nadere Regeling toezicht effectenverkeer 1999 (oud). Eiseres heeft effectenleaseovereenkomst gesloten via een tussenpersoon die als clientenremisier is opgetreden en niet beschikt

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 19-07-2022 · Civiel recht

Effectenlease. Waiver zaak. Geen sprake van onaanvaardbaar zware financiële last. Bekrachtiging.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 05-07-2022 · Civiel recht

Effectenlease. Vordering afnemer wordt toegewezen. Vordering vanwege advisering door Spaar Select. Dexia had behoren te weten van advisering. Geen vordering op grond van buitengerechtelijke kosten.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 24-05-2022 · Civiel recht

Effectenlease. Vordering afnemer wordt toegewezen. Vordering vanwege advisering door Spaar Select. Dexia had behoren te weten van advisering. Geen vordering op grond van buitengerechtelijke kosten. Herformulering schade.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 24-05-2022 · Civiel recht

Effectenlease. Vordering afnemer wordt toegewezen. Vordering vanwege advisering door Spaar Select. Dexia had behoren te weten van advisering. Geen vordering op grond van buitengerechtelijke kosten.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 22-02-2022 · Civiel recht

Effectenlease. Tussenarrest – bewijsopdracht ten aanzien van overeenkomst I dat Spaar Select heeft geadviseerd en dat dit advies is opgevolgd. Subsidiair beroep op vernietiging van overeenkomst II op grond van 1:88/89 BW slaagt.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 22-02-2022 · Civiel recht

Effectenlease. Vordering afnemer wordt toegewezen. Vordering vanwege advisering door Spaar Select. Dexia had behoren te weten van advisering. Geen vordering op grond van buitengerechtelijke kosten.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 22-02-2022 · Civiel recht

Effectenlease. Vordering afnemer wordt toegewezen. Vordering vanwege advisering door Spaar Select. Dexia had behoren te weten van advisering. Geen vordering op grond van buitengerechtelijke kosten.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 22-02-2022 · Civiel recht

Effectenlease. Vordering afnemer wordt toegewezen. Vordering vanwege advisering door Spaar Select. Dexia had behoren te weten van advisering. Geen vordering op grond van buitengerechtelijke kosten.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 22-02-2022 · Civiel recht

Effectenlease. Vordering afnemer wordt toegewezen. Vordering vanwege advisering door Spaar Select. Dexia had behoren te weten van advisering. Geen vordering op grond van buitengerechtelijke kosten.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 22-02-2022 · Civiel recht

Effectenlease. Vordering afnemer wordt toegewezen. Vordering vanwege advisering door Spaar Select. Dexia had behoren te weten van advisering. Geen vordering op grond van buitengerechtelijke kosten.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 22-02-2022 · Civiel recht

Effectenlease. Vordering afnemer wordt toegewezen. Vordering vanwege advisering door Spaar Select. Dexia had behoren te weten van advisering. Geen vordering op grond van buitengerechtelijke kosten.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 22-02-2022 · Civiel recht

Effectenlease. Vordering afnemer wordt toegewezen. Vordering vanwege advisering door Spaar Select. Dexia had behoren te weten van advisering. Geen vordering op grond van buitengerechtelijke kosten.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 22-02-2022 · Civiel recht

Effectenlease. Vordering afnemer wordt toegewezen. Vordering vanwege advisering door Spaar Select. Dexia had behoren te weten van advisering. Geen vordering op grond van buitengerechtelijke kosten.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 22-02-2022 · Civiel recht

Effectenlease. Vordering afnemer wordt toegewezen. Vordering vanwege advisering door Spaar Select. Dexia had behoren te weten van advisering.