Art. 7:908 BW

Dexiazaak. De rechtbank is van oordeel dat de overeenkomst tussen partijen niet als een overeenkomst van koop en verkoop op afbetaling en dus niet als een huurkoopovereenkomst kan worden gekwalificeerd. Vast staat dat gedaagden geen opt-outverklaring ex artikel 7:908 lid 2 BW hee

De rechtbank is van oordeel dat uit de in dit kader overgelegde stukken, beschouwd in onderlinge samenhang en in samenhang met de overige stukken en de op de stukken gegeven toelichtingen voldoende is komen vast te staan dat Dexia daadwerkelijk aandelen ten behoeve van haar cliën

Gezien het bovenstaande is het hof van oordeel dat de overeenkomst geen krediettransactie is in de zin van artikel 1 aanhef en onder a 2° en 3° Wck. Dientengevolge is ook artikel 9 Wck (het verbod om zonder daartoe verleende vergunning krediet te verlenen, dan wel zich als kredi

De rechtbank is van oordeel dat Dexia voldoende duidelijk gemaakt heeft hoe de effectentransacties waarom het in deze en vergelijkbare zaken gaat, in feite tot stand gekomen en uitgevoerd zijn. De rechtbank is van oordeel dat uit de in dit kader overgelegde stukken, beschouwd in

Naar het oordeel van de rechtbank is in dit geval naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar (art. 6:2 lid 2 BW) dat de overeenkomst geheel ten nadele van Dexia teniet wordt gedaan. Immers, aannemelijk is dat de nietigheid van de overeenkomst in rechte niet aa

Effectenlease, artikel 1:88 BW, verjaring, zorgplicht, categoriemodel De kantonrechter in conventie veroordeelt Dexia aan [eiser in conventie, verweerder in reconventie] [bedrag] te voldoen; veroordeelt Dexia om binnen tien dagen na betekening van dit vonnis het Bureau Krediet Re

Effectenlease, zorgplicht, verdeling nadeel, categoriemodel

Effectenlease, zorgplicht, categoriemodel.

effectenlease; 1:88 BW

Effectentransactie. Toepasselijkheid WCK-oud.

Effectentransactie. Toepasselijkheid WCK-oud.

Effectentransactie. Toepasselijkheid WCK-oud.

Effectenlease; dwaling.

effectenlease, artikel 1:88 BW, zorgplicht, categoriemodel De kantonrechter in conventie veroordeelt Dexia om aan [eisers] [bedrag] te voldoen; veroordeelt Dexia om aan [eisers] [bedrag] te voldoen ter zake van buitengerechtelijke incassokosten; veroordeelt Dexia in de kosten van

Effectenlease, artikel 1:88 BW, verjaring.

effectenlease, artikel 1:88 BW, verjaring

effectenlease, artikel 1:88 BW, verjaring, zorgplicht

effectenlease, depot, artikel 1: 88BW

Effectenlease, zorgplicht, categoriemodel.

effectenlease, zorgplicht, categoriemodel.

Farmaceutische bedrijven en verzekeraars enerzijds en de Stichting DES Centrum anderzijds hebben een regeling getroffen tot vergoeding van de (immateriële) schade van DES-benadeelden. Het Gerechtshof Amsterdam heeft deze overeenkomst bij beschikking verbindend verklaard.

Verzoek tot verbindendverklaring van overeenkomst op grond van de Wet collectieve afwikkeling massaschade. Lopende procedure geschorst. Verzoek tot hervatting afgewezen. Niet vooruitlopen op beslissing. ‘Opt out’. Verwachte duur van de behandeling. Geen misbruik van procesrecht.

De vraag is of de overeenkomst waarvan verbindendverklaring is verzocht, de zogenaamde "Duisenberg-regeling", voorziet in de schadevergoeding die eiseres in reconventie vordert.