Art. 7:908 BW

Effectenlease, overdracht vordering aan Varde, gebonden aan WCAM-beschikking, berekening restschuld.

Aandelenlease. Bevoegdheid tot vernietiging lease-overeenkomst door echtgenoot verjaard: overeenkomst kenbaar door betaling van termijnbedragen vanaf en/of-bankrekening. Geen recht op terugbetaling termijnbedragen. Aanvang verjaringstermijn. Stelplicht en betwisting.

Aandelenlease. Vernietiging lease-overeenkomst door echtgenoot. Bevoegdheid tot vernietiging niet verjaard: uit gestelde feiten blijkt geen bekendheid met overeenkomst voor voltooiing verjaringstermijn. Volledige terugbetaling termijnbedragen. Geen verplichting tot betaling rests

De kern van het geschil is of er tijdig een geldige opt-outverklaring is ingediend. De kantonrechter overweegt dat dit het geval is en dat gedaagde niet gebonden is aan de Duisenbergregeling.

Effectenlease-overeenkomst; geldige opt-outverklaring?

Aandelenlease. Bevoegdheid tot vernietiging lease-overeenkomst door echtgenoot verjaard: overeenkomst kenbaar door betaling van termijnbedragen vanaf en/of-bankrekening. Geen recht op terugbetaling termijnbedragen. Aanvang verjaringstermijn. Stelplicht en betwisting.

Aandelenlease. Bevoegdheid tot vernietiging lease-overeenkomst door echtgenoot verjaard: overeenkomst kenbaar door betaling van termijnbedragen vanaf en/of-bankrekening. Geen recht op terugbetaling termijnbedragen. Aanvang verjaringstermijn. Stelplicht en betwisting.

Varde heeft deze vordering van Dexia overgenomen, nadat een vaststellingsovereenkomst tussen gedaagde en Dexia tot stand was gekomen en gedaagde niet tot betaling van de restschuld is overgegaan. Gedaagde heeft niet tijdig een opt-out verklaring afgelegd. Hierdoor is gedaagde geb

Aandelenleaseovereenkomst tussen Dexia en gedaagde. Gedaagde heeft eindafrekening ontvangen.Op grond van de Duisenbergregeling tussen Dexia en gedaagde vordert Dexia een bedrag van gedaagde (een gedeelte van de eindafrekening). Deze vordering heeft Dexia overgedragen aan Varde,

vonnis effectenlease-overeenkomst; opt-outverklaring; WCAM

Effectenlease. Procesverloop in hoger beroep na wisseling gedingstukken en pleidooi. Hof geeft gelegenheid tot aanpassing stellingen naar aanleiding van recente jurisprudentie in vergelijkbare zaken. Tussenarrest met rolverwijzing.

Dexia-zaak. Gedaagde heeft met Dexia diverse effectenlease-overeenkomsten gesloten. Eiseres vordert betaling door gedaagde van de restschuld die hij ingevolge de algemeen verbindend verklaarde WCAM-overeenkomst verschuldigd is. Gedaagde beroept zich op de buitengerechtelijke ver

effectenlease; opt-outverklaring; volmacht; bekrachtiging; artikel 3:69 BW; artikel 3:71 BW

De schikking houdt verband met het bekend worden van de overnamebesprekingen tussen Randstad en Vedior N.V. (“Vedior”) op 30 november 2007. In de loop van de ochtend van 30 november 2007 hebben verschillende media melding gemaakt van een mogelijke overname waarbij Vedior zou zijn

Afnemer heeft met de rechtsvoorganger van Dexia een effectenlease-overeenkomst gesloten. Het Gerechtshof in Amsterdam heeft bij beschikking van 25 januari 2007 de tussen Dexia en een aantal belangenorganisaties van Afnemers gesloten vaststellingsovereenkomst ter uitvoering van de

Debiteur erkent de vordering maar wijst op betalingsonmacht en vraagt om betalingsregeling. Naar vaste jurisprudentie vormt betalingsonmacht geen beletsel voor een veroordeling van de schuldenaar tot nakoming. De schuldeiser heeft bij de verkrijging van een executoriale titel imm

Effectenlease; proefproces. Aansprakelijkheid Bank wegens schending zorgplicht bij aanbieden aflossingsproduct (KoersExtra) door niet te waarschuwen voor daaraan verbonden restschuldrisico, niet de inkomens- en vermogenspositie van belegger te onderzoeken en niet het aangaan van

Schikking inzake Vie d’Or verbindend verklaard. Uit fonds van € 45 mln zal aan 11 000 oud-polishouders schadevergoeding worden betaald. Levensverzekeringen wegens financiële problemen overgedragen aan andere verzekeraar (in 1994), met bekorting van rechten

"Varde-zaak; tussenvonnis. Opt-outverklaring tijdig en op juiste wijze ingediend conform WCAM-beschikking? Zie voor een eerder uitspraak in deze zaak BJ2526.

effectenleaseovereenkomst; cessie; Dexia Aanbod; keuzeformulier

Duisenbergregeling. Uitgebrachte 'opt-out'-verklaring berust niet op een toereikende volmacht maar op een zaakwaarneming.

effectenleaseovereenkomst; cessie; wettelijke rente

Effectenlease-zaak, opt-outverklaring, volmacht, zaakwaarneming, misbruik van recht

effectenlease; geen opt-outverklaring De kantonrechter wijst het gevorderde af; veroordeelt [eiser] in de kosten van deze procedure gevallen aan de zijde van Dexia, tot op heden begroot op € 250,00.

Dexia-zaak. De zgn. 'Duisenbergregeling' is ook van toepassing op klanten van Dexia die na het tekenen van hun contract in het buitenland zijn gaan wonen. Geen grond voor verlenging van de periode voor het afleggen van de 'opt-out'verklaring. Met de bindend verklaard Duisenbergre