Neuralex Dexia art. 1:88 BW en bewijsopdracht
Burgerlijk Wetboek
Art. 7:907 BW
Genoemd in 474 uitspraken · Officiële wettekst
474 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 9 · live
Dexia, art. 1:88 BW bewijsopdracht
Effectenlease. Beroep op vernietiging ex art. 1:88/89 BW. Bewijsvermoeden en/of-rekening niet ontzenuwd. Beroep op verjaring slaagt.
Effectenlease. Beroep op vernietiging ex art. 1:88/89 BW. Stuiting verjaringstermijn door dagvaarding van 13 maart 2003 in collectieve procedure. Beroep op verjaring wordt afgewezen.
Effectenlease. Beroep op vernietiging ex art. 1:88/89 BW. Stuiting verjaringstermijn door dagvaarding van 13 maart 2003 in collectieve procedure. Bewijsvermoeden en/of-rekening ontzenuwd. Beroep op verjaring wordt afgewezen. Uitleg vernietigingsverklaring.
Effectenlease. Vordering uit onverschuldigde betaling is niet verjaard. Echtgenote mag tegenbewijs leveren tegen het bewijsvermoeden dat zij meer dan drie jaar voor 13 maart 2003 met het bestaan van de leaseovereenkomst bekend is geworden. Nu in eerste aanleg reeds einduitspraak
Effectenlease. Beroep op vernietiging ex art. 1:88/89 BW. Geen verjaring door stuitende werking van de collectieve procedure van maart 2003. Vernietigbaarheid van verlengingsovereenkomsten. Ter zake van de niet-vernietigde overeenkomst: becijfering van op grond van hofformule te
Effectenlease-overeenkomsten. Bewijsvermoeden ontleend aan en/of-rekening is niet ontzenuwd, zodat bewezen is dat de echtgenote eerder dan drie jaar voordat zij de vernietigingsverklaring deed, bekend was met een leaseovereenkomst.
Kredietovereenkomst en overeenkomst tot de aankoop van effecten. Geen huurkoop. Toepasselijkheid WCK. Compensatieregeling.
Effectenlease. Toepassing van de hofformule en onaanvaardbaar zware financiële last. Het bestreden vonnis, waarin de vorderingen van eisende partij gericht op verklaringen voor recht werden afgewezen, wordt vernietigd.
Effectenlease. Beroep op vernietiging ex art. 1:88/89 BW. Stuiting verjaringstermijn door dagvaarding van 13 maart 2003 in collectieve procedure. Bewijsvermoeden en/of-rekening ontzenuwd? Tegenbewijslevering. Tussenarrest.
Effectenlease. Dexia. Beroep op vernietiging ex art. 1:89 BW. Echtgenote heeft geen toestemming gegeven voor het aangaanvan de overeenkomst, maar wel voor de verlening ervan. Bevestiging in de zin van artikel 3:55 BW.
Effectenlease - tussenpersoon is cliëntenremisier – verjaring – wetenschap beleggingsadvies - geen eigen schuld afnemer – incassokosten Het beroep van Dexia op verjaring wordt verworpen. De stuitingsbrieven zijn wel heel summier, maar gelet op de context van vele procedures en va
Effectenlease - tussenpersoon is cliëntenremisier – verjaring – wetenschap beleggingsadvies - geen eigen schuld afnemer – incassokosten – exhibitie – het arrest ECLI:NL:GHAMS:2017:3101 overtuigt niet. Het beroep van Dexia op verjaring wordt verworpen. De stuitingsbrieven zijn wel
Vonnis in Dexia-zaak. Dexia is volledig aansprakelijk te houden voor de schade als gevolg van het contract. De kantonrechter volgt ter zake het arrest van de Hoge Raad van 2 september 2016 ECLI:NL:HR:2016:2012:r.o.5.6 en 5.7:de redelijkheid en billijkheid vereist dat de vergoedin
aandelenlease Dexia
Effectenlease. Beroep op vernietiging ex art. 1:88/89 BW. Stuiting verjaringstermijn door dagvaarding van 13 maart 2003 in collectieve procedure? Tussenarrest.
Effectenlease. Beroep op vernietiging ex art. 1:88/89 BW. Stuiting verjaringstermijn door dagvaarding van 13 maart 2003 in collectieve procedure. Beroep op verjaring wordt afgewezen.
Effectenlease. Beroep op vernietiging ex art. 1:88/89 BW. Stuiting verjaringstermijn door dagvaarding van 13 maart 2003 in collectieve procedure. Bewijsvermoeden en/of-rekening ontzenuwd. Beroep op verjaring wordt afgewezen. Aan de stellingen aan beide zijden over eventueel onrec
Effectenlease. Beroep op vernietiging ex art. 1:88/89 BW. Vernietigingsverklaring niet in het geding gebracht; uitleg aan de hand van feiten en omstandigheden. Verwerping beroep op misbruik van recht en (analoge) toepassing van art. 6:278 BW wegens vernietiging van enkel de verli
Effectenlease. Dexia. Vernietiging op grond van art. 1:89 BW. Vernietiging ten aanzien van alle overeenkomsten. Verjaring en stuiting van de vernietiging. Geen msibruik van omstandigheden. Moment aanvang wettelijke rente. Bezitter niet te goeder trouw.
Effectenlease. Beroep op vernietiging ex art. 1:88/89 BW. Bewijsvermoeden en/of-rekening ontzenuwd. Beroep op verjaring wordt afgewezen.
Effectenlease - tussenpersoon is cliëntenremisier – klachtplicht - verjaring – wetenschap beleggingsadvies - geen eigen schuld afnemer – hypotheekschade – incassokosten – exhibitie. Het beroep van Dexia op schending klachtplicht wordt verworpen omdat de klachtplicht bij een onrec
Effectenlease. Beroep op vernietiging ex art. 1:88/89 BW. Stuiting verjaringstermijn door dagvaarding van 13 maart 2003 in collectieve procedure. In casu gaat het om het product Profit Effect, waarvoor de stuitende werking geldt; de toevoeging ‘Vooruitbetaling’ ziet alleen op de
Effectenlease. Beroep op vernietiging ex art. 1:88/89 BW. Stuiting verjaringstermijn door dagvaarding van 13 maart 2003 in collectieve procedure. Bewijsvermoeden en/of-rekening ontzenuwd. Beroep op verjaring wordt afgewezen. Waardering uitgeleverde aandelen. Werkelijke verkoopopb